1. A mai zászlót ritkán használták még a polgárháborúban vagy korábban
A polgárháború alatt a Konföderációs Államok három különböző hivatalos zászlón ment keresztül. Egyikük sem a ma jelenleg vitatott zászló. Az eredeti konföderáció a „Csillagok és bárok” zászlóval kezdődött, amelynek bal felső sarkában kék mező volt, három piros és fehér csíkkal, valamint hét fehér csillaggal egy körben. Miután panaszkodtak arról, hogy a zászló túlságosan hasonlít az uniós zászlóra, a Konföderáció megváltoztatta és kétszer felülvizsgálta a zászlót. A Dylan Roof és mások most büszkén hullámzó változata a zászló harmadik és utolsó verziója, amelyet Robert E. Lee hadserege csak rövid ideig repült, mielőtt a dél feladta.
Ez felteszi a kérdést, hogy miért védik most egy alig használt harci zászlót, mint a déli örökség szimbólumát. Valójában a mai Konföderációs zászló valójában csak egy század későbbi, más történelmi időszakban, a polgári jogok mozgalma kezdett el népszerűsíteni Dél környékén.
2. A zászló az ötvenes években újból felállt, hogy konkrétan harcoljon a polgári jogok ellen és előmozdítsa a fehérségi fölényt
A zászló népszerűsége újra felrobbant az 1960-as években, mint egy szimbólum, amely kifejezetten a fehér felsőbbrendűség támogatását mutatja a Polgári Jogi Mozgalom során. A The Week egyik cikkében beszámolt arról, hogy 1956-ban Grúzia elfogadta a Konföderáció zászlójának változatát, szemben a Brown kontra Oktatási Tanáccsal, a Legfelsõbb Bíróság határozatával, amely illegálissá tette a szegregációt. Strom Thurmond - a dél-karolinai szenátor, aki 1957-ben elindította a Polgári Jogok Törvényszékének 24 órás filszoszterét - eredetileg az „Állam Jogok Pártja” vagy a „Dixiecrats” zászlóját vette át mint szimbólum a dacolást a polgári jogok növekvő hangsúlyozása ellen. a Demokrata Párt platformjai.
A Konföderációs Veteránok Fiai, egy olyan szervezet, amely továbbra is tarthatatlanul támogatja a Konföderáció zászlóját, még a polgárháború befejezését követő ötven év alatt továbbra is előmozdította a „nagy harcot a fehér fölény és a déli ideálok ellen”. A Ku Klux Klan gyűlései továbbra is napi szinten felemelik a konföderációs zászlót, csakúgy, mint azok a szervezetek, amelyek még mindig ellenzik a szegregációt és a vegyes fajú házasságot.
3. A Konföderáció nyíltan kijelentette, hogy szétválásuk rabszolgaságról szól, nem pedig „állam jogairól”. A zászló ezt a megkülönböztetést képviseli
Mississippi-nyilatkozat: "Pozíciónkat alaposan azonosítjuk a rabszolgaság intézményével - a világ legnagyobb anyagi érdekeivel."
Dél-karolinai nyilatkozat: „… földrajzi vonalat húztak az egész Unióban, és az e vonaltól északra fekvő összes állam egyesült egy ember megválasztásával az Egyesült Államok elnökének magas rangjára, akinek véleménye és célja ellenséges rabszolgaság."
A Politico egyik cikkében idézi a Konföderáció alelnökét, Alexander Stephens-et, mondván, hogy az észak és a dél közötti „a néger megfelelő státusza a civilizáció formájában” érvek képezik a szétválás „közvetlen okát”, és megemlítik, hogy „új Kormányt annak a nagy igazságnak az alapján hozták létre, hogy a nége nem egyenlő a fehér emberrel; hogy a rabszolgaság, a felsőbb fajnak való alárendeltség, az ő természetes és normális állapota.”A cikk azzal érvelt, hogy a Konföderáció alkotmánya szinte megegyezik az Egyesült Államok alkotmányával, kivéve annak garantálását, hogy„ semmilyen törvény nem tagadja meg vagy rontja a négeres rabszolgák tulajdonjogát”. valaha egy konföderációs kormány jóváhagyja.
A dél nem csupán rasszista ideológiáiban „ment együtt az időkkel”. A Konföderáció nyilatkozata és az ideáljukat képviselő zászló valójában messze elmaradt a világ többi részétől: Franciaország már 1794-ben eltörölte a rabszolgaságot, 1810-ben Mexikó és 1833-ban Anglia.
4. Más országokban, például Németországban, a korábbi szupersztista mozgalmakhoz kapcsolódó szimbólumok megtartásának gondolata nem hallható
Annak ellenére, hogy a Harmadik Birodalom csaknem háromszor hosszabb ideig maradt fenn, mint a Konföderáció, Németország náci szimbolizmushoz való hozzáállása teljesen ellentmond a déli államok politikájának. Németországban a náci jelvényeket és zászlókat betiltották, és a német politikusok nem támogatják a náci emléktárgyak nosztalgiából vagy örökségből való tartásának gondolatát. A szimbólumot eltávolították az épületek homlokzatáról, és utcák elnevezésének vagy emlékműveknek a volt náci vezetõk számára történõ elnevezésének ténye egyszerűen nem létezik.
5. Még Robert E. Lee sem akart volna semmi köze ehhez a zászlóhoz, miután hadserege elvesztette
Egy CNN-cikk szerint Lee visszautasította a Gettysburg csatatéri emlékműveleti szövetség meghívásait, mondván: „Úgy gondolom, hogy okosabb is, ha nem tartjuk nyitva a háború jeleit.” Temetésén egyetlen konföderációs zászlót sem repültek.
6. Az amerikaiak többsége már érti, hogy a zászlónak el kell mennie
Az NPR szerint a Mississippi Egyetem 1997-ben betiltotta a Konföderáció zászlóinak hullámzását a labdarúgó-játékokon. 2003-ban visszavonultak a konföderációs katona kabalájával, a „Reb ezredes” -nel, és a „From Dixie With Love” dalt levetítették a felvonuló bandák listájából. Jeb Bush republikánus jelölt jóváhagyta a zászló eltávolítását, miután kormányzói ideje alatt úgy döntött, hogy eltávolítja a floridai államházból. Mitt Romney beleegyezett abba, hogy a konföderációs zászlókat is el kell távolítani.
A felmérések azt mutatják, hogy az Egyesült Államokban az amerikaiak egyre inkább nem értenek egyet a zászló folyamatos jelenlétével: 1992-ben az amerikaiak csak 40% -a utasította el a zászlót. 2015-ben ez a szám 64% -ra ugrott, az amerikaiak csak egynegyede hagyta jóvá, 15% pedig bizonytalan.
