hírek
Az EGYESÜLT KIRÁLYSÁG UTOLSÓ HÉT az Európai Unióból való kilépésről szavazott. Azok számára, akik a népszavazást követték, az eredmény sokk volt - olyan vadul hihetetlennek tűnt, annyira önpusztítóan hülye, hogy egyszerűen feltételezték, hogy nem fog megtörténni. Azok számára, akik még nem követték a népszavazást (vagy általában az EU létezését), az eredmény még zavarba került - mi Isten nevében volt a „Brexit”? És miért veszítette el az egész világ a szart?
Ha az utóbbi táborban tartózkodsz, Vox nagyon nagy munkát végzett a Brexit magyarázatával, mivel hívták a választást, hogy távozzanak az EU-ból. De amit mindenki észrevett, az volt, hogy a Brexit szavazása milyen hasonlónak érezte az amerikai politikában jelenleg zajló eseményeket. Az Egyesült Királyságban a fiatalokat elárultak az idősebbek, akik nagyrészt a távozásról szavaztak, míg a fiatalok nagyrészt a maradásra szavaztak. Ahogy egy vírusos üzenet fogalmazta meg:
„A fiatalabb generáció 27 másik országban elvesztette az élethez és a munkához való jogot. Soha nem fogjuk tudni az elveszített lehetőségek, barátságok, házasságok és tapasztalatok teljes mértékét, amelyeket megtagadunk. A mozgás szabadságát szüleink, nagybátyáink és nagyszüleink elváltották egy olyan generációnak, amely már elődeink adósságainál belemerült.
Donald Trump azonnal elkezdett zaklatni, hogy a britek „visszaszállítsák” országukat, és gyakorlatilag mindenki lelkiismerettel borzong a jobboldali rasszizmus hirtelen növekedése miatt a nyugati világban.
Ijesztő, mivel minden, a fiatal amerikaiak megtanulhatnak néhány dolgot az Egyesült Királyság hirtelen sötét fordulatából. És talán a Brexit figyelmeztető meseként szolgálhat, amely megszabadít minket magunktól.
1. Ami úgy gondolja, hogy „soha nem fog megtörténni”, nagyon könnyen megtörténhet
Donald Trump gyorsan rámutatott a Brexit és kampánya hasonlóságaira: "Az Egyesült Királyság emberei gyakorolták minden szabad népe szent jogát" - mondta. „Kihirdették függetlenségüket az Európai Uniótól, és megszavazták, hogy újból irányítsák saját politikájukat, határaikat és gazdaságukat. Gyere november, az amerikai népnek lehetősége lesz újból kinyilvánítani függetlenségét. Az amerikaiaknak esélyük van szavazni a kereskedelem, a bevándorlás és a külpolitikák mellett, amelyek polgárainkat az első helyen helyezik el.”
Donald Trumpnak sokkal nehezebb lesz nyernie az Egyesült Államok választásait, mint a Brexitnek az Egyesült Királyságban (az Egyesült Királyságban sokkal több fehér ember él, mint az Egyesült Államokban), ám ez fárasztó azok számára, akik nevettek tegye ki a Trump elnökségének lehetőségét, hogy megnézze, mi történt azokkal, akik nevettek a Brexit lehetőségéről.
Beágyazás a Getty Images alkalmazásból
Trump jelenleg szörnyű munkát végez adománygyűjtéssel, és most van néhány igazán bántalmazó szavazók száma. De csak egy hónappal ezelőtt Hillary Clinton felett szavazott. Szörnyű, mint Trump, Clinton nem golyóálló, és a választások továbbra is Trumpba kerülhetnek.
2. A politika szempontjából a harag nem különösebben hasznos érzelem
Az Egyesült Királyság EU-tagságának hátránya nagymértékben a bevándorlókkal és a menekültekkel szembeni haraggal volt összefüggésben, és ezt a haragot ügyesen kihasználták az EU-ellenes politikusok. identitás. Ugyancsak az értelmiségiek és a „letelepedés” politikusok elutasításáról volt szó: az egyik kiemelkedő Brexit-támogató azt mondta: „Úgy gondolom, hogy ebben az országban az embereknek elegendő szakértőjük volt”.
Ez nyilvánvalóan irracionális gondolkodásmód. Nem csak az „antiszakértő” nonszensz helyzet, hanem a közgazdászok általában egyetértenek abban, hogy a bevándorlás jótékony hatással van a gazdasági növekedésre, mind Európában, mind az Egyesült Államokban.
Ez a fajta szavazás - „tiltakozó szavazás”, vagy olyan szavazás, amelynek célja a dolgok egyszerű megrázása vagy a rohadék kidobása - jó érzés lehet, de nem eredményes. John Oliver komikus már régóta kritizálta Cameront, és azt mondta, hogy Cameron lemondása „boldoggá kell tennie, ám ebben a helyzetben nem. Olyan, mintha fagylalttobozt fognánk el a levegőből, mert egy gyereket autó sújtott. Úgy értem, megeszem, megeszem - de valahogy megrongáltam.”
A szomorú igazság az, hogy valószínűleg a tiltakozó választópolgárokat sújtják a leggazdaságosabb módon, amikor mindent elmondnak és megtettek, és győzelemük Kirrikus.
3. Ha nem mindenképp vigyázunk, mindannyian szenvedünk
Könnyű lenne olyanokat hibáztatni, mint például a Brexit és Trump, kizárólag a széles körben elterjedt nagyszabadság és rasszizmus ellen. Az biztos, hogy ezek kéz a kézben járnak: az Egyesült Királyságban a Brexit szavazása óta tapasztalható gyűlölet-bűncselekmények, és Trump-től kezdve az USA-ban gyűlölet-bűncselekmények tapasztalhatók, de reduktív lenne azt mondani, hogy ez minden, ami történik.
Beágyazás a Getty Images alkalmazásból
Az Egyesült Királyságban az emberek, akik a Brexit mellett szavaztak, inkább az osztályok és az oktatás mentén szavaztak. Az alacsonyabb osztályú és kevésbé képzett emberek, akiket a gazdagok, az elit és a nagyvárosokban élők számára kedvező gazdasági rendszer hagyott el, hirtelen hatalmi helyzetbe kerültek. Úgy döntöttek, hogy egy olyan intézményben költöznek el, amely elhanyagolta őket, még akkor is, ha ez a saját érdekeikkel ellentétes volt. Lehet, hogy igaz, hogy ezek közül az emberek közül sokan bigotok, akik nagyobb problémák esetén bűnbaknak használják a bevándorlókat, de ez nem jelenti azt, hogy ezek a nagyobb problémák nem léteznek.
Az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok nem pontosan ugyanaz, de ugyanazt a leckét megtanulhatjuk: A bizonytalanság instabilitást idéz elő, és ha elutasítja a társadalom óriási mintáinak gondozását, végül visszatér, ha megharap téged.
4. A demokráciában az emberek, akik megjelennek, azok, akik nyernek
Ez vakon nyilvánvalónak tűnhet, de a részvételi demokráciák valójában csak az abban résztvevő embereket szolgálják. Az emberek, akik a Brexitért szavaztak, egyszerűen nagyobb számban fordultak elő, mint azok, akik ellen szavaztak. Az idősebb emberek nagyobb számban szavaztak a távozásról, és nagyobb számban mutatták be a szavazást. Azok a területek, amelyekben a legmagasabb a részvételi arány, általában távoztak a távozásról. Skótok - akik nagyjából meg akartak maradni - sokkal kevesebb számban jelentek meg, mint az ország legtöbb más helyén.
Beágyazás a Getty Images alkalmazásból
Tehát, amíg nyugtalanító, hogy az idősebb nemzedékek alapvetően kizsákmányolták gyermekeik lehetőségeit azáltal, hogy távoznak, az még inkább bosszantó, hogy a szavazási korú fiatalok abszolút rosszindulatúak voltak.
Hasonló helyzettel nézünk szembe a közelgő amerikai választásokkal is. Ha az Egyesült Államokban mindenki szavazna, a választások általában a progresszív szavakat részesítik előnyben. De a fiatalok (akik szintén általában fejlettebbek) egyszerűen nem jelennek meg úgy, ahogyan a szüleik és a nagyszülők. Ha nem zavarja, hogy jelentkezzen a szavazásra, akkor nem is lehet megdöbbent, amikor az Ön fele veszít.
