Utazás
Ismerje meg, hogyan lehet utazási újságíró - tekintse meg ma a MatadorU tanterveit.
ÉVEN ÉS ÉLEM FELTÉTELE jövedelmem nagy részét tartalommalmokkal kerestem. Hatan vannak számlám, és kettő számára rendszeresen (napi) írtam.
A tuberkulózis szabadúszó íróvá tette. Koreában voltam, az ESL oktatásának második évében, megélhetésért álmodtam, de féltem a karrierváltástól, amikor hónapokig karanténba kerültem és ágyba fektettem. Egy halom orvosi számla és a műtét kilátásai, a munkám elvesztésével és az ígért repülőjegyemmel való hazautazás volt a csapás a szamárban, amelyre számítottam, hogy pénzért írjak.
Jelentésem: megkapom a tartalommalom csábítását. Amikor először szabadúszóként kezdtem el, figyelmeztetés után találkoztam rám. NE szívja be a malmokba. Rabszolgákat fizetnek. Nem segítenek a klipek felépítésében - egyetlen legitim kiadó sem tekintheti érvényes kiadói jóváírásnak a WC-nyílások tisztításáról szóló eHow-cikket.
Mégis … keményen dolgozik a lekérdezésekkel, és mindennap elküldi őket, ha nincs esély arra, hogy most már hónapokig válaszoljon, vagy írja be a WC-szellőző darabot garantáltan azonnali 15 dollárért? Mentem a malom útvonalon. Ezért nem kellett volna.
Minőség
A tartalommalom cikkeket csak a keresőmotor algoritmusainak illesztésére és az oldalmegtekintések elérésére szánják. Annak ellenére, hogy sok ellenkező állítás van, a minőség vitathatatlanul hátsó ülést jelent a rangsoroláshoz.
Ez az a hozzáállás, amelyet a malmok támogatnak; az a gondolat, hogy a szerkesztés során sikert ért el, nem szükséges.
A jobb, jobban elismert malmok azt állítják, hogy ragaszkodnak a megfelelő angol nyelvhez és a „jó íráshoz”. De az a tény, hogy ha a „Készíts egy professzionális önéletrajzot” algoritmus-barát, akkor a szakmai önéletrajzokról fogsz írni, pár dollárt cserébe egy darab nyelvtani szerető lelkedért.
A szerkesztés hiánya
Számos tartalommalom szerkesztõi csoporttal rendelkezik, amelyek mindegyike homályos és folyamatosan változó stílusú útmutatóból áll. A legtöbb esetben nem kapják meg a szerkesztő nevét, korlátozott lesz a kapcsolatfelvételi lehetősége, és nem fog kapcsolatba lépni vele. Felkérést fog kapni arra, hogy az egyik nap az „iroda” -ról „iroda” -ra, a másikon pedig „iroda” -ra változtasson.
Órázó tartalom óránkénti kiáltása. Fotó: Geograph
A tartalommalom írói ünneplik, amikor munkájuk szerkesztés nélkül halad át. Néhány malom útmutatásokat kínál arra, hogyan lehet elkerülni az újraírásokat és a felülvizsgálatokat azáltal, hogy a cikket „helyesen” helyezi az első vázlatba. Ez az a hozzáállás, amelyet a malmok támogatnak; az a gondolat, hogy a szerkesztés során sikert ért el, nem szükséges.
A jó írók örömmel fogadják a szerkesztést. A jó íróknak szerkesztésre van szükségük. A tapasztalatnak és készségnek semmi köze sincs hozzá; A szerkesztés célja, hogy kritikus visszajelzést kapjon egy objektív párt éles szemmel. Nem mindig a javításról szól, hanem a javításról. Az író, akinek a célja a konstruktív kritika elkerülése, stagnáló, zsákutcában álló író.
Bizonytalan jövő
„Megbízható”, „rugalmas”, „élethosszig tartó jogdíjak”, „megbízható” - a tartalommalom oldalait ilyen szavak fedik, amelyek célja az olyan szabadúszók, akik valami állandó iránt vágynak. Az igazság az, hogy a tartalommalmok nem megbízhatóbbak, mint bármely más kiadó.
A Google Panda ezeket a webhelyeket működteti. A Google által az idei évben algoritmusukba bevezetett változtatások célja elsősorban az alacsonyabb minőségű oldalak webhelyeinek rangsorolása - ideértve a malmok által készített tartalmat is -, és a legális, jó minőségű oldalak rangsorolása.
Néhány malom már eltűnt, a sok írónak ígért „élethosszig tartó jogdíjakkal”. Néhányan kétségbeesetten próbálják lépést tartani a változásokkal, kétségbeesetten dobva a vödröt a Titanicból. Lehet, hogy hosszabb ideig úszik, de nem nevezném „megbízható” hajónak.
Például nézze meg, hogyan néz ki a Demand Media, az ottani egyik legnagyobb tartalomüzem, a NYSE-n. Nem vagyok tőzsdei elemző, de még azt is tudom, hogy a diagram nem csinos. (Kattintson az „YTD” elemre, hogy megtekinthesse az évenkénti nézetet.)
Nem méltó
Kevesebbel való elszámolás azt jelenti, hogy kevesebbet bátorít. A HuffPo-hoz hasonló cégek arra buzdítják az írókat, hogy dolgozzanak „kitettség” mellett, és ne fizessenek fizetést, mintha a kitettség nem adható meg, ha a fizetett darab megjelenik. Folytatják ezt, és a tartalomüzemek továbbra is 15 dollárt fizetnek pop-ért (vagy annál kevesebbet), ha az írók nem értékelik nagyobb mértékben saját munkájukat.
Nehéz megszerezni az „író” címet. A tartalommalmokhoz fordultam, mert engedték, hogy nekem nevezhessem magam, míg hitelesítő adatok nélkül és nincs angol vagy újságírói fokozat, úgy éreztem, hogy bármelyik folyóirat vagy újság, amelyhez megkerestem, elbocsátana második gondolat.
Nem számít. Nekem van zenei diplomám, és húsz fokkal kevesebb zenészt nevezhetek nekem tehetségesebbnek, mint én, anélkül, hogy szünetet tartanék. Ha szereti az írást, hajlandó szerkeszteni és bírálni, és javítani és kiváló minőségű munkát kíván készíteni, akkor író vagy, és nem kell félnie, hogy készségeiért megfelelő fizetést igényel.
Írok vagyok, és ma néhány olyan kérdéssel foglalkozom, amelyeket évekkel ezelőtt kellett volna megírnom.
