Parkok + vadon
Az ausztráliai híres vörös szikla túrázásának betiltására irányuló javaslatot elutasították.
UTÓ JÚLIUSban feltettem a kérdést: Túráznád Uluru?
Dühös vitát váltott ki sokan, határozottan ellenezve:
Az Uluru-ra való hegymászás nagyjából a tudatlan dolog, amit tehetünk. *
míg más kommentátorok ezt indokoltak:
Ha már lépett a földre az Uluru - Kata Tjuta területén, azt is folytathatja és megmászhatja, mondom. *
Ez év januárjában Peter Garrett, a jelenlegi környezetvédelmi miniszter és a politikailag töltött Midnight Oil volt énekesnője felülbírálta a javaslatot, de nem nyitotta meg az ajtót.
A kérdés felülvizsgálható, és a mászás potenciálisan lezárható, ha a jövőben teljesül a három feltétel valamelyike:
1. Az Uluru mászó emberek száma a látogatók jelenlegi 38% -ától kevesebb mint 20% -ra csökken.
2. A mászás vonzereje már nem az elsődleges oka annak, hogy a látogatók Uluruba utazzanak.
3. Számos új élményt valósítanak meg a látogatók számára.
Hmm. Az első számú egyenesen előre halad. De hogyan tudod bizonyítani a második feltételt? Most mindenki számára kiállítanak kérdőíveket, amelyek megkérdezik, hogy pontosan miért vannak itt? És amikor azt mondják, hogy “látogatók”, akkor MINDEN látogatóról beszélnek? Vagy van-e küszöb?
Ami a harmadik számot illeti, hogyan nézne ki ez? Építsenek egy hullámvasút a mászás helyett? Lehet, hogy az ATV a szikla körül lovagol, miközben a felbukkanó kenguru kartondarabkáira lövöldöz a földre? (Végül is az valódi kenguru fényképezése kegyetlen.)
Nem tartottam levegőt.
* Ezek csak részleges megjegyzések. A teljes összefüggésért kérjük, olvassa el a cikket és a hozzászólásokat.
