A cikkben megfogalmazott vélemények a szerző véleményét tükrözik, és nem feltétlenül tükrözik a Matador Network hivatalos véleményét.
Utálnom kellene Hugh Hefnert. Objektívvá tette a nőket. Eladta képeiket és megvette a szeretetüket. Innovatív újságíró is volt; a nők és más kisebbségek jogainak támogatója; a szexuális szabadság támogatója; az előírt és tiltott társadalmi szabályok betartása - például, hogy hány nőnek kell lennie szexuális partnerként, és kinek kell szeretnie. Ezért tisztelem őt. Más okok miatt visszautasítónak találom - egy olyan személyt, aki megerősítette a férfi-női dominanciahierarchia mérgező „hűvösségét”. Mégis köszönetet kell mondanom neki. A Hefnerre való gondolkodás rendkívüli kihívást jelent az agyam azon része számára, amely azt akarja, hogy minden legyen puritán szempontból hibás vagy tisztán helyes.
Ezt az esszé azzal a következtetéssel kezdtem, hogy: Hefner liberális üzenetekkel bíró férfi volt, aki a nőket arra használta, hogy eladják nézeteit, nézeteit, amelyek jobbra változtatják a világot. Ennek eredményeként, és ennek eszközeként, elősegítette a nemek közötti egyenlőség normáinak elérhetetlen és mérgező halmazát. Ez a szabadságok és visszaélések bonyolult és árnyalt ciklusa, nem pedig egy fekete-fehér kérdés, amely rosszabb, és amelynek hosszabb távú hatása lesz.
A nők szexuális vásárlása elrontotta a múltomat. Amikor 2005-ben megtudtam, hogy (most volt) férjem mélyen, szörnyen rabja rabja a szex fizetéséből, egy teljes évet sokkoltam. A pornó, a sztriptíz és a szexuális munkavállalók zsigerilag visszataszítottak - valójában bármilyen nők vagy azok képeinek eladása vagy vásárlása. Sokkal később terápiával látom a pornót anélkül, hogy beteg lennék.
A poszt-feministák bennem tudják, hogy az egyetértő egyéneknek joguk van eladni testüket, de a szexuális munkavállalókat továbbra is olyan emberekként értelmezem, akik megerősítik a nők (minden ember valóban) eldobható játékként történő használatának alapvető megengedhetőségét. Sok nő, akit ismerek, feljogosítja arra, hogy szépségét felhasználja a férfi tekintetének ellenőrzésére és manipulálására pénzért. Magától értetődőnek látom azt. A férfiak továbbra is meghatározzák a fogyasztási lehetőségeket; még mindig tartják a pénztárca-húrokat, annak ellenére, hogy a nők önként adják el magukat.
Kilenc hónappal a válásom után egy barátommal és antropológusgal utaztam Kelet-Európán. Amikor elindultunk a Budapest gyönyörű nyugati vasútállomásán, visszatértem a sokkhoz. Láttam a magyar nyomtatott médiát. A borítómodellek nemcsak szokatlanul plattírozottak, hanem meztelek is. Amikor Peruban éltem, megtudtam, hogy a TV holttesteket mutatott. Amit mi szenzációnak tartunk az Egyesült Államokban, az az igazság a világ többi részén. A sajtószabadság viszonylagosnak bizonyul.
2017-ben masokisztikusan úgy döntöttem, hogy megismertem Hugh Hefner életét az Amazon Prime sorozat, az „American Playboy” maratonozásával. A Hefnerrel kapcsolatos megértésem nagyjából abból a műsorból származik, és a nyuszikkal és Hefner családjával készített interjúkból származik. Megtanultam, hogy Hefner mindent képvisel, amit gyűlölök. Kihasználta a férfi tekintetét, és a nőket mint háziállatot tartotta kifejezetten kedvtelésből tartott házában. A nyuszi olyan volt, mint a gyerek, a kijárási tilalom. A pincérnõket a kaszinójában szexi Emily Post robotokként kiképzték.
De ezeknek a nőknek volt ügynöksége és szabadon pózolhattak, és bármikor kiléphetnek a kastélyból. Sokan nem akarták. Jól fizettek, és egyesek szerint nagyon szerettek. Nem hiszem, hogy a nyuszik emberi jogi értelemben erőszakosan kizsákmányolták őket.
A legtöbb ember. Mint. Nézni. Gyönyörű. Nők. Gyönyörű nők termékeket árusítanak. A Playboy tükrözi a szépségszabványokat és alakította ki őket, csakúgy, mint a művészeti biztosok és a média mágusok. Hefner etnikai kisebbségekből álló modelleket alkalmazott; (kissé) görbebb, mint az átlagos modellek; és inkább a szomszédos lány típusát részesítette előnyben. A modellek tükrözték az egészséges szépségstandardot - legalábbis nem mutatták ki, hogy a lányoknak betegeknek és kimerültnek kell lenniük, hogy szexi legyenek. Csábító, csinos pózokat is irányított, amelyek fantáziákat vezéreltek, szemben a Hustler durva esztétikai ölelésével. A Playboy Bunnies inkább a pin-up modellek voltak - talán mitikus lények, de nem a hardcore pornó. És a férfiak megvették az ideált.
Hefner a talapzatra tette a nőket, gyakran mentorként az üzleti életben. A sajtószobákban mindig magas rangú nőket alkalmazott, így véleményüket a férfiakkal egyetemben fejezték ki. Ezen a héten Hefner halála után a Playboy Bunnies és más nők, akik ismerték őt, kijöttek, hogy megvédjék személyét; mások hevesen nem értenek egyet, és bántalmazónak tartják. Hefner azzal érvelt, hogy felhatalmazza a nőket - objektíven gyönyörűek és nem. Mások, köztük én körülbelül a felét ideértve, azt állítják, hogy nem ez a helyzet. Nem fekete-fehér. Az igazság többes számú.
Ami ellentmond nekem, és azt hiszem, sok kortárs feministának szól, az, hogy egyetértünk a Playboy politikai tartalmának 99% -ával. A magazin hangot adott Malcolm X-nek és más forradalmároknak. Kockázati fogamzásgátló cikkeket tett közzé (amelyek megünnepelték a nők szexuális élvezetét anélkül, hogy a terhesség miatt kellett volna aggódniuk). Elősegítette a kábítószerek és az abortusz legalizálását. Hefner a szabadság és a hedonizmus volt a férfiak és nők számára, minden színben. Harcolt a monogámia előírt társadalmi normáival és a partnerek közötti életkor-különbség „vállával” (bár elsősorban az idősebb férfiak / fiatalabb nők). Megtanította lányának az újságírás fontosságát, mint aktivistát.
Ennek ellenére megcélozta a nőket, hogy adják el ezt a fontos és hatalmas tartalmat. Indokolják-e az eszközök a célt? Lehetséges-e értékesíteni a szexet jó okból? Valaki a Facebookon azt mondta Hefnernek, hogy „Pihenjen az örömben”. Azt kérdezem: „Kinek a költségén?”
Az egyetlen módszer, amellyel békét tudok hozni az ütköző erkölcsökkel, az, hogy a többes igazságokat fedezzem fel, nemcsak hogy a sajátomhoz tartozom. Hefner megtestesítette, elősegítette és hirdette a toxikus férfiasságot. Megbénítom őt. De megértem őt, sőt egyáltalán tisztelem őt is. Emlékeztetett arra, hogy fontos áttekinteni a nagy képet, és komolyan venni az igazságok sokaságát.