hírek
Fotó: Lollie-Pop (Creative Commons
Emlékszem még arra, hogy az első alkalommal, amikor egy főiskolai professzor kinyitotta a szemét az a mód, ahogyan az Afrikát (és természetesen általában homogén egységként kezelik) a legtöbb nagy média festi.
Azóta minden alkalommal észrevettem az olyan „szavakatlan”, „kaotikus” vagy „vad” szavakat, amelyek a kontinensen elkövetett erőszakról szóló cikkekben jelennek meg, ahol máshol - mondjuk a Balkánon vagy például Kasmírban - hasonló erőszak nagyobb árnyalattal járhat. és kontextus.
Ezen a héten a Slate felajánlja ezt a túlságosan ritka valósági ellenőrzést a Dél-Afrikában a közelmúltban zajló települési erőszakról és annak az amerikai média főbb sajtójában. A cikkből:
A lefedettség csak szenvedő áldozatokat, erőszakos elkövetőket és egy bukott afrikai államfőt mutat be. A külföldiek, a dél-afrikai szegények és az elnök bevonásával ezekbe a szerepekbe, és egymásra vetve őket, az amerikai olvasók és nézők soha nem tudják meg, mit jelent az idegengyűlölet Dél-Afrikában, kivéve a legnyilvánvalóbb és legmegfelelőbb meghatározást: a külföldiek gyűlöletét..
