Obama a Fehér Házban / Fotó: Whitehouse
Mivel a korábbi díjasok elnököt fogadták a szélén, átnézzük a béke fogalmát a tágabb világban.
Egy héttel ezelőtt Barack Obama elnök megnyerte a Nobel-békedíjat. Sokan sokkolták.
Elhangzott beszédeket készítettek, amelyekben elutasította a díjat vagy mások nevében elfogadta. A városháza zsarnokai gyötrelmesen összehúzódtak, a média nyálkált. A The Press the Press oldalán Paul Gigot, a The Wall Street Journal, a kezét az „amerikai értékek globális értékek alárendelésének” gondolatára tette.
A hetet azzal küzdöttük, hogy értelmezzük a döntést.
Van egy embercsoport, aki fenntartotta egyensúlyát, és azonnal kinyújtotta közepette Barack Obamát: a legfrissebb Nobel-békedíjasok. Ha megvizsgáljuk észrevételeiket a tágabb világ fényében, jobban megérthetjük a választást.
De hogyan lehet meglátogatni a tágabb világot? Ki kell lépnünk oda, hogy megnézhessük azokat a baljóslatúan kiváltott globális értékeket. Dobhatunk hátizsákra és megfigyelhetjük a feltételeket első kézből, vagy … itt van egy alternatíva.
David Elliot Cohen elkészítette a What Matters képet és ötleteket tartalmazó könyvet, amelyben a világ legfontosabb fotóriportistái és gondolkodói ábrázolják korunk „kritikus, mégis gyógyítható” kérdéseit.
Amint Omer Bartov a népirtásról írt esszéjében ír: „Ezek a fényképek olyan igazságot mutatnak, amelyet mi inkább nem tudnánk. Hatalmuk van arra, hogy elhozzanak minket olyan helyekre, ahol soha nem látogatunk meg, és megmutatják nekünk látnivalóinkat, amelyeket reméljük, hogy soha nem fognak látni.”
Mindenkit felhív, hogy tegyen valamit, bármennyire kicsi is, hogy ez a világ jobb hely legyen.
A What Matters keretet biztosít a Nobel-bizottság Barack Obama-díj odaítélésének indokainak és a korábbi díjasok nyilatkozatainak megfontolására.
1. Az együttműködés ösztönzése
Kofi Annan (2002. évi Nobel-díjas) a döntést váratlan, de inspirált választásnak nevezi. Az egyre nagyobb kihívást jelentő és ingatag világban Obama elnök reményt és optimizmust adott a világ milliói számára. Megmutatta az előrelépést a nemzetekkel való valódi együttműködés révén.”
A Nobel-bizottság szerint Obama diplomáciája azon az elven alapul, hogy a világ vezetõinek ezt a világ lakosságának többsége által képviselt értékek és attitûdök alapján kell megtenniük, ami Paul Gigot melodramatikus kezét kissé megráncolja. elavult.
Ezt gondolta Obama, amikor szeptember 23-án az Egyesült Nemzetek Szervezetéhez fordult:
„Ebben a teremben sok helyről származunk, de közös jövőnk van. Többé nem luxus, hogy elkényeztesse különbségeinket annak a munkanak a kizárásával, amelyet együtt kell tennünk. Ezt az üzenetet Londonból Ankara továbbítottam; Spanyolország kikötőjétől Moszkváig; Accra és Kairó között; és erről beszélek ma - mert eljött az idő, hogy a világ új irányba lépjen. A kölcsönös érdeklődésen és a kölcsönös tiszteleten alapuló elkötelezettség új korszakát kell magunkra vennünk, és munkánknak most meg kell kezdődnie.”
2. Darfur megmentése
Jimmy Carter (2002) elmondta: „Merész látása és a nemzetközi kapcsolatokban a béke és harmónia iránti elkötelezettségének merész nyilatkozata. Ez azt a reményt tükrözi, amelyet az Obama-kormányzat szerte a világon képvisel.
Az egyik olyan hely, ahol egyre inkább hiányzik a remény, a Darfur, ahogy az Adre utcáin egy gyermek szeméből láthatjuk az ujját a ravaszon (Mi számít, Darfur megromlott földje - Marcus Bleasdale, fénykép).
A népirtást, amelyet Obama elnök „lelkünk foltjának” nevezte, Szudánban meg kell állítani. Ahhoz, hogy ez megtörténjen, fel kell lépnie a világ vezetõinek napirendjén. Obama felhívta a figyelmet Darfurra a nemzetek közötti elkötelezettség új korszakának felhívására.
Lawrence Woocher, a konfliktusok elemzésével és megelõzésével foglalkozó amerikai békeügyi intézet szerint ez figyelemre méltó és valódi politikai prioritást jelez. Mentsd meg a Darfur Koalíciós Testületének tagját és a nővérem tartójának társalapítóját, Gloria White-Hammond tiszteletet. A Nobel-díjnak meg kell erősítenie Obama vezetői szerepét Szudánban és Darfurban a nemzetközi közösség mellett.
3. A Guantanamo bezárása és a kínzás befejezése
Shirin Ebadi (2003) elmondta:
„Gratulálok és üdvözlöm Obama elnököt a Nobel-díjasok nagy családjának, és szeretném elmondani neki, hogy ez óriási felelősség. Remélem képes felismerni, hogy a béke szó nem csak a háború hiánya. Olyan körülmények gyűjteménye, amelyek kiküszöbölik az éhezésből származó gyermekeket, egy cikk írása miatt bebörtönzött személyt vagy fogva tartás alatt kínzott személyt. Mindezek megértésével valósítható meg a béke szó valódi jelentése.”
2009. január 22-én, az aukció utáni napon, Obama elnök három végrehajtási parancsot adott ki. Elrendelte a Guantanamo-öböl börtönének bezárását (jelenleg folyamatban van, bár a határidő valószínűleg késni fog) és átvizsgálja fogva tartási és kihallgatási politikánkat. Visszavonta a 2007. július 20-i 13340. sz. Végrehajtási rendeletet (George W. Bush késedelmes kísérlete e furcsa genfi egyezmények értelmezésére). Obama egyértelműen megtiltotta a kínzás alkalmazását.
Ez volt az első lépés a képünk gyógyításában az emberiség többi részével. Itt otthon csak egy töredéket ragadtunk meg azokból, amelyeket Abu Ghraib fotói tettünk a hírnevünkre a világ minden tájáról. Sok ember szívébe sújtotta az amerikaiak félelmét, és ez a terrorizmus elleni háború egyik legnagyobb költsége, amelyet a What Matters című részben vázolt fel.
4. Az elkötelezettség előmozdítása
Wangari Maathai (2004): „Úgy gondolom, hogy az Egyesült Államokat nagyrészt a Kiotói Jegyzőkönyv aláírásának elmulasztására tett reakció alapján ítélték meg, és azt sem hiszem, hogy a éghajlatváltozás valóság. Most nézze meg az Egyesült Államokat, elkötelezett, támogatja a Koppenhágába vezető eseményeket …”
Maathai ismeri a különbséget, amelyet egy ember tehet, és hogy fontos mások cselekvésére hívni. Kilenc fát ültetett a kenyai hátsó udvarra, és ez a Zöld Öv Mozgalommá nőtte ki magát - fák millióit ültette el Afrika erdőinek helyreállításához.
Az adminisztráció 100. napján Obama aláírta az Edward M. Kennedy Serve America America Act-et, növelve az amerikaiak méretét és „összekapcsolva a tetteket az igényekkel”. Elnöke ezen a nyáron elindította az United We Serve szolgáltatást. Elkötelezte az amerikaiakat a képzeletbeli önkéntességgel.
5. A nukleáris fegyverek eltörlése
Mohamed ElBaradei (2005): "Nem gondolhatom senkire, aki jobban megérdemli ezt a megtiszteltetést … Obama elnök kiemelkedő vezetést vállalt a nukleáris fegyverek nélküli világ felé vezető úton."
Amikor ElBaradei elfogadta Nobelét, arra kérte az embereket, hogy képzeljenek el egy olyan világot, amely nukleáris fegyverek nélkül van. Az Obama odaítélésekor különös figyelmet fordítottak a nukleáris fegyverek nélküli világról alkotott elképzelésére és munkájára.
A Fallout-ban - A csernobili tartós tragédia - képek nem hagynak semmit a képzeletre. Tizenkilenc évvel az evakuálás után egy üres óvodai szoba emlékeztet bennünket a nukleáris fegyverek csökkentésének és a fokozott biztonsági intézkedéseknek a feltétlen szükségességére. A What Matters más képei a nukleáris fegyverekkel küzdő terroristák félelmetes lehetőségére mutatnak.
Szeptemberben, az ülés elnöke után, amelyben az ENSZ Biztonsági Tanácsának 1887-es új állásfoglalását elkészítették és aláírták, Obama elnök mondta:
„Nincsenek illúzióink a nukleáris fegyverek nélküli világ létrehozásának nehézségeiről. Tudjuk, hogy rengeteg cinikus létezik, és hogy kudarcokkal kell igazolni a pontot. De lesznek olyan napok is, mint a mai, amelyek előremozdítanak minket - napok, amelyek más történetet mesélnek el. Ez egy olyan világ története, amely megérti, hogy semmi különbség vagy megosztás nem érdemes mindent elpusztítani, amit építettünk, és mindazt, amit szeretünk. Ez egy elismerés, amely összehozhatja a különböző nemzetiségű, etnikai hovatartozású és ideológiájú embereket. Az én hazámban összehozta a demokratákat és a republikánus vezetőket.”
6. A szegénység megszüntetése
Muhammad Yunus (2006): „A díj valóban tétet tett vele, mert valódi esélye van a változásra.” Yunus azt is kijelentette: „A díj elején történő megszerzése fontos, mert ösztönzi a béke erõit tartósan keretrendszer."
A saját zsebéből huszonhét dollár lett a Grameen Bank, amely napi sok valósággá változtatja a Yunus elképzelését a szegénység felszámolásáról.
A What Matters egy átfogó kép a világ szegényeinek helyzetéről, és az esszék időnként szétszórt krónikát kínálnak a segítségünkre tett erőfeszítéseinkről. Vezetőinkben elengedhetetlen a problémák éles ismerete - az AIDS-től a vízellátási problémáktól a saját fogyasztói kultúránkig -.
Obama elnök bemutatja ezt a megértést:
„Túl sok ember túl sok helyen él azon napi válságok alatt, amelyek kihívást jelentenek az emberiségünkre - az üres gyomor kétségbeesése; a vízszükséglet csökkenő szomjúság; a kezelhető betegségből meghaló gyermek igazságtalansága; vagy egy anya elveszíti életét, amikor szül.”
Obama elnök szegények általi támogatását tükrözi az amerikai fellendülési és újrabefektetési törvény. A millenniumi fejlesztési célok (MDG) egyik legerősebb támogatója.
7. Az éghajlatváltozás kezelése
Al Gore (2007) ezt a döntést hívta fel: „Rendkívül jól megérdemelt és megtiszteltetés az ország számára.” Amikor Gore elfogadta az ember békéjének a bolygóval való előmozdításáért járó díját, azt mondta: „Mindent megteszünk az induláshoz, kivéve talán kivéve politikai akarat, de a politikai akarat megújuló erőforrás.”
A Nobel-bizottság úgy véli, hogy ezt az erőforrást megújították: "Obama kezdeményezésének köszönhetően az USA most konstruktívabb szerepet játszik a világ előtt álló nagy éghajlati kihívások kezelésében."
„Hosszú ideig - az első tizenöt évben, amikor tudtunk a globális felmelegedésről és semmit sem tettünk - nem voltak képek. Ez volt a tétlenség egyik oka”- mondja Bill McKibben a What Matters, Meltdown - A globális felmelegedés útikönyve című esszékében.
A könyv egész területén a környezeti feltételeket - gleccserek eltűnését, Kína szélsőséges szennyezettségét, a Niger-folyó delta jeleneteit - ábrázoló fényképek célja, hogy felháborodást keltsen bennünk, mert ez vezet cselekvéshez.
Hazánkban a 2008. évi választások az elutasítás korszakát fejezték be. Obama elnök egyaránt elmondta és bebizonyította, hogy vége azoknak a napoknak, amikor Amerika lábát húzta ebben a kérdésben.
Az Obama első hivatali hónapjainak környezetvédelmi politikái azt a piszkos munkát jelentették, hogy kiástak Bush politikáinak rendetlen halomából, miközben egy teljesen új hegyet építettek jobb befektetésekkel, szigorúbb szabványokkal és iránymutatásokkal a tisztább, fenntarthatóbb jövő számára.
8. Valódi békeépítés a Közel-Keleten
Maarti Ahtisaari (2008): „Még nincs békünk a Közel-Keleten … ezúttal nagyon világos volt, hogy Obama ösztönözni akarják ezeket a kérdéseket. Ez egyértelmű bátorítás arra, hogy tegyen valamit ebben a kérdésben. Sok szerencsét kívánok neki.”
Ahtisaari egy közvetítő, aki karrierjét a nemzetközi konfliktusok megoldására szentelte. Amikor tavaly megnyerte a Nobel-díjat, csalódottságát fejezte ki amiatt, hogy oly sok konfliktus befagyott. Nyilvánvaló, hogy Irak és Afganisztán tetején éltek a listán.
A tágabb világban a párbeszédet és a tárgyalásokat nagyban részesítik előnyben, mint a legnehezebb nemzetközi konfliktusok megoldásának eszközét is. Elfelejtjük, hogy a világ minden táján emberek milliói mentek az utcára (és még mindig teszik), hogy tiltakozzanak mind Afganisztán, mind Irak ellen.
Lehetetlennek tűnik pontos számolni ezeknek a háborúknak az életében, fájdalmában, elmozdulásában, nem is beszélve a dollárról. Keserű gyümölcs - A színfalak mögött az Amerika eltemette iraki háborújának halálát állítja, hogy az iraki háború a rendelkezésre álló képek hiánya miatt nagyrészt láthatatlan volt.
Az esszé rámutat Amerika önelégültségére és a katonai családok mély áldozataira, és azt sugallja: „Mi magunknak tartozunk, hogy emlékezzünk arra, mi a háború, hogy ne engedjünk könnyedén a nagy sötétségbe”.
A Nobel ütemezése az Egyesült Államokat a világ reflektorfényének forró hőjébe engedte, különös tekintettel Afganisztánra. Az iraki háború felelősségteljes lezárása továbbra is kiemelt prioritás.
Az elnök felfedte folyamatosan növekvő megértését és folyamatosan bővülő perspektíváját, amikor márciusban azt mondta: „Ha tovább megyünk, nem fogjuk vakon a pályán maradni.” Az Obama által alkalmazott megközelítés mindenre kiterjedő, és egy másik oka annak, hogy megnyerte a Nobelt. Békedíj.
Következtetés
Úgy tűnik, hogy ezek a díjak elismerik Barack Obamát mint a béke átalakító alakját.
A norvég Nobel-bizottság véleménye szerint "Csak ritkán van olyan ember, akinél Obama megragadta a világ figyelmét, és remélte, hogy az emberek jobb jövőre vágynak."
A remény világszerte való igényét a What Matters minden kép mutatja be. David Elliot Cohen valószínűleg erre gondolt, amikor azt kérdeztem tőle, hogy Barack Obama nyeri a Nobel-békedíjat - és így válaszolt: „Mind a Nobel-bizottság, mind én, valószínűleg mindkét esetben először élvezzük a vakok gazdag örömeit. hit."
Az elnökünk tudja, hogy soha még senki sem lett olyan laureatu, aki hivatali ideje ilyen korai. Tudja, hogy kihívásainak nagyságrendjét cselekedetei még nem tudják kielégíteni.
