Utazás
Minden hétfőn különféle cikkeket, ötleteket és kérdéseket keverünk össze az írók, fotósok és újságírók számára. Ezen a héten az információ ellenőrzésének néhány különböző oldalát vizsgáljuk meg.
HAPPY hétfőn mindenkinek. A hétvégén sokat gondolkodtam a „narráció” fogalmáról az ellenőrzés keretében.
Hogyan emlékszem, mi a „keretezés”
Néhány évvel ezelőtt láttam egy dokumentumfilmet, amely elmagyarázta a „kérdés keretezésének” fogalmát. Ez egy fiatal pár képet mutatott. Nyilvánvalóan egy régi kép volt, fekete-fehér. A pár öltözködésétől kezdve úgy tűnt, hogy az 1900-as évek eleje. Nagyon boldognak tűntek olyan mosolyogva.
Aztán a kamera elkezdett kicsinyíteni, így több embert látott a képen. A többiek nem a képet nézték, hanem mind ugyanabban az irányban - jobbra néztek. Egyikük sem mosolygott.
Aztán a kamera tovább kicsinyítette, hogy láthassa a teljes képet, és amit a fotón mindenki más nézett: egy oroszlán, két fekete ember lógott egy fába.
Utána mosolygott a két emberhez, és elmagyarázta, hogy a problémamegoldás mennyiben felel meg a kép csak egy részének bemutatásával, így a képet néző nem látja az egész összefüggést.
Nem azt akarom használni, hogy ez a példa „fenyegetőnek” tűnjön, hanem inkább mint emlékezet, amikor olvas, ír, fényképez, képeket néz és az internetet használ: mi a narrátor, fotós, vagy webhely kihagyása? Mit hagy ki abból, amit írsz vagy fényképez? Mit hagyok itt? [(a) A dokumentumfilm Mumia Abu Jamalról szól.]
A Facebook adatvédelmi politikája
Ennek ellentétes oldalán gondolkodik arról, mennyi személyes információt kíván nyilvánosságra hozni, és ki fér hozzá. Ez elvisz a Facebook-ra.
Egy évvel ezelőtt megpróbáltam törölni a Facebook-fiókomat, és nagyon meglepett, hogy valójában nem tudtam törölni, hanem csak „felfüggesztettem”, ami megakadályozza, hogy mások megtekinthessék. Minden információm azonban továbbra is a szerverükön található.
Nem függesztettem fel a fiókomat, mert attól tartottam, hogy esetleg feltárják a személyes adataimat, csak nem volt időm többet használni. Miután elolvastam ezt a múlt héten közzétett ütemtervet, örülök, hogy kiszálltam, amikor megtettem (ha ez mégis fontos?).
Nézze meg ezt a részletet a Facebook 2006. évi adatvédelmi politikájából:
Megértjük, hogy nem akarja, hogy a világ mindenki megkapja az Ön által megosztott információkat a Facebookon; ezért adjuk át az adatainak ellenőrzését.
Hasonlítsa össze ezt a 2010. áprilisi állapotú adatvédelmi irányelvek kivonatával:
Ha csatlakozik egy alkalmazáshoz vagy egy webhelyhez, akkor hozzáférést fog kapni az ön általános információihoz. Az Általános információ kifejezés magában foglalja az Ön és barátaid nevét, profilképeit, nemeit, felhasználói azonosítóit, kapcsolatait és a Mindenki adatvédelmi beállításával megosztott tartalmat. … A Facebook-on közzétett bizonyos típusú információk alapértelmezett adatvédelmi beállítása „mindenki”.
A cikk következtetése: „Együtt tekintve az egymást követő politikák világos történetet mesélnek el. A Facebook eredetileg azért szerzett alapvető felhasználói bázist, hogy egyszerű és hatékony irányítást kínál számukra személyes adataik felett. Ahogy a Facebook egyre nagyobb lett, és egyre fontosabbá vált, dönthette úgy, hogy fenntartja vagy fejleszti ezeket az ellenőrzéseket. Ehelyett lassan, de biztosan segítette magát - és hirdetési és üzleti partnereit - egyre több és több felhasználói információt felhasználva, miközben korlátozta a felhasználók lehetőségeit saját információik ellenőrzésére.”
Mini utazási írásverseny különböző narrátorok alapján
Utoljára ezen a héten egy mini utazási írási versenyt rendezek, amely különféle stílusú elbeszélésen alapul, nem szakirodalomban. Az inspiráció Faulkner As Asy Lay Dying című regénye, amely 15 különféle narrátor szempontjából készült.
Kérjük, ellenőrizze a webhelyet a részletekért. A határidő csütörtökön 14:00 EST.
Közösségi kapcsolat
mi a véleményed a Facebook adatvédelmi politikájáról? Használod a Facebookot? Tudassa velünk az alábbi megjegyzésekben.
