Utazás
Találkozzon két 23 éves filmkészítővel, akik Mongóliába tett utazást a PBS dokumentumfilmjévé alakították, amely ma sorozatmá vált.
Christopher Rufo és Keith Ochwat / Roughing It alkotók
Az ivás és az utazás általában kéz a kézben járnak.
Gondolj Münchenre, és nem tehetsz ennyire elképzelni az Oktoberfest-et. Képzelje el Oroszországot, elkerülhetetlenül végtelen vodkákat fordít fel. Japán megegyezik a kedvéért; Mexikó, tequila; Olaszország, bor; Skócia, Skócia.
Amint Christopher Rufo és Keith Ochwat elmondja, Mongólia erjesztett lótejet jelent.
Christopher és Keith abbahagyta karrierjét azért, hogy észak-ázsiai utazásra csak hátizsákkal és néhány kamerakészülékkel utazzanak. Az eredmény a szegecselő PBS dokumentumfilm, a Roughing It: Mongolia.
Christopher, és Keith házigazdája, Roughing It: Mongólia mindent magában foglal, a hagyományos torokénektől kezdve a rénszarvas-tenyésztéstől a helyi esküvőig az ország fent említett nemzeti italáig.
A National Geographic kiemelkedő Intelligens utazási blogja dicsérte a duót azért, hogy „sikerült egyedülálló személyiségekkel becsületes jeleneteket rögzíteni”, és a New York Times megjegyezte, hogy mindkét férfi „jó szemmel látja a szokatlanokat”.
A Dél-csendes-óceánnal kapcsolatos PBS-munkákkal foglalkozó jövőbeni sorozatunkkal nemrégiben Christopher-nal és Keith-kel is beszéltünk a Roughing It inspirációjáról.
BNT: Egy korábbi interjúban a BNT-n, David Farley utazási író elmondta:
„Azt hiszem, mivel a külvárosok annyira sterilek és esztétikailag feleslegesek voltak, szenvedélyem iránt az volt, hogy olyan környezetbe helyezzem magam, amely antipodális volt ahhoz, ahol nőttem fel. Akkoriban nem tudtam, hogy utazási íróként akarok lenni, de akkor ígéretet tettem arra, hogy olyan életet hozzam létre, amely a lehető legtöbb utazáshoz és a lehető legkevesebb rutinhoz kapcsolódik.”
Azt mondanád, hogy így esett az utazási és utazási dokumentumfilmekbe is?
A csorda felvétele / Photo Rouging It
CR: Nem vagyok biztos benne, hogy pontosan ez az. Külföldi utazásaim során sok nyugati társasággal találkoztam, akik úgy tűnik, hogy teljesen elutasították országukat.
Csak nem értem ezt a hozzáállást. Minél inkább külföldre utazom, annál jobban felfedezem az Egyesült Államok iránti elismerését. Keith és én együtt nőttünk fel a kaliforniai Sacramentóban, és annak hátrányai és a viszonylagos sterilitás ellenére mindketten szeretjük ott tölteni az időt.
Az utazás nem annyira a ház visszautasítása, mint a rajta kívüli vágy. Ha van valami, akkor a külvárosi élet könnyűségétől kell időről időre elkerülni.
Amikor beteg vagy csalódott egy utazás során, emlékeztetem magamnak, hogy az “utazás” szó a francia travaille-ből származik, ami azt jelenti: “dolgozni” vagy “dolgozni”. Ebben az etimológiában sok bölcsesség van.
BNT: A Mongóliára összpontosítva kezdted a Roughing It-t; miért választotta különösen az országot?
KO: A Roughing It sorozat célja az, hogy utazzunk a világ legtávolabbi és egzotikusabb helyeire, és olyan történeteket meséljünk el, amelyeket még soha nem mondtak el széles amerikai közönségnek.
Chris és én a múltban úgy választottuk meg az utazási célpontokat, hogy szó szerint egy dartot dobtunk egy térképre, de egy kicsit jobban gondolkodtunk a nyitó Roughing It helyének kiválasztásában.
Eredetileg egy olyan program mérlegelését fontolgatták, amely minket és nézőinket a Transz-Szibériai Vasút mentén vezeti. Mivel Chris és én azzal foglalkoztunk, hogy heteket vonaton töltsünk, úgy gondoltuk, hogy egy területre összpontosítva jobban illeszkedhetünk és kellemesebb élményt kaphatunk.
Mi Mongóliát választottuk. Ez egy távoli ország, amelyről a legtöbb ember nagyon keveset tud, beleértve akkoriban magunkat is, és amikor meghallottuk, hogy Mongólia nemzeti alkohola erjesztett lótej, lezárta az üzletet.
BNT: Miért van egy film, például egy utazási könyv? Közülük volt valamelyik nagy film?
CR: Egyikünk sem tanulmányozta a filmet, és azt hiszem, végül is így jobb. Vannak olyan emberek, akik valóban jól tudnak fejlődni egy filmiskola környezetében, de ugyanúgy, mint sokan elfojthatók.
Ha szenvedélyed és látomásod van, azt hiszem, a műszaki ismeretek gyorsan meg fognak jönni.
Ha szenvedélyed és látomásod van, azt hiszem, a műszaki ismeretek gyorsan meg fognak jönni.
A médiát illetően erőteljes előítéletek vannak az utazási film ellen, amely valamivel alacsonyabb szintű, mint a dokumentumfilm más formái. Az utazási írást is hosszú ideje szub irodalomnak tekintették. Amikor az emberek hallják az „utazási írás” fogalmát, útikönyvekre és információra gondoltak a turisták számára.
Ez az 1970-es és 1980-as években megváltozott olyan írókkal, mint Colin Thubron, Paul Theroux és Bruce Chatwin. Chatwin könyvesboltokba járt, és könyveit a „Maui on a Shoestring” mellett látta. Joggal gondolta, hogy könyveinek irodalom alatt kell lennie.
És egy idő után a könyvkiadók, -értékesítők, -értékelők és az olvasók egyezkedni kezdtek vele.
Úgy gondolom, hogy az utazási dokumentumfilm körülbelül 30 évvel mögött van az utazási irodalom. Még mindig megragadt a „Maui on a Shoestring” és az „Eat a Live Scorpion” kategóriákban. Az egyik fő kivétel Michael Palin. Különösen Himalája nagy befolyást gyakorolt számunkra.
Mongóliában mindig viccelődnénk: „Mit csinálna Palin?” Amikor visszamegyek a filmre, egyértelmű, hogy nem vicceltem. Palin befolyása határozottan ott van, és elégedett vagyok vele.
BNT: Ki inspirálja az utazást? Milyen utazási írók vannak a könyvespolcokon?
Fiú és a ló / Photo Rouging It
CR: Személy szerint határozottan inkább az utazási írók befolyásolják, mint az utazási filmkészítõket. Vannak olyan filmkészítők és fotósok, akik vizuálisan inspirálnak engem - Cartier-Bresson, mint Werner Herzog, befolyást gyakorol.
A közelmúltban hihetetlen volt Sean Penn Into the Wild című filmje. De mivel Palin kivétel, az utazási írók valóban valami értelmes és tartós alkotást hoznak létre.
Az emberek sokat beszélnek az „utazási hozzáállásról”, és én nem gondoltam jobbat, mint Colin Thubroné. Annyira lenyűgöző és eruditált, ugyanakkor alázatos és öntisztító. Szibériában című könyve remekmű.
Elfogja a leghihetetlenebb részleteket és karaktereket, és mindezt szűk tematikus érdeklődéssel és nagyobb társadalmi-történeti kérdésekkel együtt tartja. Erudíció, kaland, költői érzékenység - valóban meghatározza az arany színvonalát.
BNT: Más interjúkban utaltál Nambaryn Enkhbayar, a mongol elnök interjújára. Hogyan nem sikerült bejutni a végső vágásba?
KO: Roughing It: A Mongólia eredetileg egy órás program volt.
Amit a programunkban a PBS és más disztribútorok körében vásárolva találtuk, az volt, hogy a programunk erősségei és az, ami különbözteti meg a többi utazási show-tól, nem azok a jelenetek, ahol interjút készítettem az elnökkel, vagy Mongólia vezető vallási szereplőjével.
Inkább Roughing Ez igazán kiemelkedik a jelenetekben, ahol a mongolokkal való interakcióra összpontosítunk - amikor megpróbálom a torok éneklést egy helyi torokénekes csoporttal, amikor táplálkozom nomád rénszarvaspásztorokkal, amikor szánalmasan megpróbálom megsemmisíteni egy tartományi birkózó bajnokot.
Tehát a szerkesztés és az újraszerkesztés hónapok és hónapok után végül úgy döntöttünk, hogy a show fél órás műsorát a leginkább interaktív jelenetekre összpontosítottuk, amelyek szintén azok a jelenetek, amelyek a nézőket a legegyszerűbb ablakkal mutatják be a mongol kultúrába.
De ne aggódj; DVD-nünk van az összes törölt jelenet, beleértve a mongol államfővel készített interjút.
BNT: A vágott jelenetek témájában is: ki nyert Keith és Jamstying Davaajav olimpiai ezüstérmesének birkózó mérkőzésén?
KO: Miután a Naadam fesztiválon meccsemet játszottam a tartományi birkózó bajnoksággal, úgy éreztem, hogy szükségem van néhány mutatóra, hogy legközelebb körül ne kerüljek egy bőrű, térd és könnyes szemmel. Ki jobban szerezhet birkózási tippeket Mongólia akkori legjobban teljesített olimpiai testvéreiből?
A probléma az volt, hogy a „leckám” inkább az olyan dobások akadályoztatása volt, amelyek egész idő alatt eléggé hátrahagytak engem. Mondom azonban, és Chris ezt alátámaszthatja, Jamstying gratulált nekem az erős karjaimhoz.
BNT: Úgy tűnt, Mongóliában könnyű, sőt nomád teherrel utazott. Mi kell feltétlenül? Melyik elemet hagyott mögött, amelyhez általában ragaszkodott?
A könnyű utazás elengedhetetlen, ha ugyanúgy mozgásban vagy, mint a gyártás során.
KO: Bármikor utazom, nagyon örülök annak, hogy elmenekülök a mobiltelefonomból. Az összes felhívásnak, amelyet Chrisnek és nekem kellett megtennünk a Roughing It népszerűsítésében és a sorozat földre kerítésében, úgy érzem, hogy ez csak egy kiegészítő.
A könnyű utazás elengedhetetlen, ha ugyanúgy mozgásban vagy, mint a gyártás során. Sajnálom azokat a hátizsákos turistákat, akiknek testéhez hevederek vannak, amelyek ugyanolyan nagyok, mint ők.
Az alapanyagok csomagolásakor soha nem felejtem el néhány pepto-bizmolt, egy jó könyvet és a naplómat.
BNT: Végül mi a következő lépés a Roughing It-n?
CR: Jelenleg egy nyolc részes PBS-sorozat fejlesztésén dolgozunk, melyet Roughing It: The Great Pacific-nek hívtak.
Több verité-t fogunk lőni, és valóban felvesszük termelési értékünket. És ami a legfontosabb: továbbra is megtaláljuk a legérdekesebb embereket azokon a helyeken, ahol meglátogatjuk, és a leglátványosabb módon meséljük el történeteiket.
Hat hónapos kaland lesz a bolygó néhány egzotikusabb és legtávolabbi országában: Indonéziában, Malajziában, Szingapúrban, a Fülöp-szigeteken, Pápua Új-Guineában és Kelet-Timorban. Várunk egy 2009 őszi kiadását.
