A felmérések azt mutatták, hogy az évezredek sokkal inkább érdekeltek, mint a múlt generációk a társadalmilag felelős banki és befektetési ügyekben. A „társadalmilag felelős” kifejezés sok dolgot jelenthet. Néhány ember számára ez azt jelenti, hogy megtagadják az olyan iparágakba történő beruházást, mint a fegyverek, a védelem, a szerencsejátékok stb. megkülönböztetés, környezeti fenntarthatóság stb.
A #NoDAPL mozgalommal és a jelenlegi elnökünk kinevezésével az ellentmondásos politikákat támogató cégek sokkal nyilvánvalóbbá váltak. Az Állandó Szikla harc során a Yes Magazine közzétette a Dakota Access Pipeline-hez kapcsolódó bankok és társaságok listáját, valamint útmutatást adott ki arról, hogy miként lehet a bankok könnyedén cserélni a tiltakozás jeleként. És a közelmúltban Seattle azért szavazott, hogy 3 milliárd dollár városi üzletet távolítson el Wells Fargótól válaszul üzleti gyakorlatra és a Dakota Access Pipeline bevonására.
Az elmúlt hetekben több barátomtól hallottam, hogy csatlakozik a társadalmilag felelős banki bandához. Bár korábban az információhiány, a gabonafélékkel szembeni félelem vagy csak egy általános halasztás megakadályozta őket, hogy cselekedjenek, most úgy döntöttek, hogy pénzüket végül ott helyezik, ahol az aktivizmusuk volt.
Miután sok ilyen emberrel beszélt, megtanultam két egyszerű módszert, amellyel ma cselekedhetsz:
1. Cserélje ki a bankokat
A lakhatási válság után egy barátomat feldühítette a Bank of America. De abban az időben kényelmetlennek érezte magát a bankok cseréjének átengedésében. A #NoDAPL tüntetések arra késztették őt, hogy végül váltja át számláját OneUnited Bank felé, az ország legnagyobb „fekete tulajdonban lévő bankjára” és az első fekete internetbankra.
A OneUnited Bank a növekvő #BankBlack és #BuyBlack mozgalom része, amely arra ösztönzi az embereket, hogy fektessenek be a fekete vállalkozásokba, mint a szolidaritás és a felhatalmazás eszközébe. A barátom egy Black Lives Matter gyűlésen hallott a bankról, ahol az aktivisták arra buzdították az embereket, hogy nyújtsanak be számlát a támogatás megmutatása érdekében.
A fekete bankok azonban nem az egyetlen lehetőség. A Grist egyik cikke elmagyarázta, hogy sok más módon hogyan tudják az emberek politikai nyilatkozatként felhasználni banki döntéseiket. A cikk leírja a hitelszövetkezetek használatának előnyeit, mivel nonprofit szervezetekként működnek, és általában a nemzetközi ügyekben helyi projektekbe fektetnek be, ahol az etika trükkös lehet. Ezenkívül ösztönzik a közösségfejlesztési bankok kiválasztását, mivel ezeknek a bankoknak egyértelmű célja, hogy erősítsék az alacsony jövedelmű közösségeket és a nagy mértékben alulteljesített lakosságot. Weboldaluk szerint a OneUnited Bank egy kijelölt közösségi fejlesztési pénzügyi intézmény (CDFI).
2. Változtassa meg nyugdíjazási tervét
Egy másik barátom a Fenntartható Márkák számára működik, amely a nagy névmárkák elősegítésére koncentrál, szavaival: „jobb legyen a világ számára, mind környezeti, mind társadalmi szempontból.” Társaságuk nyugdíj-szolgáltatója - John Hancock - „zöld” -t kínál. 401 ezer befektetési tervét, és lehetővé teszi, hogy manuálisan válassza a „zöld” befektetési lehetőségeket a tervek kiválasztásakor.
Azt mondta, hogy az egész folyamat „rendkívül egyszerű”: „Az emberek nem veszik észre, mennyit tudnak tenni a fenntarthatóság érdekében, ha pusztán a szolgáltatóktól kérdezik. Ha érdekli a társadalmilag felelős befektetés, kérdezzen róla. A válaszok ott vannak, csak kérdés, hogy meg akarjuk-e látni őket.”
Ha a fentiek bármelyikét választja, akkor fontos, hogy mindenképp mondja el jelenlegi intézményének, hogy miért távozik. Ilyen módon világossá vált ezeknek az intézményeknek, hogy üzleti döntéseik rossz üzleti döntések, és végül elveszítik számukra az ügyfeleket. Itt még egy mintalevelet is megtekinthet arról, hogyan fogalmazhatja meg gondolatait.
A folyamat elindításával kapcsolatos további információkért látogassa meg a következő forrást:
