Dióhéjban: Dr. Keith Chen, a Yale közgazdaságtudományi professzora azt állítja, hogy azok a nyelvek, amelyek speciális konstrukciót használnak a jövőbeli idő kialakításához, inkább a jelen és a jövő kognitív szétválasztását jelentik. Az angol az egyik ilyen nyelv, és ezért kijelenti, hogy az angolul beszélők nagyobb valószínűséggel dohányoznak, inkább inaktívak és elhízottak, és ami a legfontosabb számukra, kevésbé valószínű a pénzmegtakarítás.
A videó megnézése után elolvastam az eredeti kutatási anyagot. Az elméletet érdekesnek találtam, ám némi aggodalommal töltöttem el a következtetéseket és a módszertant.
Chen professzor németül használja a „jövőtlen” nyelv példáját, abban az értelemben, hogy a jelen formáját felhasználhatja a jövő kialakításához - pl. Morgen regnet es - Holnap esik (a „Holnap esni fog” helyett). Valójában a németnek van egy felépített jövője a werden szó használatával - pl. Ich werde Gitarre spielen (gitározni fogok).
Úgy érzem, hogy a cikk okozati összefüggéseket von le (egy jövőbeli nyelv beszéde kevésbé valószínű, hogy pénzt takarítson meg) a korrelációtól, amely általános logikai tévedés az akadémiai tanulmányokban. Ezenkívül a Chen professzor által levont következtetések valószínűleg megzavarodtak: annak ellenére, hogy a társadalmi-gazdasági tényezők ellenőrzése alatt áll, az általános kultúra és életmód elválaszthatatlanul befolyásolja a tanulmányozott viselkedést.
Noam Chomsky úgy véli, hogy az összes nyelv ugyanazon alapvető szerkezettel rendelkezik. Ez azzal a ténnyel együtt, hogy az emberek mind azonos nyelvtudási képességgel születnek, azt jelenti, hogy a nyelvnek nem szabad befolyásolnia a kognitív folyamatokat. Tudomásom szerint nincs tudományos bizonyíték arra, hogy a nyelv drámaian formálja a beszélõk gondolkodását.
Összességében azt a benyomást kaptam, hogy Chen professzor egyszerűen egy pszichológiai jelenséget alkalmazott egy olyan társadalmi-gazdasági következtetés levonására, amely számomra következetlennek tűnik. A pszichológiának van egy hiperbolikus diszkontálásnak nevezett elmélete, amely megpróbálja megmagyarázni, hogy egyes emberek dohányzás és inaktivitás miatt miért hagyják el a jövőt. Egy év egyetembe telt el, hogy megértsem ezt az elméletet, de a lehető legnagyobb mértékben egyszerűsítés céljából hosszú távú jutalmakat (még ha azok is nagyobb) elhagyjuk az azonnali elégedettség érdekében a jövő bizonytalansága miatt - nem tudjuk ha vagy mikor lesz a jutalom.
Az élet valójában csak egy hatalmas pillecukor kísérlet.
