Utazás
Az emberek néha összekeverik az utazási vödör listájukat az élelmiszerboltokkal, és a városokról úgy beszélnek, mintha pipa lenne. A tejszedés emlékezetével ellentétben nem mondhatja azt, hogy „megtett” egy várost, csak azért, mert ott töltött egy hétvégét. Amit valójában úgy gondolja, hogy már ott voltál, és mivel az utazási idő korlátozott ablaka van, akkor inkább egy olyan városba szeretne menni, amelyet még nem látott.
De amikor azt mondjuk, hogy „készítettünk” egy várost, úgy hangzik, mintha kimerítettük volna a tapasztalatok helyét; mintha semmi izgalom nem maradna fenn. Természetesen visszatérhetünk és kirándulhatunk a közeli hegyre, amelyre nem volt időnk, vagy találkozhatunk a szentjánosbogárral, amellyel utoljára ismerkedtünk meg, de ha már útközben vagyunk, akkor a logikus tendencia az, hogy ezt a stratégiát új horizontok javára kikerüljük..
Lehet, hogy sikerült befejezniük a kép vázát.
De tudsz valaha valóban „csinálni” egy várost? Az összes turisztikai látványosság "megcsinálható", de ez nem a tényleges hely. A helyi kultúra megtapasztalása, a lakossággal való találkozás és a város új sarkának találása nem olyan, mint bárhonnan rakodni; egyáltalán nem fejezte be a város 42% -át, mint például egy videojáték valamelyik küldetése. A városok élő, lélegző entitásokat alkotnak, és pontosan ugyanaz a hely egy egészen más lény, évszak különböző időszakaiban, különböző emberekkel, a nemzeti idővonal különböző pontjain.
Például télen Berlin egy teljesen különálló hely a nyáron Berlintől - bőséges zöldterületei jelentősen megváltoznak, ha hóval borítják őket, és a város zenei jelenete visszahúzódik sötét alagsorba, hogy elrejtse a hideget. Elég ahhoz, hogy megkérdezi, vajon ugyanaz a hely.
Az időjárástól eltekintve a tartományi összetevő is megtalálható. Ugyanazon város különböző környékei vadul eltérő benyomásokat keltenek az utazók körében. Christiania hippi bástyája Koppenhágában a város létfontosságú része, de egészen biztosan nem képviseli Koppenhágát. Bármely metropolisz belvárosi része elfoglalt központja a pénzügyi alkalmazottaknak, a turistáknak és az ikonikus épületeknek, ám ez nem olyan „hiteles”, mint a külváros, ahol a polgárok többsége otthont és lakóhelyet hoz létre. A bevándorló népesség, a változó lakásárak, valamint a természethez vagy a vízhez való közelség minden színvonalas környéket a saját módján mutatnak.
A város, amelyben sok utazó állítása szerint „megtett”, gyakran nem olyan, mint a „javasolt” vagy a „történelmi” miniszekuláris szakasz, amelyből soha nem merészkedtek ki. Bocsánatomat kérem, de ha a város a Csatlakoztassa a pontokat képe, és útjukuk a ceruza volt, akkor talán sikerült kitölteniük a kép csontvázát, ám még mindig sok olyan pont marad, amelyek még nem kapcsolódnak össze, és így teljesebb és még szebb lenne. tervezés.
Lehet, hogy a város látását leginkább befolyásoló tényező az utazási partnerek vagy a házigazdák. Samuel Johnson egyszer azt mondta: „Amikor egy ember fáradt Londonból, fáradt az életétől; mert Londonban van minden, amit az élet megengedhet magának.”Igaza van. Ilyen nagyvárosok képesek bármire felkínálni, amit keres, és így következik, hogy egy másik várost fog látni attól függően, amit keres. Ha Londonba utazik egy édességgel, az egész hétvégi hétvégét fog eredményezni, mint egy fashionista, a történelem kedvelője vagy a klubvezető.
Hétét ott töltöttem a látogató családdal, ami azt jelentette, hogy sokkal több időt töltöttünk éttermekben és a piros turista buszon ülve, mint szerettem volna. Ennek ellenére Londonnak az a része, amelyik a legjobban megfelel a társaságnak, tekintve, hogy négy, eltérő korú és temperamentumú fiú pásztorozása hátsó utakon, valami újat keresve, nem vonzó feladat egyetlen együttes vezetője számára sem.
És ezek csak a városon keresztüli utazásra vonatkoznak. Azt lehet állítani, hogy a városban való élet csak az a tény, hogy valóban megértsük a helyet, mivel akkor a konkrét törvények tudatossága, a polgári nyugtalanságok, a pletykák révén kötődnek annak megélhetéséhez. Még akkor sem tudhatjuk meg, mikor végeztük el a várost - az embertől és preferenciáitól függően hónapok, évek vagy egy élettartam eltelése vehet igénybe, amire látni akarnak. Biztos vagyok abban, hogy még ha minden egyes étkezés után is elfogyasztanék egy barcelonai különféle kávézóban minden nap, évekbe telik, hogy megkóstoljam őket. Még egyszer, ez a folyamat nem olyan, amelyet egy betöltési sáv jól reprezentál.
Folyamatosan csodálkoztam azon lehetőségek szélessége miatt, amelyeket ugyanaz a város nyújthat a különböző emberek számára. Ugyanazt a szomszédságot lehet az egyik utcai étel prémium helyének tekinteni, a város vázlatos részét, amelyet a legjobban el lehet kerülni a másiknak, a legjobb hely egyharmadra felnövekedni, vagy pedig egyszerűen túlbecsülve a nagyközönség számára. Minden attól függ, hogy ki kérdezi, és amit mondanak, attól függ, mit láttak maguk számára. Senki sem tévedett, feltétlenül; de csak akkor, ha mindegyiket összeilleszted, elkezdi a teljes kép kialakulni.
Gondolj a szülővárosodra. Azt mondanád, hogy "megcsináltad"? Hány új, rejtett aspektusa van a városában véletlenül, hónapokban vagy években a tartózkodása során? Mindannyian azért gondolkodom, hogy új láthatáron lépjenek fel, de ezt tartsa szem előtt, amikor legközelebb elutasítja az utazási rendeltetési helyet, amikor néhány napot töltött vissza. Valószínű, hogy nem ugyanazokat a részeket fogja látni, ugyanazokkal az emberekkel, ugyanabban az évszakban … valószínű, hogy nem tér vissza ugyanabba a helyre.
