Utazás
Ez meglehetősen gyakran történik. A Lonely Planet, az Intrepid Travel, a G Adventures vagy a Matador tweettel készít vagy elküld egy képet valami szégyentelen tájról. Megnyitom a képet, és kilégzem egy sóhajat, amely általában keveréke az irigység (a fotós) és a csodálatnak (az a hihetetlen világ, amelyben élünk).
Szeretem a japán angol nyelvtanítást, de amikor munkámban ülök, könyök mélyen végső vizsgákra szorítkozom, csak egy távoli város képe, amire egy kajakba küld, hogy felkeressen. a repülőjegyek költségei. Csak abban az esetben. Miután elkísértem a WikiTravel-t, elindulok az asztalomhoz, hogy megnyissam egy egyszerűen „Bucket List” elnevezésű fájlt. És akkor újabb élmény vagy város vagy tájékozódási pont hozzáadódik egy már eleve jelentős katalógushoz.
A vödörlistám körülbelül 40 elemmel indult. Most jó 200 dologból áll, és ezek túlnyomó többsége az utazáshoz kapcsolódik. Ezeknek a tételeknek egy része meglehetősen szabványos, amennyire csak az utazók célja áll. Ki akarok engedni egy lebegő lámpást Tajvanon, megyek egy szafarra a Serengeti-ben, és fel kell támaszkodnom a pisa ferde toronyra. (Sajnálom, de én egyike azoknak az utazóknak, akik élvezik egy jó színpadi képet.)
Mások beszélnek a személyiségemmel. Határozottan megvan a magam magassága, tehát a norvégiai Lysefjordenben a „Bolt” évek óta hívja a nevemet. A zene életem óriási részét képezi, így remélhetőleg végül meglátszik egy együttes a Glastonbury-i Piramis színpadon. A szívem romantikus vagyok, ezért remélem, hogy egy reteszt rögzíthet a németországi kölni Hohenzollernbrücken.
Ha odaértünk, mi a valódi pontja a vödörlistáknak?
Ami a teljesítési arányomat illeti, az mindenhol helyben van. Néhányuk ellenőrizve van. Bungee-ugrás a Makaó-toronytól? Kész. Mássz fel a Fuji hegyre? Jelölje be. Igyál egy sört az Oktoberfestnél? Igenlő. Néhány elem, például a Taj Mahal látképe, várhatóan a következő évben készül el.
Összességében azonban a vödörlistám túlnyomó többsége hiányos. És ha teljesen reális vagyok, néhány dolog, például a Nagy Falmaratonon futás és az Antarktiszra való eljutás, valószínűleg soha nem valósul meg.
Ha viszont odaértünk, mi a valódi pontja a vödörlistáknak?
Úgy gondolom, hogy kissé veszélyes az utazások megtervezése, ha a vödörlistából elhagyja a dolgokat, mert fennáll annak a veszélye, hogy elmarad a környezetének 95% -áról. Valahogy úgy festeti a képet, hogy valamelyik csodálatos városon át szánt be, amíg el nem éri azt a tereptárgyat, amelyről álmodozott, néhány képet elõtt elõtte, majd kijelentette: „K, egy másik dolog áthúzódott! Hol tovább?”Olyan, mintha Franciaországba megy, és csak azt mondja, amit látni akar, az Eiffel-torony és a Mont Saint-Michel. Csak Ausztráliába megy az Ayers Rock és a Sydney Operaház számára. Megyek New York Citybe, és távoznak, miután megütötte az Empire State Building tetejét, és egy cupcake-t evett a Magnolia Bakery-ből.
Nem mondja el, hány érdekes élményt és rejtett látnivalót hagy ki, mert annyira készen állsz arra, hogy ezt egy dolgot megvalósítsa. Belőle jó képet kap, vagy talán egy jó történetet. De vajon ez a tapasztalat valóban megváltozott-e vagy mélyen hatott-e rád?
A hitellel azt hiszem, hogy a vödörlisták kibővíthetik határait, és arra vezethetnek, hogy felfedezzen egy teljesen új helyet, mindaddig, amíg nyitva tartja a szemét, és valami másra néz, mint a nyeremény. Álmodtam Petra látásáról, de csak akkor kezdtem el kutatni Jordániába, amikor rájöttem, hogy ugyanolyan vágyakozom a Wadi Rum és a Jerash romjai Ammantól északra fekvő földvilágának látványával.
De még ennek az előnynek az ellenére is miért sürgetik az utazók a vödörlistájukban szereplő dolgok ellenőrzése miatt? A legtöbb ember számára nincs egyetlen dolog, amely meghatározná az életüket, hogy érdemes-e vagy sem. A Parthenon romjai árnyékában álltam. Ez az egyetlen esemény arra készteti, hogy az életem sikeres legyen? Nem igazán.
Lehetetlen azt mondani, hogy valaha is valóban befejeztük az utazást, mert mindig, mindig, mindig lesz valami látnivaló.
Hasonlóképpen, ha a halálos ágyon fekszik, nem hiszem, hogy a naplemente hawaii látása vagy a Holt-tengeren úszás elmulasztása a legtöbb emberben ilyen mélységes sajnálást keltene. Ha holnap meghalok, anélkül, hogy elhagynám az „Uyuni sólakást Bolíviában”, úgy gondolnám, hogy életemben hiányzik valami nélkülözhetetlen? Nem különösebben.
A lényeg az, hogy az utazási vödörlistákat alapvetően nem csak a dicsőített tennivalók listája képezik? Ezzel szemben a hűtőszekrényen felsorolt házimunkák listájával ellentétben ezek soha nem valósíthatók meg. Úgy tűnik, ez azt jelenti, hogy van egy korlátozás azoknak a dolgoknak, amelyeket látni vagy megtapasztalni szeretne. A logika szerint minden listanak vége lesz. A legtöbb teendők listájának kitöltése létezik. Ez a teljes célja.
És ez, azt hiszem, ellentétes az utazás és a vándorlás lényegével. Képzelje el, hogy miután kijelölte az összes vödörlistán szereplő bejegyzést, leteszi a túracipőjét, a Lonely Planet útikönyveit a polcon tárolja, hogy összegyűjtse a port, és egy helyen maradjon. Látta a norvégiai aurorákat, színeket dobott Holi ideje alatt, elindította a teljes Torres del Paine körút Patagóniában, és hőlégballonozott Cappadocia fölött. Az összes, a vödör-listán szereplő dolog át lett törve. Ez azt jelenti, hogy befejezte, ugye?
Nyilvánvaló, hogy ez nem valami, amit a legtöbb utazó megérthet, és jó okból. Lehetetlen azt mondani, hogy valaha is valóban befejeztük az utazást, mert mindig, mindig, mindig lesz valami látnivaló.
Ha ez a helyzet, akkor valószínűleg a félkész vödör-listák valóban megfelelő jelképei annak az életnek, amely jól élt és messze utazott. Az utazás az a művelet, amelyet soha nem lehet igazán befejezni. A vödörlisták, egy olyan lista, amelyet soha nem lehet elkészíteni, csak emlékeztetőként szolgálnak erre. Bánj velük úgy, mint egy egyszerű kitöltendő tapasztalati katalógust, és ezek üreges eredményekké válnak. De úgy látja őket, mintha új helyekre, tapasztalatokra és emlékekre szorítja Önt, és ösztönözni fogja Önt, hogy ameddig csak lehet.
