A korrupciós vádak mellett a Chile Legfelsõbb Bírósága jóváhagyta a nemzet történelmének legnagyobb vízierõmű-gátprojektjét.
A HÓNAPNAK RÓLABBAN Chile legfelsõbb bírósága elutasította az ellenfelek HidroAysénhez benyújtott fellebbezését. A bíróság határozata kifejezetten jóváhagyta ezt a vitatott megaprojektet, amely öt gátot építene a chilei Patagónia Baker és Pascua folyóin.
A 3–2 megosztott döntés azonban hangsúlyozta a mély társadalmi megosztottságot a projekt felett, amelyre a Chilei polgárok közel háromnegyede ellenzi a közvélemény-kutatások szerint. 1
Az etikai aggodalmak megsértették a bíróság döntését is, amikor felmerültek az összeférhetetlenség a döntéshozatalban részt vevő bírák és a projekt mögött álló vállalatok között.
A HidroAysén projekt támogatói azt állítják, hogy elengedhetetlen a Chile növekvő energiaigényének kielégítése, különös tekintettel a virágzó bányászati ágazatra. Az ellenfelek azt állítják, hogy a projekt környezeti hatásai katasztrofálisak, és hogy a nemzet energiaigénye nagyobb hatékonysággal és alternatív energiaforrások, például napenergia, szél és árapály-energia fejlesztésével fedezhető. 2
A vita közepette a projekt környezeti hatástanulmányát 2011 májusában - a súlyos kritika ellenére - jóváhagyták, és a regionális fellebbviteli bíróság egy megosztott határozatban fenntartotta a jóváhagyást, amely az ügyet a Legfelsõbb Bíróság elé terjesztette annak közelmúltbeli jóváhagyására.
Az ország legfelsõbb bíróságának ítéletét az ügyben a bírók kettõ több mint összeférhetetlensége elítélte. Pedro Pierry bíró több mint 100 000 részvényt birtokol az Endesa 3-ban, amely a projekt fejlesztésében a legnagyobb érdekeltségű társaság.
A bíróság ellentmondásos döntése ellenére a HidroAysén elleni csata még nem ért véget.
Eközben Maria Eugenia Sandoval bíró testvére a projekt vállalati hálózatában dolgozott. Lehet, hogy a leginkább aggasztó, hogy mindkét bíró (és több kollégájuk is) az elmúlt években a magánszektorból a chilei igazságszolgáltatás legmagasabb rangjába lépett be, ahelyett, hogy az igazságszolgáltatás karrierjének köztisztviselői lennének. 4
A bíróság ellentmondásos döntése ellenére a HidroAysén elleni csata még nem ért véget. Az eljárási taktika miatt a gátak környezeti áttekintését elválasztották a közel 2000 km hosszú távvezetékek környezeti áttekintésétől, amely a gátak energiájának a fogyasztókhoz történő eljuttatásához szükséges. 5
A távvezetékek környezetvédelmi felülvizsgálata - amely áthaladna a chilei Patagonia legalacsonyabb tájain - néhányszor elhalasztották, és szélsőséges vizsgálattal szembesülnek.
A HidroAysén projekt ellenzői optimizmusak maradnak abban, hogy a végén Patagonia nagyszerűsége és fenntarthatóbb energiaellátási alternatívák kidolgozása legyőzi a rövid távú és korrupt politikai folyamatokat, amelyek előmozdítják a projektet.
_
Megjegyzés:
