Gazdasági recesszióban valamit meg kell adni. De vajon az állami parkjainknak kell-e lenni?
Fotó: irene.
Amikor a múlt héten Arnold Schwarzenegger kormányzó felszólalását figyeltem a kaliforniai törvényhozásra, nem voltam biztos benne, hogy nem tudtam hinni a szememnek vagy a fülemnek: A Terminátor, az igazgató, majdnem érzelmileg hangzott el, amikor arról beszélt, hogy „látni az arcokat mögöttük [költségvetés] vágások”, amit a végrehajtó hatalmával készített.
„Szörnyű érzés” - mondta Schwarzenegger kormányzó, a Capitol épületén kívüli tüntetők hangját leírva, a köztisztviselők, az Alzheimer-kórban szenvedő betegek és a gyermekek beszédeit, akiket közvetlenül érintenek az állam három legnagyobb kiadási területének csökkentése: az oktatás, az egészségügy és a börtönrendszer.
A kritikus szolgáltatások mellett a kormányzó bejelentette, hogy 220 állami park leállítását tervezi készpénzmegtakarítási intézkedésként a 24 milliárd dolláros költségvetési hiány orvoslása érdekében.
Elismerve, hogy a jogalkotók költségvetési döntései valószínűleg a legnehezebb döntések, amelyekkel valaha szembesültek, Schwarzenegger elmondta, hogy az állam pénzt fog kifogyni, ha nem teszik meg ezeket a nehéz felhívásokat június 15-ig.
Természetesen igaza van - a költségvetés felhasználásának egyetlen módja az, hogy kemény döntéseket hoz. Az állami parkok bezárása azonban nem csak az emberek képességét érinti a kaliforniai bőséges természeti erőforrások élvezésében; ez befolyásolja egészségüket és életminőségüket is. Ahogyan a Gaia Conservancy megjegyezte, az állami parkok valóban segíthetnek az alapító gazdaság megmentésében. A helyi turizmus előmozdításakor a pénz közvetlenül az államhoz kerül.
A teljes beszédet az alábbi videóban tekintheti meg:
