A film űrhajózással kapcsolatos hibái azt mondják nekünk a kortárs élet ürességéről.
Hívj nekem killjoy-ként, mert nem élveztem az új gravitációs filmet, a Gravity-t - és hidd el, a Facebook-on már sok „barátom” van, amikor tévedtem, amikor ott fejeztem ki véleményem a filmről.
A professzionális filmkritikusoknak hagyom, hogy megvitassák a film operatív eredményeit, de azt hiszem, hogy ez a film - amelyet dicsérte azért, hogy megmutatta, hogy mi az, mint az űrben - hibázik az űrutazás valóságában, valami nagyon csúnya dolgot mutat modern amerikai társadalom.
Íme néhány gravitációs hiba:
- A film az űrhajósok több jelenetét mutatja be, vastag védőkesztyűt viselő, különböző űrhajók kényelmesen elhelyezett fogantyúira megragadva - csak az idő múlásával! Valójában, amikor az igazi űrhajósok visszatérnek az űrjárókból, amelyek rendkívül ritkák, és eltávolítják vastag párnázott kesztyűiket, amelyek nem engedik meg az ujjak mozgásának nagy szabadságát, keze nyers, repedt és merev a rendkívül hideg hőmérséklettől. Nem pontosan segíti a dolgok megragadását.
- A film azt mutatja, hogy Sandra Bullock gyorsan eltávolítja az ő egyenruháját, hogy felfedje Bullock asszony hollywoodi stílusú testét hollywoodi megfelelő aranyos fehérneműben. Valójában az igazi űrhajósok komplex csőhálót viselnek űrruháik alatt - nem is beszélve a terjedelmes pelenkákról. Még az űrhajósoknak is pisilniük kell.
- A film főszereplői időt vesznek igénybe, hogy aprólékosan beszéljenek és megismerjék egymást. Valójában az igazi űrhajósok sok időt töltenek együtt a kiképzésük előtti kiképzésben, és mire valóban eljutottak az űrbe, máris rendkívül jól megismerik őket.
- A film akkor nyílik meg, amikor George Clooney jetpackot visel, és szórakozás céljából körbejárja a Hubble távcsövet, miközben a Mission Control-nal még vicces vicceket cserél a Földön. (Állítólag ez „elbűvölő” az amerikai közönség számára.) Valójában egy MMU-t (ember által kezelt manőverező egységet) viselő űrhajós - az ilyen repülőgép hivatalos kifejezése - nem pazarolná az értékes üzemanyagot úgy, ahogy Clooney karakter a filmben.
- A film fő cselekvési pontjai különféle űrhajókra összpontosítanak, amelyek ütköznek és keresztezik egymást néhány perc vagy akár másodperc alatt. Valójában egy űrlakóhely egy hihetetlenül összetett manőver. Például az űrrepülőgép dokkolása a Nemzetközi Űrállomással egy egész napot igényelt.
- Sandra Bullock karakterét, amikor katasztrófa sújtja, visszatér hisztérikus női módba. George Clooney karakter magabiztos, jó és vezetõ. Valójában a valódi női űrhajósok ugyanolyan kölykök, mint férfi társaik (beleértve azt a Bullockot, akivel konzultáltak a film előkészítéséhez).
Van egy sor más hiba, amelyeket már felsoroltak több cikkben, az 1, 2, 3-ban, de nem folytatom.
Akkor miért a Gravity mögött álló filmkészítők inkább egy űrfonal fonását választották, nem pedig az igazat mondták? Képzelj el egy filmet, amely mindezen dolgoknak megfelelő volt. Lehetséges, hogy ugyanolyan fárasztó, ha nem is több, megmutatva az űrutazás valódi kihívásait?
Csak a filmkészítők szándékairól tudok spekulálni, ám az általuk készített film túlságosan megnyugtató, ahogy a korunk konvencióihoz illeszkedik. Ez megnyugtatja a közönséget, hogy a szívében a nők továbbra is „hölgyek” és a férfiak továbbra is „férfiak”. Ahelyett, hogy elgondolkodtatásra késztetnénk minket, arra ösztönöz bennünket, hogy féljünk. A komplexitás vizsgálata helyett az egyszerűséget ösztönzi. És ha a film furcsa párbeszéde bizonyítékot jelent, akkor ez a drámai látványosságot részesíti előnyben az írott szó fölött.
Ugyanolyan nyilvánvalóan, mint a film hibái, az a vadul védekező reakciók (virtuális és személyes), melyeket a rajongóimtól kaptam, amikor közöltem véleményem. Debbie Downernek hívták, a sikeres hollywoodi filmek elleni szociális média összeesküvésének és egy tudatlan embernek, aki nem érti, hogyan kell felfüggeszteni a hitet.
„Pihenjen, ez csak egy film!” Más szóval, ne rontja el a szórakozást. Ne kihívja az agyam, amikor ki akarom kapcsolni. Ne térj vissza azokhoz a napokhoz, amikor az emberek élõ vitákat folytattak a mûvészetrõl, és valójában különféle véleményeket tudtak tartani, és amikor a saját véleményük számít. Ne ébressz engem ebből a vállalati szponzorált álomból, amelyben éltem és élveztem anélkül, hogy túl sokat gondolkodtam volna. Mellesleg, látta már a Hazánkban született őrült férfiak szégyentelen módon törte meg legújabb és utolsó részét Dexterrel?
Nem, nem tettem. Szeretem, ha valami más ösztönzi őket, mint egy tök fűszerlatte. Ki akar csatlakozni hozzám?
1
