Fotó: Hauggen
Reannon Muth azon töprengett, hogy vajon a modern kiskapu elavulttá válik-e.
HATÁSA ELŐTT, amikor először megpróbáltam egy hegy oldalát méretezni, a szüleim kétemeletes házának oldalát méreteztem.
Az ágytakaróm mint váltókötél kiütötte a hálószobám ablakot, és felkészültem arra, hogy a Tarzan-stílusú lengetést 50 láb alatt a földre lendítsem. Hét éves voltam.
Szerencsére apám épp időben elkapott az ablakpárkánytól lógóan, hogy megtakarítsam az utazást az ER-hez. De nem időben megmenteni az izgalmak és merész kalandok egész életen át tartó függőségétől. Ezt nyilvánvalóan születése óta bevezették az agyamba.
A Delaware-i Egyetem professzora, Marvin Zuckerman kutatása szerint a szélsőséges életem iránti szenvedélyem nemcsak kockázatvállaló személyiségtípus jellemzője, hanem örökletes is. Kockázatvállaló vagy nagy érzékenységet kereső címke vagyok, amelyet Zuckerman ad hozzá mindenki számára, aki „újszerű, intenzív és összetett érzéseket és élményeket” vágyakozik, és hajlandó kockázatos magatartást vállalni ezek elérése érdekében.
A modern társadalomban a daredevilt általában furcsa golyónak vagy még rosszabbnak tekintik, halálos vágyú adrenalin drogosokat.
És bár ez gyakran magában foglalja a fizikai kockázatokat, nem mindenkinek kell égbúvár-oktatónak lennie ahhoz, hogy kockáztatossá váljon. Zuckerman szerint a kockázatvállalási vonás más viselkedésekben is megnyilvánulhat. Valaki, aki szereti például egy idegen városot feltérképezni térkép nélkül, „tapasztalat-kereső” kockázatvállalónak tekinthető. És azokat, akiket a rutin könnyen unatkozik, és akik gyakran mozgatnak vagy váltanak munkát, „unalomérzékenység” kockázatvállalóknak hívják.
Noha lehet, hogy egy kis Evel Knievel elkíséri a vállalkozó szomszéd szomszédját, a figyelmet általában az Everest hegymászó vagy a krokodilvadász kapja. És gyakran negatív. A modern társadalomban a daredevilt általában furcsa golyónak vagy még rosszabbnak tekintik, halálos vágyú adrenalin drogosokat. De nem mindig volt ilyen.
Az elmúlt év kockázatvállalói
Fotó: icyFrance
Az elmélet szerint az évek kockázatvállalói nemcsak a törzs értékes tagjai, hanem az emberiség fennmaradásának feltétlenül nélkülözhetetlenek is.
Miközben a játékszer-biztonság biztonságosan a bogyófoltjaikhoz ragaszkodott, kalandosabb társaik életük kockázatát jelentették, és végtagjaikat vadásznak a kardfog-tigrisre vagy újonnan felfedezett barlangot vizsgáltak.
Nem meglepő, hogy sok kockázatvállaló ősember túlélte ezt az elefántmaradványt a hátsó részén, vagy sem inni a szennyezett öntözőnyílásból. De ahogyan Michael Aptor, a „Veszélyes szél: az izgalom pszichológiája” című könyv írója, a Psychology Today cikkben a Kockázat című cikkben rámutatott: „jobb, ha egy ember mérgező gyümölcsöt eszik, mint mindenki más számára.” ezek a korai kockázatvállalók, akiknek faja képes volt túlélni.
De az emberek mai reakcióiból nem tudnád. A közelmúltig az elmélet az volt, hogy az emberek fő motivációja az élet feszültség-elkerülése volt, tehát azokat az kalandoristákat, akik aktívan keresették, sérülékenynek és még őrültnek is tekintették. Egyes kutatók nemcsak a rendellenesnek tartják a kockázatvállaló személyiséget, de elméletük szerint elavulttá válik.
Van egy pont. A modern világban, ahol egyetlen vizet sem hagynak nyomtatlanul vagy földet nem fedeznek fel, a társadalomban egyszerűen nincs szükség arra, hogy a leány elegendően elbűvölő legyen, és a cápafertőzött vízben osztriga merüljön el.
Biztonsági óvintézkedések mindenütt
Michael Alvear, a kockázatos üzlet szaloncikkében írta: „Nem biciklizhet egy sisakos macskát anélkül, hogy meghozná a kötelező biztonsági óvintézkedéseket.” És bár ezek a sisak-törvények és egészségügyi ellenőrzések biztonságosabbá tették a modern világot, ők is megtisztították azt. az egész, ami érdekesvé teszi az életet: vad kiszámíthatatlanság.
És ez rossz hír azok számára, akiknek programozniuk kell a kalandot. Mivel, ahogyan a tudomány megmutatta, az újdonság iránti vágy van a kockázatvállaló vérében. Míg a neurológusok még nem állapodtak meg abban, hogy melyik gén felelős azért, hogy egyesek miért részesítik előnyben a festékgömbölést a festésnél, a Nashville-i Vanderbilti Egyetem tanulmánya azt találta, hogy azok, akik veszélyt keresnek, azért vannak, mert agyuknak nehézségei vannak a dopamin szabályozásával.
A tudomány kimutatta, hogy az újdonság iránti vágy van a kockázatvállaló vérében.
A dopamin az agy „boldog lé”. Ez a vegyi anyag, mellyel köszönetet mondhat az áldásos érzésért, amelyet a csokoládé fagylaltkehely evésekor vagy egy romantikus estét megosztva egy szeretővel. És egy nagy érzékenységű kereső (aki szerint kevesebb dopamin-blokkoló enzimet tartalmaz) agyában túlcsordul. Ez az oka annak, hogy a kockázatvállaló furcsa módon megemelkedik a szikláról való leugrás kilátásában, míg az átlagember pusztán megijedt és stresszes.
Nem mintha egy átlagos ember nem élvezné az alkalmi hétvégi síutak alkalmát. Az érzékenységet kereső tendenciák skáláján, amikor az egyik végén a kanapé burgonya, a másik oldalon az alap jumper található, a legtöbb ember valahol közt esik. És ez nem valószínű, hogy megváltozik, függetlenül attól, hogy hány biztonsági háló vagy biztonsági öv található a társadalomban.
A sebesség szüksége
Séta az ismeretlenbe / Fotó: Jsome1
De az adrenalin drogosok (azok, akik küzdenek a mindennapi élet hétköznapi létezésével) más fajta. És amint az evolúció bebizonyította, az idő múlásával, amikor egy tulajdonság már nem válik előnyösnek, akkor megszűnik.
Tehát egy modern merész ördögi erővel a kaland vágya miatt, amely szó szerint átpumpálódik az ereikön, és nincs lándzsa törzs a szemében?
Nos, mivel a „Kockázat” cikk és a kalandturizmus népszerűségének növekedése azt sugallja, hogy ha nem találja meg a veszélyt, akkor létrehozza. És ezért találunk nagymamákat örömmel feliratkozni Costa Ricán a fehérvízi evezéshez, vagy egyetemi hallgatók, akik új-delhi árvaházakba indulnak voluntourizmus koncertek céljából.
