Humor
Dostojevszkij átalakíthatja az unalmas vonatútt a reménytelenség és kétségbeesés lefelé irányuló spiráljává.
1) Fjodor Dostojevszkij feljegyzés a föld alatti részéről
Olvassam a Földalatti Jegyzeteket, miközben visszamegyek vonattal egy kerékpárúton Északkelet-Csehországban. A vonattal körülbelül 100 kilométert tettünk ki, ez egy tökéletesen bikeelhető távolság, de úgy döntöttem, hogy lusta vagyok, ezért vettem egy olcsó vonatjegyet. Nem gondoltam azonban a cseh vonatrendszer puszta hatékonyságától, amely bizonyos esetekben azzal foglalkozott, hogy már nem a csehszlovák vonatrendszer azáltal, hogy egyszerűen eltávolítja az S-t a CSD logó közepéből, hagyva némi kellemetlen csípést és egy elhalványult árnyékos S-je felébredve.
(Itt meg kell jegyeznem, hogy a Cseh Köztársaságban valóban expressz vonatok vehetők, amelyek rendben vannak, de kizárólag „helyi személyszállító” vonatokat lovagoltam, amelyek fájdalmasan lassúak és még fájdalmasabbak az ütemezésükre.) Az eredmény: Ezt a fényes, szép április eleji napot töltöttem a gondozhatatlan nyilvános terekben, Dostojevszkij olvasásával.
Egy ideig úgy tűnik, hogy a dolgok javulnak, majd látványosan szar.
Nem sok spoiler azt mondani, hogy Dostojevszkij nem túl boldog ember. Ez a különleges könyv egy ember belső monológjára összpontosít, aki utálja magát és mindenkit. Fantasztikusan valósághűen közvetíti ezt a monológot, és írásában abszolút ragyogó - emlékszem még bizonyos (lefordított) sorokra -, de maga a könyv a reménytelenség és kétségbeesés lefelé irányuló spirálja.
Egy ideig úgy tűnik, hogy a dolgok javulnak, majd látványosan szar. Nem egészen az a fajta cucc, amelyet el akar olvasni a harmadik órában, amikor egy vonatot vár egy álmos vidéki városban.
2) Phillip Roth amerikai lelkipásztor
Olvastam az amerikai lelkipásztor ezen a nyáron a Jukonban evezését. Ezt egy jó barát adta nekem, kifogástalan ízlésű irodalomban és több könyvet, mint amennyivel autóskodni tudott. Akárcsak a Underground jegyzeteihez, az amerikai lelkipásztor vitathatatlanul jó. Roth nyerte a Pulitzerért. Ugyanakkor, hasonlóan a föld alatti megjegyzésekhez, az amerikai lelkipásztor vitathatatlanul sötét is, Roth szokásos nagy adagja az erkölcsi moralizálással egészül ki.
A kiemelkedő üzletember élete az amerikai álomot testesíti meg, amíg egyetlen lánya terroristává nem nő és embereket öl meg. Ez különösen fárasztó dolog volt az érintetlen és elhagyatott Yukonban olvasni, csak egy másik társasággal, és félelmetesen sok fejidővel.
3) Bevezetés a rendes differenciálegyenletekbe, Coddington et. al
Ez egy példa a klasszikus, visszatérő öntudat témájára. - Ó, pár napra kirándulunk? Jobb, ha átviszi a Coddington bevezetőjét az ODE-be! Valójában nem kell elolvasnom az iskolába, de esti órákban szórakoztatóan átnézem.”Nem! Nem, nem fogom könnyedén átnézni szórakozásból esténként! Esténként sört fogok inni, és a barátom hallgatása közben elmondom, hogy egyszer egy részeg volt a juhászkutya dobosával.
Tanultam matematikát az egyetemen, és ez a forgatókönyv sokszor megismétlődött - elmennék valahova, és elhoznék valamilyen abszurd módon sűrű matematikai szöveget, blithely megtagadva annak elismerését, hogy a differenciálegyenletekben valójában nincs semmi közönség, és hogy megértsem, hogyan A munka és az, hogy mindez összeilleszkedik, magában foglalja a koncentrációt, az idő jelentős darabjait és a papírtörmeléket, amelyek általában utazáskor nem állnak rendelkezésre.
A sérülés sértéseként csalódottnak találtam, hogy a rendes differenciálegyenletek után osztályt veszünk részleges differenciálegyenletekre, és valójában nem rendkívüli differenciálegyenletekre.
4) Ulysses: James Joyce
Ulysses a huszadik századi irodalom széles körben elismert remekműve, mindegyik mondattal egy-egy szerelmes levelet küldve az angol nyelvnek. Ez is nagyon, nagyon nehéz feladat az olvasás. Egyszer, az egyik legjobb barátom, és nagylelkűen úgy döntöttem, hogy lefekvés előtt hangosan elolvassam egymásnak, amikor sok időt töltöttünk együtt. Nem jutottunk túl messzire. Mindig elveszítjük a narráciát két oldalon belül, vagy elbűvöl egy mondat, és egy kicsit beszélünk róla, vagy unatkozni kezd és fekvőtámaszokat végez (jelenleg profi hegymászó oktató, és nem, ettől kezdve tervezzen tovább folytatni az Ulysses olvasását).
Mindenképpen kérlek, ha jobb olvasó vagy, mint nekem (vagy jobban figyelsz rá, mint nekem), olvassa el az Ulysses-t. Az én esetemben a fentiek meggyőzően illusztrálják, hogy miért vagyok még mindig csak egyharmadát az Ulysses-i út során. A kísérlet azonban messze nem volt haszontalan: Ennek eredményeként barátomat (egy egyébként teljesen ragyogó, angolul beszélő húszéves Párizstól) megismertették a scrotum szóval, ami nagyon vicces volt, és vicceket tettünk a egy kicsit később a vacsorapartián.
5) Harry Potter és a Főnix Rendje, JK Rowling
Nincs semmi ellen Harry Potter ellen. Valójában nagyon szeretem a Harry Potter könyveket, és néha a fürdőkádba csapom be őket a könyvtáros családtagjaim kívánságai ellenére. Itt azonban a fizikai méreteket is figyelembe kell venni. Ez a keménytáblás könyvben legszélesebb körben elérhető könyv.
Csehül azt a szót mondjuk, hogy „megnehezült a szállítás folyamatában”.
Soha nem olvastam Harry Pottert utazás közben, de Allison barátom, az a kerékpáros versenyző ajánlása, hogy ezt ne tegye, az ifjúkorában úgy döntött, hogy a tereptárgyában viszi Kentucky-ból Arizonába. Csehül azt a szót mondjuk, hogy „megnehezedik a szállítás folyamatában”. Fogalmam sincs, miért nincs az angol nyelvben ez a szó, mert tökéletes lenne ebben a helyzetben.
6) Twilight, Stephenie Meyer
Néhány szégyenteltséggel bevallom, hogy egyszer olvastam a Twilightot a borítótól a borítóig. Enyhítő körülmények voltak, ideértve azt is, hogy az országban vagyok, és ez az egyetlen könyv körül, erős vágy volt arra, hogy elmeneküljem a mindennapi életemből (amely sok esőből és egy főnökből állt, aki lehet, hogy nem az antikrisztus), és egy bizonyos morbid kíváncsiság attól, hogy mi az egész hoopla.
A listán szereplő összes többi könyvet mindenképpen el kell olvasni, csak talán utazás közben nem. A félhomály más. Az alkonyatot egyáltalán nem szabad olvasni. Én nem vagyok az első vagy az utolsó, aki a Twilight-ot baszkította, és jó okból. Nagyon sok dühös párbeszéd volt. Hosszú, fájdalmas leírások voltak a karakterek szeméről. Furcsa szexuális elnyomás volt a virginity-erotika mellett.
Nagyon sok a főszereplő várakozott és sóhajtott a férfiáért, stb. Stb. Jó szempontból sem rossz volt. Nos, bármi is, legalább nem ötven Szürke árnyalatú volt.
