Utazás
Amint a menekültválság tovább terjed a hírben, könnyű eltévedni a Facebook és a Twitter címeiben, és tévesen értelmezni a tényeket. Ez a kérdés sokkal összetettebb és árnyaltabb, mint bármely cikk vagy címsor képes kezelni, de itt van legalább néhány, a közösségi médiában elterjedt tévhit, amely nem mondja el az egész történetet:
A kérdés megvitatása során sok zavar történt a „menekült” és a „migráns” között. Fontos, hogy különbséget tegyünk egymás között. A „bevándorló” egy másik ország gazdasági lehetőségeinek kihasználására jön, míg a „menekült” az a személy, aki csak a túléléshez szükséges legfontosabb okból hagyja el hazáját.
A válság ideje alatt sokan tévesen feltételezték, hogy az Európába érkező emberek beáramlása oportunista szándékokkal, nem pedig szükségszerűen történik. De a számok másképp sugallják: az Egyesült Nemzetek Szervezetének adatai szerint július végére az idei hajóval Európába érkező emberek 62% -a Szíria, Eritrea és Afganisztán volt, minden ország háborút vagy szélsőséges autoritárius kormányokat tapasztalt. Ha beleszámítanak Darfúrból, Irakból, Szomáliából érkező emberek - más területeken is szélsőséges erőszakos események -, akkor ez az arány majdnem 70% -ra nő.
Sokan aggodalmuknak adtak hangot a menekültek miatt, amelyek valamiféle európai társadalmi összeomlást okoztak. De a valóságban Európa valójában kevésbé foglalkozik a kérdéssel, mint más országok. Az idei Európába érkező emberek száma csak a földrész teljes népességének 0, 27% -át teszi ki. Ezzel összefüggésben Libanon, egy Vancouver méretének körülbelül egyharmadával rendelkező ország, 50-szer annyi menekültet fogadott el, amennyit az EU még figyelembe vesz. Libanonban, amelynek teljes népessége körülbelül 4, 5 millió, jelenleg 1, 2 millió szíriai menekült otthont ad, tehát a megyében csaknem minden negyedik ember menekült.
A valóságban a válaszok változatosak. Jelenleg Németország vezető szerepet játszik Európában a menedékkérők befogadásában: ez év első három hónapjában több mint 73 000 első alkalommal kapott menedékjog iránti kérelmet. Ez megközelítőleg négyszer annyi, mint az Egyesült Királyságban: minden Nagy-Britanniában beérkező szíriai menedékkérő után 27-öt kap. Egy közvélemény-kutatás során a németek fele támogatta a menekültek befogadását.
Az ENSZ egyre később, a növekvő menekültválságra reagálva, 4, 5 milliárd dollár sürgősségi segélyt kért. De június elejéig a cél csak egynegyedét elérték.
A perspektíva szerint a szíriai menekültekkel foglalkozó teljes ENSZ-alap csak az Egyesült Államok katonasága éves költségvetésének körülbelül egy százaléka.
Bár az Egyesült Államoknak vannak saját aggályai a bevándorlással kapcsolatban, az Európába érkező személyek nagy száma miatt ez a kérdés sokkal komolyabb, mint az államokban zajló események. Sokan ezt a második világháború óta a legrosszabb menekültválságnak tartják. Az Amnesty International jelentése megállapította, hogy az 1940-es évek óta először a menekültek számát becsülték meg több mint 50 millióra. Az Egyesült Nemzetek Szervezete szerint a szíriai menekültügyi válság önmagában a legrosszabb menekültügyi válság, amelyet 25 év alatt láttak, több mint 4 millió menekültet okozva.
És bár az Egyesült Államokban problémák merültek fel a kisgyermekekkel, hogy megpróbálják veszélyesen átlépni a határainkat, a Földközi-tenger jelenleg a világ leghalálosabb határa. A Nemzetközi Migrációs Szervezet szerint az elmúlt év első kilenc hónapjában a migránsok halálának 75% -át, vagyis több mint 3000 halálát a mediterrán térség okozta. Összességében az európai külső határok a legveszélyesebbek a világon. 1996 és 2014 között több mint 22 000 ember halt meg Európába való átutazáskor. Összehasonlításképpen, az Egyesült Államok és Mexikó közötti határ 6029 haláleset okozott 1998 és 2013 között.
![A Közösségi Média Régi Iskolai Módszerei és Modern Társaik [infographic]](https://i.trendingcountries.com/images/779453/old-school-methods-social-media-modern-day-counterparts-infographic-j.webp "A Közösségi Média Régi Iskolai Módszerei és Modern Társaik [infographic]")
