Melanin hétfőn @ tkdaisy6 ✊?✊?✊? @ melaninmonday @melaninthing @ melanin.art #blackgirlmagic #afrohair #loveyourskin #problack # blackgirl # africanqueen #blackgirlskillingit # blackbeauty # blackisbeautiful #blacklivesmatter #kezelőszöveg #melaninlovele #melaninlolo # # melaninpoppin #curlyfro #kinkyhair #teamnaturalhair # afropuff # barnabőr #blackwoman #blackwomen # afrocentrikus # naturalhairdaily #blackqueen # blackpeople # beautifulineveryshade #lightskin #naturalista
Nana Ankamah ?? (@ nana.jpg) által közzétett fotó, 2016. március 21., 08:29, PDT
1. Kényelmetlen beszélni a rasszizmusról. Kényelmetlenebb élni
2. A „Colorblindness” egy másolás
A „de nem látom a színt” vagy a „soha nem érdekel a szín” állítások nem segítik a szisztematikus rasszizmus elleni eset felépítését. Próbáljon egyedüli fehér ember lenni a környezetben. Akkor észreveszi a színt.
3. Oprah sikere nem jelenti a rasszizmus végét
A fekete férfiak vagy nők (azaz Oprah, Tiger Woods vagy Obama elnök) egyedülálló sikere soha nem érvényes érv a rasszizmus ellen. Ennek a logikának a alapján a Frederick Douglass vagy az Amanda America Dickson sikere a 19. században megalapozhatja a rabszolgaságot.
4. A fordított rasszizmus BS, de az előítélet nem
Amíg a színes emberek gyarmatosítják, uralják és rabszolgasává teszik a bolygó lakosságát a „fölény” nevében, megteremtik a szépség színvonalát saját színmeghatározásuk alapján, olyan rendszert hoznak létre, amelyben csak a színes emberek részesülnek előnyben, és végül úgy tesznek, mintha az említett rendszer már nem létezik, nincs olyan helyzet, mint a fordított rasszizmus. Az előítélet mindannyiunkban létezik, de az irányító struktúraként alkalmazott előítélet valami más.
5. Amerika még nem érte el a fajhoz kapcsolódó problémáit
Az amerikai történelem órájában megismerkedtél a rabszolgasággal és Jim Crow-val, de sajnos azt tanították nekem, hogy az olyan személyek, mint Jr. Martin Luther King és Rosa Parks, az elnyomás, a diszkrimináció és a szegregáció teljes 200 éves története kitörölték. A történelem tanárai és a könyvei megpróbálták egy nagy hangon bezárni a verseny fejezetet - ám az Amerika szisztematikus rasszizmusának folyamatos történetét nem lehet becsomagolni és egy „most mindannyian egyenlőkkel vagyunk” íjjal díszíteni.
6. A Google a legjobb barátja
Keresés: Fekete-fehér vagyonrés, redlining, „Fehér repülés”, másodlagos hipotézisekkel rendelkező jelzálogkölcsönök és fekete családok, diszkriminatív büntetési gyakorlatok, foglalkozási túlzsúfoltság, munkahelyi hátrányos megkülönböztetés, foglalkoztatási diszkrimináció, kötelező minimális büntetések és az iskolai szegregáció megkezdése. Íme néhány kiemelés:
A fehér vagy a fekete család közti vagyonkülönbség különbsége 80 000 USD.
A 9 fekete fekete gyermeknek bebörtönzött szülei vannak, szemben az 57 fehér fehér gyermek 1-ével.
Egy fehér ember, aki börtönbe került, még mindig nagyobb eséllyel kap munkát, mint egy fekete ember, aki még nem tette meg.
7. Majd olvassa el még néhányat
Google: Black Wall Street, Sundown városok, eugenika és kényszerű sterilizálás, valamint a fekete szavazás tilalma.
8. Vásároljon és olvassa el a fekete író könyveit
Néhány javaslat: WEB Dubois, James Baldwin, Frederick Douglass, Maya Angelou, Toni Morrison, Ralph Ellison, Alice Walker és Zora Neale Hurston nagyszerű indulás.
9. Tudja meg, hogy a szegregáció továbbra is rohamos
Lépjen ki, és nézzen körül a környéken. Hiányoznak a színes emberek? Ezt nevezik szegregációnak. Nem véletlenül, bár néha választás szerint. (Lásd a „redlining” Google-keresést.)
Újra a környedről: Sokat hátráltatja a színes embereket? Ezt hívják gentrifikációnak.
Gondoljon az iskolákra, ahol járt, és az osztályokra, amelyekben részt vett. Nem túl sok kisebbség van ott? (Nézze meg a Google keresését az „iskolai szegregáció / iskolai szegregáció” alatt.)
10. A szisztematikus rasszizmust célzó programok vagy kezdeményezések nem „jótékonyság”
Nem ragaszkodunk a rabszolgák feketék által nyújtott 200 éves szabad munkához, mint jótékonysági tevékenységhez. Vagy a fehéreket, amelyeket a fehérek loptak el az állam által támogatott terrorizmus évtizedeiben. Vagy mondjuk, a tisztességtelen banki gyakorlatok, amelyek a kizárások révén teljesen megsemmisítették a fekete középosztályt.
11. A fekete-fekete-bűncselekmény olyan kifejezés, amelynek nem létezhet
Számtalan fehér ember bűncselekményt követett el a fehérek ellen, ám furcsa módon hiányzik a „fehér-fehéres bűncselekmény” a retorika beszámolójában. A fehéreket a bűnözés mindenütt megfigyelhető, az általános iskola lövészetétől a világháborúkig. Miért kellene másképp címkézni a színes emberek által és a színes emberek ellen elkövetett bűncselekményeket?
12. A fehérek nem lesznek kisebbségek Amerikában a következő 20 évben
A „fehérek” eredetileg angloszak protestánsok (WASP) voltak. A „fehér”, mint faji besorolás meghatározása úgy fejlődött, hogy magában foglalja a „fehéres bőrű” kisebbségi csoportokat, akiket történelmileg megkülönböztettek, megtagadtak a „fehérségtől”, és így kevés hozzáférésük volt a lehetőségekhez. Néhány példa: olaszok és az írok (akikre az 1800-as években gyakran nevezték őket ***), zsidók, újabban spanyol (George Zimmerman) és örmény kisebbségi csoportok. Az ilyen fejlemények azonban mindig kizárják a feketéket.
13. A hip-hop kultúra nem funkcionálisabb, mint a Wall Street-i kultúra
A legrosszabb esetben a „fekete kultúra” a szélesebb társadalom nyers tükröződése. A drogok, a pénz és a nők karikatúrájú képeit a leginkább a Wall Street, a politikusok és a média moguljai vonják le, ám ez a valóság soha nem tükrözi rosszul a fehér embereket. Amerika többet fegyverekre költ, mint a világ többi része, de valahogy a hip-hop „erőszakja” exkluzív patológia.
14. A fekete emberek dühösek a rasszizmus miatt, és minden joguk van
A harag legitim és indokolt válasz az éves igazságtalanságra és láthatatlanságra.
15. Vannak szegény fehér emberek, de a rasszizmus és a diszkrimináció továbbra is fennáll
A szegény fehér középnyugat sorsa mindig kényelmes megjelenést mutat a privilégiumok bármely észrevehető vádjának elterelésére vagy a rasszizmusról folytatott beszélgetések kisiklására. A rasszista amerikai politika soha nem az összes fehér ember sikerének biztosításáról szól, hanem a feketék és más színű emberek megválasztásának legalizálásáról.
16. A csend nem tesz semmit
Az üres bámulások és a csend nem segítik elő ezt a nehéz, de szükséges beszélgetést.
17. A fehér bűntudat értéktelen, de a fehér cselekvés nem
A faji diskurzusra adott leggyorsabb válasz az, hogy az erőfeszítés az, hogy a fehérek bűnösnek érezzék magukat. A rasszizmusról szóló diskurzusnak nem célja a bűntudat felkeltése, hanem arra, hogy az embereket az igazságtalanság elleni fellépésre ösztönözze. A rabszolgaság idején és a polgári jogi mozgalom korszakában mind a fekete, mind a fehérek játszottak és továbbra is szerepet játszanak a fekete fejlődésben.
18. A fekete emberek nem kötelesek válaszolni a „Nos, mit tegyünk vele?” Kérdésre
Bár sokan megpróbálták, és még nem hallottak. Nagyon jó ötlet a javítási felhívás „Baby Bonds” formájában. Tehát az osztálytermékek szétválasztása és az iskola és a börtön közötti csővezeték bezárása. Ezek a bátor hangok nagyon hangosan beszélnek - ideje elkezdeni hallgatni.
