Tech + alkalmazások
Gondolkodjon azon azon, hogy miért van szüksége iPhone -jának néhány év után hirtelen cseréjére? Probléma az, hogy az emberek már 2007-ben beszélnek, amikor az Apple első iPhone-jét kiadták.
Az iPhone hosszú élettartamával kapcsolatos gyanú eredetileg az akkumulátor fölött merült fel. A flip-telefonokkal ellentétben az iPhone belső akkumulátora nem volt felhasználó számára cserélhető. Kora elején a kritikusok azt javasolták, hogy az akkumulátor 400 töltésig vagy 2 év használatig tartson, mielőtt az ügyfeleknek be kellene fizetniük és fizetniük kellene az akkumulátor cseréjéért (ma 79 dollárba kerül).
Nos, nem pontosan ez történik. Per Macworld szerint „ha minden nap teljesen lemeríti az iPhone akkumulátorát - ami nagyon sok felhasználást igényel, mivel az Apple becslései szerint az iPhone töltésenként akár 8 órát is képes beszélgetési időt nyújtani -, akkor kb. 13 hónap alatt az akkumulátor csak 80 A jelenlegi töltés százaléka.”Tehát az iPhone akkumulátorok nem csak elhalnak 2 év elteltével, de alacsonyabb (és folyamatosan csökkenő) töltési kapacitásuk is van.
Természetesen a 2016. évi iPhone hiba, amely az akkumulátor élettartamát csökkentette, miután 30% alatt töltött, és az iPhone 5-re és 6-ra hatott, kissé kevésbé biztatóvá teszi ezt az állítást.
A közelmúltban az iPhone felhasználók észrevették, hogy eszközeik lelassulnak az új iOS-szoftverfrissítések után, különösen az iPhone új generációjának kiadásakor. Egyes esetekben annyira rossz volt, hogy a tulajdonosnak nem volt más választása, mint kicserélni. Vagyis az Apple eltömíti-e a régebbi modell artériáit annak érdekében, hogy a hűséges vásárlóit új okostelefon vásárlásához vezessen?
Még egyszer, itt nincs pontosan a dohányzó pisztoly, csak néhány frusztráló üzleti realitás a tech szektorban.
Az Apple éves kiadásaiban a legnagyobb hír az operációs rendszer. Az újabb iOS rendszereknek több funkciója van, és az Apple arra készteti az alkalmazásfejlesztőket, hogy kihasználják azokat, miközben az App Store-ot használja a legfrissebb alkalmazások fejlesztésére. Sajnos az új operációs rendszerek több helyet foglalnak el a telefonján, és ha minden alkalommal frissíti az iPhone operációs rendszerét, amikor azt kéri (amelyet a Reddit-gömb és a Twitterverse sok iPhone-felhasználó nem javasol), akkor a hozzáadott információ mérje le okostelefonja működési sebességét.
Az Apple messze nem az egyetlen olyan cég, amely a legújabb termékeit arra a pontra tolja, hogy károsítsa régebbi termékeit, más néven „tervezett elavulást”, és ez sem az első.
Alfred P. Sloan, a General Motors volt az, aki eljött az 1920-as években és bebizonyította, hogy a divatiparon kívüli gyártók több pénzt kereshetnek, ha az évet hozzáadják minden év modelljéhez. Nem számított, hogy az idei Corvette gyorsabb vagy megbízhatóbb volt-e, mint tavaly, csak annyit számított, hogy új volt. És a fogyasztók azért vásárolnák az új Corvette-t, mert az új volt, mert ki viselheti a szégyenét egy „elavult” modell vezetése miatt? A tervezett elavulás azóta az amerikai gyártás része. A leghasznosabb akkor marad, amikor a gyártó megpróbálja megakadályozni, hogy termékei elérjék a „piac telítettségét”, vagy abban a pillanatban, amikor hirtelen mindenkinek van autója vagy okostelefonja, így nincs szükség a termékre.
Úgy tűnik, hogy a 21. században senki sem ismerte meg ezt a nehézséget, csakúgy, mint az Apple, amely minden évben kiad egy új iPhone-t.
Nem elég igazságos azt mondani, hogy az Apple szándékosan csökkenti a régi iPhone sebességét, vagy hogy a Corvette törésjelző lámpáinak hirtelen volumennövekedése miatt okostelefon verziója (legalábbis még nem). Bizonyára csalódó, hogy az Apple olyan üzleti modellt fogadott el, amely az új szoftverek mellett részesíti előnyben a tartós termék előállítását. De, hé, hogy másképp fogsz versenyezni a kiváló termékekkel telített piacon?
(teljes nyilvánosságra hozatal: minden eszközöm az Apple-től származik).
