hírek
Két héttel ezelőtt blogot írtunk Bissau-Guinea elnökének, Joao Bernando Vieira-nak a hadsereg tagjai által elkövetett gyilkosságáról.
A médiában nem voltak részletek a részletekben, ezért arra kértük Kota Tabuchit, a Matador tagját és az afrikai hegyi utazási Sobek Afrikai program igazgatóját, hogy készítsenek némi fényt a gyilkosságról és annak következményeiről.
Bissau-Guinea csak annyira eltűnt a hírek óta, hogy az elnököt meggyilkolták. Van ötlete arról, ki felelős? Van egy alelnök, akit átvettek? A hadsereg fut a show-n?
A volt parlamenti elnök és ügyvéd, Raimundo Pereira jelenleg Bissau-Guinea ideiglenes elnöke. A nemzetközi közösség sürgette, hogy szervezzen szabad és tisztességes választást az ország alkotmányos demokráciához való visszatérése érdekében; egy ország, amelyet történelmileg és még mindig szenvednek korrupció, éhínség, betegségek stb.
Ne feledje, hogy ez nem volt az első kísérlet az elnök életében. 2008 novemberében (egészen közelmúltban) megkísérelte életét az elnöki rezidencián.
Úgy tűnik, hogy a kormány instabilitása nem újdonság Bissau-Guinea számára. Van értelme, hogyan reagáltak az emberek az elnök halálára? Volt-e sokk és félelem, vagy közelebb állt-e a „szokásos ügyekhez”?
Anélkül, hogy magam a helyszínen lennék, nagy részem, amit beszámolok, az, amit a földön lévő partnereimtől hallottam, és egy kis spekuláció. A nyugati világból jön, azt hiszem, nehéz számunkra, hogy a cipőnkbe tegyük magunkat, és a lencsükön keresztül látjuk a világot.
Ez egy olyan ország, amelyet a korrupció, a szegénység és a kábítószer-kereskedelem sújt (igen, az egyik legfontosabb kábítószer-út Európába), és a várható élettartama 45 év alatt van.
Az ilyen nehézségek olyan helyeken fordulnak elő, mint Bissau. Megbeszélnek, megbirkóznak és továbblépnek.
Ezenkívül a népesség nagy része Bissau városán kívül él, távoli területeken, nincs hozzáférés a hírekhez stb. A Bijagos-szigetcsoport, a nyugati part mentén, a szárazföldtől elválasztott terület, és az ország jó hányadát teszi ki. szárazföldi tömeg.
A kormány fegyvereinek egyszerűen nincs elég erõs megragadása ezeken a távoli szigeteken (például a Fülöp-szigetek / Indonézia távoli lakott szigeteinek egyes részeit nem érinti a szárazföldi politika és rosszul kezelik stb.).
Mindezek mellett a helyszínen állítólag nyugodt a helyzet, nyitottak maradnak a határok, és senki sem menekül az országból. Forrásom szerint a legtöbb polgárt nem érinti túlzottan sokk, sokk vagy félelem. Ez az eset az Afrikai Párton belüli Guinea és a Zöld-foki-szigetek függetlenségéért folytatott hatalmi küzdelem, nem pedig a polgári nyugtalanság eredménye.
Ugyanakkor nem megyek olyan messzire, hogy azt mondjam, hogy ez „a szokásos ügy”. Az afrikai tapasztalataim alapján feltételeztem, hogy az olyan események, mint például a Bissau, legalábbis csekély mértékben befolyásolják az országot és annak morálját; egyszerűen nem olyan mértékben, mint amit az USA-ban éreznénk.
A nap végén nagyobb halak vannak sütésre, mint például élelmet szerezni és túlélni.
Két hét után van-e kézzelfogható hatás az utcákon? Vagy az emberek élete többé-kevésbé normalizálódott?
A normál ilyen relatív kifejezés, és habozik mondani, hogy Bissau-ban az élet mindig „normális”.
Ne felejtse el, hogy ez a világ egyik legszegényebb nemzete, és néhány hónappal ezelőtt csak egy hatalmas kolera kitörésen ment keresztül, valamint hogy kulcsfontosságú politikai alakjukat meggyilkolták.
Az ilyen nehézségek olyan helyeken fordulnak elő, mint Bissau. Megbeszélnek, megbirkóznak és továbblépnek.
Bissau-guineai emberek tisztában vannak-e azzal, hogy kevés nemzetközi média figyelmet szentel országuknak, és ha igen, hogyan érzik magukat ezzel?
Nem hiszem, hogy a nemzetközi média még a radaron is tartózkodik. Teljesen spekuláció.
És végül: milyen érzés lesz a következő Bissau-Guineában?
Bissau-Guinea a meghatározás minden értelmében kudarcot valló állam. Hatalmas kormányzati korrupció, szélsőséges szegénység, rossz infrastruktúra, oktatás hiánya, betegségek / higiénia, tiszta vízhez való hozzáférés, alacsony élettartam és így tovább…
Remélem az ország következő elnökének tisztességes és őszinte demokratikus választását. Attól tartok, hogy a valóság sokkal más lesz. Nézze meg, mi történt Kenyában (az afrikai demokrácia „modellje”) az elmúlt évben és legutóbb Zimbabwéban. Ezek közül az államok közül sok sajnos kudarcra van ítélve, és hosszú és bevonatos folyamatot igényel, hogy valaha is kiszabaduljon a lyukból.
Optimista vagyok-e Bissau jövőjével kapcsolatban? Egyáltalán nem.
A külföldi érdeklődés vagy befektetés hiánya miatt nem hiszem, hogy az ország jó irányba halad. Például, hány amerikai tudja megtalálni a térképen Bissau-Guineát, nem is beszélve róla? És a néhány hírforrás kezdeti robbantása után mennyivel többet hallottunk Bissau-ról (ahogy már említetted, a dolgok „csendbe kerültek”).
Bissau-guineai emberek előttünk nehéz idők…
