2015. augusztusban tizenkilencedik évemet kezdtem, mint törvényes tartózkodási hely az Egyesült Államokban. Az említett hat évben iskolába jártam, és több mint tizenkét éve legálisan dolgoztam az országban. Segítettem egy olyan társaság felépítését, amely javította a kiváló minőségű, megfizethető egészségügyi ellátáshoz való hozzáférést amerikaiak százezrei számára. Segítettem munkahelyteremtést az Egyesült Államok talaján. Segítettem a kozmetikai ellátás korszerűsítésében egy olyan egészségügyi rendszer számára, amely világszerte híres az ellátás minőségéről. Most úttörő munkát vezetök, amely lehetővé teszi az egészségügyi szolgáltatók számára a megelőzésre összpontosító ellátás nyújtását - amit az Egyesült Államok egészségügyi rendszerének csökkentenie kell a költségeket. De még mindig várom a szabadságot - a szabadságot, amelyet csak egy zöld kártya nyújthat.
Amikor az emberek azt kérdezik tőlem, mennyi ideig kell várnom a zöld kártyát, készen állok ennek a grafikának a megmutatására. Így néz ki a „vonal” a foglalkoztatáson alapuló legális bevándorlási rendszerben. A hónapotól függően a zöld kártya várható várakozási ideje két hónap vagy hat év lehet.
Analógiaként képzelje el, hogy ül a DMV-n, várva, amíg a szám megjelenik a monitoron. Tegyük fel, hogy az Ön száma 100. A monitor 99-et mutat, de aztán visszatér a 10-re. Ez bosszantó lenne? Így viselkedik a foglalkoztatáson alapuló bevándorlási vonal. Garantálom, hogy ha a vonal a DMV-nél ugyanúgy működne, akkor az emberek engedély nélkül vezetnének körül, nem vezetnének, vagy kerékpárokon vezetnének egy megafonnal, mondván másoknak, hogy a rendszer meghibásodott. Valószínűleg a harmadik kategóriába tartoznék.
De a fenti „vonal” nem mondja el az egész történetet
A foglalkoztatáson alapuló állandó tartózkodási folyamatot 2006-ban kezdtem meg, miközben egy felső szintű menedzsment tanácsadó cégnél dolgoztam. Furcsa módon, a bevándorlási tanácsadója nem kapott számot, hogy sorban várakozhassak abban a cégben töltött ideje alatt. A cégnél dolgozva egy ügyfél felajánlotta, hogy közvetlenül nekik dolgozzak. Ha elfogadnék ezt az ajánlatot 2006-ban, ahelyett, hogy kiborulnék, mostanra valószínűleg amerikai állampolgár lennék. Azok a barátok, akik más vállalatoknál dolgoztak, és amelyek 2006-ban megkezdték a folyamatot, 2010-ben és 2011-ben állandó lakosokká váltak, és ma amerikai állampolgárok. Tehát nemcsak egy diszfunkcionális és elavult rendszerrel szembesültem: állandó tartózkodási kérelmem megkérdőjelezhető kezelése, amikor egy nagy multinacionális vállalatnál dolgozom, ez az ország szabadságát is több évvel visszaszorította.
Miért van ilyen hosszú várakozás?
Miután itt iskolába jártam és több mint egy évtizeden keresztül hozzájárultam az amerikai gazdasághoz, továbbra is hatalmas mennyiségű papírmunka van kitéve annak érdekében, hogy legálisan ott tartózkodjak az országban, és továbbra is ki vannak téve az öndeportálás kockázatának, anélkül, hogy bármikor lehetőségem lenne visszatérni a munkába. itt. Ha külföldre utazik, hogy meglátogassa a családot, azzal a kockázattal jár, hogy nem tudja visszatérni. Az utazási korlátozások, amíg folyamatban vagyok, arra kényszerítettek, hogy ésszerűtlenül hosszú ideig töltsek el távol a közvetlen családtól. Például majdnem két év telt el anélkül, hogy láttam volna a szüleimet, és majdnem három évet nem láttam volna a fivéremet.
A legutóbbi indiai utazásom ragyogó példa volt arra, amit át kell mennem a közvetlen családom látogatásakor. Miután majdnem 17 évet töltöttem anélkül, hogy családjával megünnepeltem a vallásos fesztivált Diwali, úgy döntöttem, hogy megszakítom ezt a tendenciát, és évente erőfeszítéseket tettem, hogy meglátogassam őket a fesztivál ideje alatt. Ebben az évben annak érdekében, hogy visszatérhessek az Egyesült Államokba, be kellett érkeznem az indiai Chennai állambeli konzulátusba, hogy részt vegyenek egy interjún, és vízumbélyegzőt kapjanak az útlevélbe. Ez a bélyeg lehetővé tenné számomra, hogy visszatérhessenek az Egyesült Államokba, hogy folytatjam a munkát. Ahhoz, hogy ezt a bélyeget kapjak, két napot kellett eltöltenem rövid látogatásom alatt Indiában, Chennaiban - egy olyan városban, ahol nincs barátom vagy rokonom. Az első napon elektronikus ujjlenyomatot adtam és készítettem egy fényképet. A második napon egy interjún vettem részt, amelyben halom papírmunkát készítettem, amely dokumentálta az Egyesült Államok történetét. Az interjú során a konzulátusi tisztviselő, aki nagyon profi módon viselkedett és kedves viselkedéssel bírt, grimaszolt, amikor meghallotta, hogy még mindig várom a zöld kártyámat. Véletlenül ugyanaz a konzulátus volt, ahol több mint 18 évvel ezelőtt részt vettem egy interjún a hallgató vízum megszerzése céljából. Akkor izgatottan kezdtem el az utamat. Soha nem tudtam elképzelni, hogy az állampolgársághoz vezető legutóbbi útja 18 évnél hosszabb ideig tart, és számítva, és ugyanabban a konzulátusban visszatérek egy munkavízummal, meghosszabbítva a törvényes tartózkodásomat 18-ról 21-re.
A sorvárakoztatás hihetetlen szakmai korlátokkal jár, például a képtelenség az akciók könnyű elfogadására és a munkaváltásra. Nem indíthatom a vállalkozást az öndeportálás kockázata nélkül. Évek óta töltöttem alulfoglalkoztatottságot, mert nem tudtam megváltoztatni a munkáltatót anélkül, hogy a zöld kártya folyamatának kulcsfontosságú részeit a semmiből kellett volna újraindítanom.
Miért van ilyen hosszú várakozás? Ezen a ponton egy és egyetlen oka van annak, hogy továbbra is várom és ki vannak téve ezeknek a korlátozásoknak: mert én születtem. Nem tudom ellenőrizni, hol születtem, csak a bőröm színén. Mivel a rendszer a születési ország és az elavult érdemeken alapuló kritériumok alapján ítél meg engem, mivel egy népességű országból jönnek, sokat, sokkal hosszabb ideig kellett várakoznom a sorban, mint egy olyan személynél, aki kevésbé népességi országban született, mint például mondjuk Pakisztán. Valójában, ha Pakisztánban születtem volna, legalább öt évvel ezelőtt állandó lakóhellyel és mára állampolgár voltam.
Obama elnök végrehajtási utasításokat adott ki, amelyek remélhetőleg megkönnyebbülést hoznak
2014. november 20-án Obama elnök végrehajtási utasításokat tett közzé, amelyek célja a legális bevándorlási rendszer modernizálása és ésszerűsítése. Ezek a végrehajtó intézkedések, ha végrehajtják, nagyobb szabadságot fognak adni azoknak, akik én ebbe az archaikus rendszerbe estek; olyan alapvető szabadságok, mint például a munkáltatók könnyebb megváltoztatásának és az előléptetések elfogadásának képessége, lehetővé téve az Egyesült Államok gazdaságához való nagyobb hozzájárulást. Míg ezeket a végrehajtási utasításokat még nem hajtották végre, remélem, hogy hamarosan nagyobb szabadságom lesz a karrierem előmozdításához.
De még többet meg lehet tenni annak érdekében, hogy a rendszer jobban működjön az amerikai gazdaság számára - és csak a Kongresszus tudja megcsinálni
Amerika akkor a legjobb, ha az egyének a legjobban vannak, és szükségünk van egy olyan bevándorlási rendszerre, amely ezt lehetővé teszi. Egy olyan bevándorlási rendszer, amely ösztönzi a vállalkozó szellemet és az innovációt - és nem olyan, amely elősegíti a kiszolgáltatott szolgaságot, és a bevándorlót egy nagyvállalat által megtartott, megkérdőjelezhető bevándorlási tanácsadók kezére helyezi. Egy olyan rendszer, amely jutalmazza a bevándorlókat a munkahelyteremtésért az amerikai talajon sikeres indulások révén - nem csak egy, amely jutalmazza a multinacionális vállalatok bevándorlóit a tengerentúli munkahelyteremtésért. Egy olyan rendszer, amely megtartja a legjobb és legfényesebb végzettséget az amerikai egyetemeken - nem olyan, amely egyre inkább elvezet más országoknak, amelyek versengnek velünk. És egy olyan rendszer, amely megerősíti a család kötelékét - és nem egy, amely gyengíti azt a kénytelen szétválasztás ésszerűtlen időszakain keresztül.
Az utolsó nagy változás a magasan képzett foglalkoztatáson alapuló bevándorlási rendszerben 1990-ben történt; elavult és nem felel meg az Egyesült Államok polgárainak és a gazdaság igényeinek; és mivel ez nem okos rendszer, igazságtalanságot ró bizonyos képzett bevándorlókra. Ideje frissíteni ezt az archaikus rendszert. És ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy évente több magasan képzett bevándorlót engedünk be. A zöld kártya megszerzéséhez szükséges sáv megemelhető, és a rendszer okosabbá tehető anélkül, hogy egyetlen bevándorlót hozzáadnánk az éves magasan képzett foglalkoztatás alapú zöld kártya kvótához.
Többet lehet tenni annak érdekében, hogy a rendszer jobban működjön az amerikai gazdaság számára, és csak a Kongresszus teheti meg. Látogassa meg az FWD.us webhelyem történetemet, hogy megtudja, hogyan lehet rávenni a Kongresszust a cselekvésre.
