Elicia Tedrow több mint négy éve tartalom-alkotó. Jelenleg olyan helyeken utazik, mint Kolumbia, Dél-Amerika, és ír a technológiáról, a marketingről, a vállalkozásról és az életről. A cikkben kifejtett nézetek és vélemények övéi, és nem feltétlenül tükrözik a Matador Network hivatalos álláspontját.
A vörös államok hatalmas darabjaira bámulva az Egyesült Államok térképen, azt kérdeztem magamtól: „Hogyan lehetséges ez? Mi hiányzik? Mit lát olyan sok amerikai társam, hogy én nem?
Nem tudtam megérteni, hogy hazánkban oly sok ember szavazhat olyan jelöltre, amelyet a KKK jóváhagyott, hírhedt a rendszeresen megalázó nők számára, és fogalma sincs arról, hogy a bevándorlás hogyan működik.
Készíthetek egy mosodai listát azokról az okokról, amelyek miatt nem szabad olyan emberért szavazni, mint Donald Trump. Számos igazán nagyszerű létezik, és mindegyikre tudtam figyelmeztetni. De minél inkább megpróbálom megérteni azt a tényt, hogy Trump Amerikában fogunk élni, visszamegyek egy tanácshoz, amelyet már tizenöt éves korom óta hallottam. "Ne beszélj politikáról a pártokon."
Nem tudom megszámolni, hányszor azt mondták nekem, hogy nem beszélnek két dologról a társadalmi összejöveteleken: a vallásról és a politikáról. Úgy gondolom, hogy a vallásod nem tartozik az én dolgomhoz. Ugyanakkor a politika, azaz mindenkinek az üzlete.
Ha nem beszélhetünk a politikáról a saját hálózatunkon belül, a barátok, a család és a szeretteink között, akiknek a véleményében bízunk és mi leginkább értékelik, akkor hol beszélhetünk róluk? Hol beszéljünk olyan politikákról és törvényekről, amelyek az egész országot érintik és életünket érintik?
Beszélhetünk róla munkahelyen? Nem, inkább egyetértek ezzel. Nem tudom, vajon tudtam-e tudni, hogy az a személy, akinek napi ülésemben kell lennem az irodában, megszavazta, hogy Trump következő három év alatt éljen.
Beszélhetünk róla az iskolában? Igen és nem. Az iskola ideális helynek tűnik a politika megvitatására, igaz? Rossz. Számos osztálytermi osztályban a tanárok finom vonalon járnak. Ha magániskolába járott tandíjjal, akkor valószínűleg gyakoribb és mélyebb beszélgetéseket folytatott az amerikai politikai rendszer belső működéséről.
Ha azonban ingyenes állami iskolai végzettsége van, mint én, és Amerika több mint 90 százaléka, akkor valószínűleg nem sokat beszélt róla. Amikor megtetted, felületes volt. Valószínűleg megtanulta az amerikai elnököket, és meg kellett memorizálnia a politikai pártok nevét, de mit jelent mindegyik? Ha megkérdezte volna az iskolában, nekem semmi értelme sincs. Őszintén szólva, most egy kicsit homályos. De nem azért, mert rosszul tájékozott vagyok. Ennek oka az, hogy viselkedésük alapján úgy tűnik, hogy a demokraták és a republikánusok már sokat nem állnak, kivéve annak biztosítását, hogy pártjelölteik bekerüljenek és személyes ütemterveik teljesüljenek.
A tanárok csak megkarcolják a felületet, de nem az ő hibájuk. Az osztálytermi politikáról, a pusztán történelmi szinten túl, sok iskolában összevonják a homlokát. Túl sok az a gondolat, hogy megvitassák egy ilyen heves, társadalmilag visszautasító témát. De itt van a jó hír: a politikának helyet kell kapnia, és lehet, hogy van az osztályteremben, mindaddig, amíg ez a hely pártatlan marad. (Ha tanári szakmában vagy és küzd e finom vonal kiegyensúlyozásával, Diana Hess és Paula McAvoy, a Politikai tanterem című nagyszerű könyvet ajánlom.)
A politikáról beszélni készség. Mint minden készség, az embereknek meg kell tanulniuk, hogyan kell csinálni. Jelenleg nem. Ehelyett elkerüljük, amíg négyévente fel nem robbant az arcunkban a választási napon.
Tehát beszélhetünk róla az iskolában, de nem csak ez lehet a hely, amit csinálunk. Visszahelyezem a politikát az ebédlőasztalra. Persze, talán nem akarja beszélni róla az első, második vagy akár harmadik alkalommal is, amikor valakivel találkozik. Ugyanakkor a bizalmi kapcsolatok építése során hogyan lehet megvitatni országa politikáját? Ezeket az embereket választották meg, hogy képviseljenek téged és vezetjék a nemzetüket.
Nem akarna új főnököt felvenni anélkül, hogy valaha is tudná, milyen változtatásokat tervez vállalata számára? Tehát miért akarja megválasztani valakit anélkül, hogy teljes mértékben megértené, milyen politikákat fog javasolni az Ön országában?
Hivatalosan az asztali asztalom nyitott a politikai megbeszélésekre. Ne aggódjon, nem próbálom lenyomni a politikai hitem a torkán. Ez nem vita. A beszélgetések kétirányú kommunikáció, amelyben minden résztvevő vált a hangszóró és az aktív hallgató között.
Amit fogok csinálni, nyitva tartom a fejem. Kihívom, hogy változtassa meg. Ellenőrzött tényekkel, valódi anekdotákkal és kemény adatokkal szeretném megvitatni, miért hiszel ebben a jelöltben vagy abban a politikában. Meghallgatom. Ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy minden esetben meggondolom magam.
De valaki véleményének megváltoztatása nem a vita pontja. Ennek célja a perspektíva kibővítése és felismerése, hogy a világ nagyobb, mint a buborék, amelyben él. A vita elősegíti a fejlődést. Ha nincs megbeszélésünk, például tűz, a haladás meghal. Végső üzenetem neked: Beszélj a politikáról.
