Utazás
Fotó: Yamil Gonzales
A katonaság akciója volt a hétvégén, amikor Zelaya hondurai elnököt elbocsátotta? Sok elemző szerint igen. És sokan - köztük néhány Matador olvasó is - nem válaszolnak.
Miután közzétett egy újságíró cikket a hondurai Zelaya elnök otthonának katonai támadásáról, kiszorításáról és az azt követő pizsamával öltözött repülőgép-utazásról Costa Rica ideiglenes száműzetésébe, a Matador szerkesztői átgondolt megjegyzéseket és e-maileket kaptak a tegucigalpai politikai helyzet kialakulásáról.. Folytattuk a hírjelentések figyelését is, mind a mainstream médiából, mind a blogoszférából, összehasonlítva egymással gyakran ellentmondó nézőpontokat.
A Matador vezérigazgatója, Ross Borden találkozott ezzel a hozzászólással, amelyben valaki hondurainak állítólag hangsúlyozottan kijelentette, hogy az esemény nem puccs. Az egyik Matador olvasó azt mondta, hogy örül annak, hogy a katonaság „kiszabadította [Zelaya] seggét.” A Twitterben a nép nem volt jelen: „Nem volt puccs.” „Nem volt puccs.” „Honduras nem volt puccs a 28. vasárnap.”
Az összes fecsegő visszaküldött minket a szótárba, hogy keresse meg a puccs meghatározását, és íme, amit az Oxford English Dictionary adott:
"Egy kormány hirtelen erőszakos elfoglalása."
A meghatározás nem mond semmit az ilyen hatalmi megragadás motivációiról, és nem határoz arról, hogy a puccs „helyes” vagy „rossz”. Ehelyett négy konkrét kritériumot vagy feltételt javasol: a sebesség (hirtelen) mértéke; a felhasznált erő típusa (erőszakos); a hatalom megragadása az egyik entitás részéről a másikra (hatalom megragadása); és hogy az a szervezet, amelytől a hatalmat megfosztják, a kormány, amelyet ebben az esetben demokratikusan választottak meg.
Mit lehet venni ebből a meghatározásból a hondurai jelenlegi politikai helyzet elemzése során?
A hétvégén bekövetkezett események - a jelenleg rendelkezésre álló információk alapján - valóban puccs volt. Függetlenül attól, hogy érzi a népszavazás politikáját vagy legitimitását, Zelaya elnök azt javasolta, hogy meghosszabbítsák a határidőket (hozzátehettem egy népszavazást, amelyet hasonlóan a New York-i polgármester, Michael Bloomberg javasolt, amely sem államcsíny, sem összeesküvés eredményeként jött létre). a baloldali kormányokról szóló elméletek, bár ez nem volt kritika nélkül) Zelayát egy katonai gyakorlaton vezették ki, amely egyértelműen ellenséges volt a The New York Times e jelentése szerint.
Ma Zelaya elnök megjelent az Egyesült Nemzetek Szervezetének Közgyûlése elõtt, ahol támogatást kapott a testület részérõl, amely állásfoglalást fogadott el, amely „elítélte Zelaya úr államcsínyének eltávolítását és elnökként való„ azonnali és feltétlen helyreállítást”követelt.
