Utazás
A MatadorLife szerkesztője, Tom Gates megtudja, mi mögött áll J. Maarten Troost legújabb könyve, beleértve a korábbi gazdasági előrejelzéseket, az utazó író családi életét és a kínai elválasztás flegma művészetét.
Maarten Troost három könyv szerzője, mindegyik szegény és vidám. Munkája rajongói sajnos, szellemesnek és kissé megérintettnek ismerik őt.
Troost legújabb, Lost on China Planet című filmje, vagy az, hogy hogyan tanultam szeretni az élő kalmárokat,
fantasztikus alapja egy olyan országnak, amely úgy tűnik, finom vonalon halad a ragyogás és az abszolút őrület között.
Fotó: Steve Webel
Két előző könyved (A kannibálok szexuális élete: Adrift az Egyenlítői Csendes-óceánon)
és kövér megkötés a vadonban: Utazás a Fidzsi-szigetek és a Vanuatu szigeten)
olyan időszakokról írták, amikor másutt éltek. A Lost on China Planet körülbelül egy utazás, bár úgy tűnik, hogy egy oldalon több akció van. Csak azért van, mert Kína annyira rohadt nagy és zsúfolt?
Vagy azért lehet, mert inkább, mint az első két könyvben, amelyek távoli helyeken élnek és valamiféle reflektív és esszé-írással foglalkoznak, a kínai könyv az utazási műfaj jól megalapozott konvencióit követi, ahol a szerző mozgása a kis motor, amely tovább hajtja a könyvet.
Az első két könyvben egész fejezetben elhalaszthatok valami kicsi dolgot - mint például a kannibalizmus, amely például a Tarawa sziget kutyaközösségét érinti -, és ezt felhasználhatom valamilyen nagyobb pont megfogalmazására az atoll-élet nehézségeiről..
A Lost on Planet Kínában a kénytelennek éreztem, hogy a dolgok zümmögjenek, részben azért, mert amint rámutattál, hogy Kína valóban nagy seggű ország, és egy kissé átfogó könyvet ír róla, miközben megpróbálja megőrizni - a könyvet - kezelhető méretben, ami szükséges zippy ütemben.
Miután úgy döntöttem, hogy ezt a könyvet utazási műfajban írom, az oldalankénti tényezőt valamilyen módon előre meghatározták, ha ennek van értelme.
Jegyzetek vezetése egy olyan kommunista országban, amely nem élvezi az alapos vizsgálatot, The Willies-t adna nekem. Aggódott már amiatt, hogy megtudta?
Az egyik dolog, amit Kína kivételesen jól teljesít, az az, hogy elképesztő képessége van arra, hogy az egyéneket valóban, nagyon kicsinek érzi magát. Úgy éreztem magam, mint egy kullancs egy sárkányon Kínában.
Photo bychicchun
Minden, ami az országról szól - hatalmassága, hatalmas népessége, építészete és története - lehetővé teszi az egyén szinte jelentéktelenségre csökkentését.
Tehát nagyon szabadon korbácsoltam a régi notebook-ot, amikor figyelemre méltó élményekkel találkoztam. Valójában az embereket gyakran vonzák, hogy figyeljék, miközben én felírtam, mi számukra a vitathatatlan vonalak és pontok képezik a mi leveleinket. Furcsa öröm volt tudni, hogy írásaim ugyanolyan rejtélyesek számukra, mint a kalligráfia számomra.
Nagyon sokat tanultam a köpésről a könyvedből. Meg tudná magyarázni a kezdőnek, hogy ennek mekkora része folyik Kínában?
Fotó: zamario
A földön egyetlen hely sem ünnepi a loogie-t, ahogy Kína. Bármelyik pillanatban Kínában több millió ember hatalmas váladékgömböket húz, és nagyszerű lépcsőzetes ívben lopja ki őket, amíg fröcskölnek az utcákon és a járdákon. Orvosi okokból készítik el, a rossz elemeknek a testből történő kiutasításának egyik módjaként.
A kormány megfigyelte, hogy a nyugati emberek furcsanak és szokatlannak találják a szokást, ezért kampányt indítottak a köpködés elfojtására. Csak remélem, hogy kudarcot vallnak.
Az a loogie-érzékeny kultúrában nőtt fel, hogy hirtelen találkozni kell a köpködő gömbök nemzetével. Ez az egyik felfelé-lefelé mutató fekete-fehér élmény, amely időszakosan teszi az utazást annyira örömteligé. Meg kell jegyeznem, hogy ezt tágabb, filozófiai értelemben értem, nem pedig a köpények és hasonlók támogatására.
Az 50. oldalra nagyjából megjósolta az Amerikában érkező pénzügyi válságot, és 10 hónappal korábban megtette (azt hiszem, a közzétételi határidőket figyelembe véve). Ugyanakkor a legtöbb amerika meglepődöttnek tűnik, hogy mi történik. A legtöbb ember csak tudatlan vagy, vagy csak olyan megvilágosodott?
Mit mondjak itt? Nem vagyok elégedett ezzel. Nincs glocing. Valójában ez retteg. Én - a makroökonómia C hallgatója - láttam ezt jönni, míg Ben Bernanke, Alan Greenspan, Hank Paulson et. al. nem tudta. Minden amerikainak remegnie kell a félelemtől.
De ahol azt hiszem, hogy az előrejelzés pontossága szempontjából előnyt élveztem, az volt, hogy 2003-2005 között a feleségemmel és én háztulajdonosok voltunk a Sacramento nagyobb területén (hosszú, eltérő történet). Ez behúzott minket a vadállatba, amely a házbuborék volt.
Két éven át a Starbucks baristáin hallgattunk beszélgetést befektetési tulajdonságaikról, a Great Clips fodrászai pedig a közelgő nyugdíjba vonulásukról beszélgettek, amikor tizenkét házuk volt Kaliforniában, Arizonában és Floridában.
Arra gondoltam, hogy pontosan honnan származik ez a házvásárlási pénz, ami a jelzálogpiac és a jelzálog-értékpapírosítási folyamat némi vizsgálatához vezetett.
Egyáltalán nem tanulmányoztam a Credit Suisse ARM alaphelyzetbe állítási diagramját és a hosszú távú Case-Schiller otthoni árindexet, és ez rávilágított a házárak és a háztartások jövedelmének történelmi kapcsolatára, és nem sokkal később jöttem rá az elkerülhetetlen következtetés, miszerint társadalmunkként, mint nemzetként teljességgel széthúzódik.
De bárcsak tévednék.
Jak: Finom vagy undorító?
Photo byucumari
Finom. Beszéltem azonban másokkal, akik nyomorúságosan megbetegedtek a jak fogyasztása miatt. Nem hiszem, hogy ez a jak hibája volt.
Nagyon nővére vagy, amikor a repülőgépekről van szó. Hogyan kezelje azt a tényt, hogy oly sok órát töltött rájuk?
A „nagy nővére” szavak alábecsülik a problémát. Problémáim vannak a repülőgépekkel, és sok órányi vitát követően a kísérőkkel és a pilótákkal rájöttem, hogy ez nem fog jobbulni. Csak ilyen módon vagyok vezetékes. Nincs mit megtenni. Lehet, hogy fél a csökkenő kérdésről. Elvesztheti az ellenőrzési kérdést. Nem tudom, mi a kiváltó oka.
Mindenesetre, miután sok órányi beszélgetést folytattam a légi utazási szakemberekkel, rájöttem, hogy a DNS-m nem alkalmas pánikmentes légiközlekedésre. Tehát amikor csak lehetséges, autóbusszal haladok, vagy busszal, vagy ideális esetben vonattal. De természetesen, tekintettel arra, amit csinálok, gyakran kötelesek repülni.
És így szállok fel a repülőgépre, mert az alternatíva - egy hermetikus, helyhez kötött létezés - elfogadhatatlan.
A kezemben tartom a keménytáblás könyvet. Mit gondolsz arról a tényről, hogy az írott szó a Kindle útjára vezethet, amelyet már nem kötnek papír és ragasztó (és egy mézes mustárfolt)?
Valószínűleg azért, mert a kilencvenes évek nagy részén külföldön voltam, és ezért elmulasztottam a digitális korszakba való nagy előrelépést, szilárdan a halott fa táborban maradok. Nem tudom elképzelni egy olyan világot, amelyben nincs fizikai könyv, és nem gondolom, hogy ilyen világot látom életemben.
De hé, bármi is legyen. Ha mások inkább a könyvhosszú anyagokat a képernyőn akarják olvasni, legyen az. Nem mintha a könyvkiadó ipar engedheti meg magának, hogy válogatós legyen.
Van-e a gyerekeid bármilyen megértésével arról, hogy mit teszel a megélhetés érdekében?
Igen és nem. Ez inkább szezonális dolog. Leginkább ott vagyok, hogy elviszem a gyerekeket az iskolába. Én vagyok ebédelni. Azért vagyok, hogy naptime előtt olvassa el történeteket. Azért vagyok, hogy segítsek a legókkal és a házi feladatokkal. Én ott vagyok, hogy kóborolj. Itt vagyok vacsorára. És fürdés. És a történet.
És akkor elmentem.
Egy hónapig, két hónapig, három hónapig elmentem, valahol a világ távoli oldalán. Aztán visszajövök, és minden rendben. Aztán ott van a határidő, amelyet hajlamosak vagyok elmulasztani, és egy időre minden pokolba megy. Végül van egy könyv. És akkor újból kezdünk.
