Utazás
Linnaeus büszke lenne. Fotó: Wikimedia Commons
A Felfedezők Klubja egyidejűleg a Nemzetközi Fajkutató Intézet számára volt a legmegfelelőbb és legmegfelelőbb hely ebéd tartására, amelyben „példátlan, NASA-szerű küldetésről beszélgettek, amelyben felfedezhetik és leírhatják a 10 millió fajt 50 évvel vagy annál késõbb”.
A legmegfelelőbb, mert az Explorers Club tagjai és az IISE kutatói szeretik a felfedezéseket és a felfedezéseket.
Legkevésbé megfelelő, mert van egy olyan klub a klubban, amely határozottan és nem szenvedélyesen old school felfedező. A legnagyobb edények, melyeket valaha láttam, beépítik a kandalló kandallóját, ott van egy hatalmas jegesmedve (komplett audiószalagos ordítással, ha tudod, melyik váltás váltani) hátsó lábaira, aki üdvözöl téged, amikor belépsz a második emeletre, és a klub éves vacsora, úgy tűnik, kulináris joust a felfedező elit körében (a díj azért kapható, hogy a legszélsőségesebb állati tárgyat a vendég ehesse).
Úgy tűnik, hogy a Nemzetközi Fajkutató Intézet tagjai nem tükrözik ezt a felfedezői etikát.
**
Meghívást kaptam egy ebédre (csak egyszerű öreg csirke vad rizzsel, néhány zöldséggel tálalva - vegánssal táplálva - nem tarantulával, grubokkal vagy szemgolyóval), amelyet az IISE szponzorált az Explorers Clubban ezen a héten, hogy beszéljenek arról, hogy mi lehet a meghatározó tudományos 21. századi projekt: a kutatók világméretű együttműködése egy „cybertaxonomia mint a Linnaeus ideje óta megszakítás nélküli ösztöndíj következő logikai láncszeme” kidolgozása érdekében, amelynek célja „a bioszféra összes fajának leírása és térképezése.”
Az Egyesült Államokból és külföldről származó botanikusok és biológusok az asztal körül az újságírókkal gyűltek össze, hogy beszéljenek a cybertaxonomyról, amely egyrészt elképzelhetetlenül hatalmas projekt, és gondoltam, hogy teljesen elképzelhető.
Úgy éreztem, hogy egy erőmű kerekasztalán ülök; a helyiségben lévő tudósok szenvedélye, meggyőződése és elkötelezettsége olyan érzést keltett, mintha valami igazán fontos elején lennék jelen, még akkor is, ha csak a legérzékenyebb módon járnék hozzá.
**
Vagy én voltam?
A cybertaxonomy projekt egyik központi eleme az amatőrök bevonása - akiket a tudományos körökben gyakran „állampolgárságú tudósnak” neveznek - az adatok gyűjtéséhez és terjesztéséhez. A Wikipedia-esque modellben az IISE és a részt vevő professzionális tudósok fényképeket és egyéb anyagokat vesznek át, és áttekinti azokat a világ polgárait, akik földi szinten látják és hozzáférhetnek a közösségükben található „példányokhoz”.
Fotó: S. Lynette
Ezek az emberek például fényképeket készítenek és feltöltenek egy adatgyűjtő webhelyre; A befogadó végén lévő tudósok felülvizsgálják a madár vagy növény tulajdonságait, vagy azt, ami megvan, és meghatározzák (a), hogy a példány egy korábban fel nem fedezett fajt képvisel-e; b) arról, hogy a példány megerősíti, vitatja vagy kiegészíti-e valamilyen információval az ismert fajokkal kapcsolatos meglévő tudástárban; és c) vajon a mellékelt GPS-adatok a kutatók számára fontos információkat tartalmaznak-e a fajok elterjedtségéről és az élőhelyről.
Az egyik ilyen adatgyűjtő webhely a Life Encyclopedia, a bolygó minden élőlényének nyílt hozzáférésű, Creative Commons engedéllyel rendelkező digitális enciklopédia. Noha az EoL valószínűleg az ilyen típusú legismertebb és legátfogóbb adatgyűjtő webhely, nem ez az egyetlen, és vannak olyan magasan szakosodott oldalak is, mint például a MushroomObserver.
És bár abszolút inspirál az állampolgárok helyi szintű bevonása, inspirál az együttműködés és az együttműködés mértéke azon kutatók és intézmények között is, akik egyéni tudásukat, tapasztalataikat és adataikat egyetlen globálisan szeretnék összekeverni. hozzáférhető adatbázis, amely erőteljes következményekkel járhat a bolygó minden emberére. „Az űrkutatással ellentétben ez a kezdeményezés valóban együttműködő” - mondta Dr. Johannes Vogel, a londoni Természettudományi Múzeum botanikusának gondozója. Míg az országok megbotlik önmaguk felett, hogy vezető szerepet töltsenek be az űrversenyen, a cybertaxonomy projektben ugyanolyan mértékű versenyképesség nem létezik. Ezenkívül a digitális platform lehetővé teszi a gyűjtemények valódi globálissá válását, ami gyakran az eredeti példányok digitális visszatelepítését eredményezi, amelyeket az „Első világ” országai fizikailag birtokolnak.
„Megszüntettük a legnagyobb akadályt - az emberek összekapcsolását és izgalomba hozatalukat - mondta Vogel, miközben Dr. Larry Page a Floridai Természettudományi Múzeumban hozzátette:„ Soha nem volt még izgalmasabb idő biológusként lenni. Valójában ez a felfedezés kora.”„ A kiberinfrastruktúra - fejezte be az IISE Dr. Quentin Wheeler - „ma már megvalósíthatatlan ötlettel bír, amely elképzelhetetlen volt néhány évvel ezelőtt.”
Szeretne részt venni?
A polgári tudomány gyakorlásának többféle módja van:
1. Tudjon meg többet az Élet Enciklopédia-ról. Az EoL arra ösztönzi a polgári tudósokat, hogy osszák meg tudásukat, fényképeket, videóikat és egyéb anyagokat; ennek részletei a weboldalon találhatók.
2. Ellenőrizze a helyi botanikus kertet, a természettudományi múzeumot vagy a természetvédelmi fejezetet, hogy megismerkedjen a polgári tudományos projektekkel. A Londoni Természettudományi Múzeum által szervezett Urban Tree Survey csak egy példa egy tömegből származó projektre.
3. Ossza meg fényképeit a MushroomObserver szolgáltatással. Ahogy a webhely neve is sugallja, a MushroomObserver célja „a gombákkal kapcsolatos megfigyelések rögzítése, az emberek ismerete azon gombák azonosításában, amelyek még nem ismertek, és a közösség kibővítése a gombák tudományos feltárása körül”.
