Utazás
Az írók „nem írják az igazságot magukról. A szavakat arra használják, hogy elhomályosítsák a dolgokat. Írják az igazságot más emberekről, és kihagyják magukat belőle.”- Lewis Samuels.
Ez a posta valóban 3 héttel ezelőtt kezdődött egy olyan írásban, melynek neve 3 írási stílus, amely tönkreteszi a történeteidet. Állítólag a stílusok tudatosításáról kellett szólnia, de valójában a marketing nyelv elleni támadás jött ki.
Úgy érzem, hogy azóta próbáltam tisztázni valamit a fejemben.
Néhány héttel később David Page írta: „A„ freebies”aláássák-e az utazási írás becsületességét?” Ez a reakció a New York Times, a Newsweek és más kiadványok olyan politikájára, amely megtiltotta az íróktól bármilyen „anyagi kapcsolat” fennállását (azaz kompok vagy freebiesek).) a tárgyukra, amely, amint rámutatott, gyakran azt eredményezi, hogy az írók egyszerűen úgy teszik, mintha nincs anyagi kapcsolatuk.
Végül, tegnap, amikor nagyon gyorsan befejeztem a forgalmi veszteségeket, a 25 legnagyobb napilap kivételével mindössze egyet írtam, „a híreknek egyre több helyi forrásból kell származniuk, és véleményem szerint fel kell szabadulniuk a klasszikusból”. objektív „paradigma, inkább az anyagi átláthatóság új etikája felé haladva”.
Megjelent az az utolsó kis kifejezés. Nem emlékszem, hogy olvastam bárhol, de úgy tűnik, hogy leírja, miről gondolkodtam az elmúlt hetekben. És mivel úgy érzem, hogy itt állítom, el kell dolgoznom:
Anyag átlátszóság:
1. Az anyagi átláthatóság az író személyes márkájának alapja vagy etikája
Ennek a művészi célja az, hogy a lehető legnagyobb hitelességgel vagy átláthatósággal írjon (jó példát a Tom Gates e darabja tartalmaz), és az a szakmai cél, hogy ez az átláthatóság vagy stílus maga is „piacképes” legyen.
2. Az anyagátláthatóság eredeti terve az új újságírás
„Számomra az öntudatos írás az intelligens írás. Soha nem felejtem el, hogy egy könyvet olvasok… Mindig tudom, hogy szavak vannak egy oldalon. Tehát nem fogom megpróbálni elképzelni, hogy az a személy, aki elolvassa a könyvemet, nem lesz olyan okos, mint én vagyok, vagy alapvetően fel fogja adni magukat bármilyen elképzelésem mellett, amelyet én javasolok.”- Chuck Klosterman
Amikor Truman Capote, Hunter S. Thompson, Norman Mailer, Joan Didion és mások elhagyták az „objektív” riportolást, ahelyett, hogy szubjektíven írták volna, és felismerték volna a történet saját részét / hatását, felfedték az igazságokat a karakterről, helyről és eseményekről, amelyek más módon nem lehet hozzáférni.
3. Az anyagátláthatóság kulcsfontosságú stilisztikai eleme az önismeret
Amikor az író egyszerűen csak valamit mond, de oly módon mondja el, hogy tisztában van korlátozásaival, problémáival, dilemmáival, elfogultságával, stokejével, ez növeli a hitelességet. Amikor az író szavakkal vagy retorikával valamit „javasol”, az kevésbé átláthatóvá válik.
"Ez egy igazán zsúfolt világ odakinn, és mindenki felhívja a figyelmet, és mindent felhasználsz, amit megszereztek" - mondja. „És amit megszereztem, az eredetivé teszi az, hogy rezsim fiú vagyok.” - Alexie sherman
4. Az anyagátláthatóság legfontosabb szakmai eleme a személyzet önpromóciója és / vagy előmozdítása
Az internet pénzneme megemlítések, oldalmegtekintések, linkek. Úgy tűnik, hogy kevésbé számít, hogy a megemlítések pozitívak vagy negatívak - e azok száma.
Hogyan tudja felhasználni egyedi történetét, stílusát és anyagi kapcsolatát a saját márka relevanciájának növelése érdekében, és így vonzóbbá tenni más írók, szerkesztők, szponzorok, kiadók iránt?
5. A fizetést, a kényszerítést, a szponzorálást vagy a bekapcsolódást bármilyen módon el kell ismerni
Ideális esetben ez magának a történetnek a része, az elbeszélés része. Szponzorok, hirdetők, a személyzet tagjai - a népszerűsítés legfontosabb módja az, ha bevonja őket a történetébe.
6. Bármely terméket, szolgáltatást vagy művészeti alkotást, amelyet felülvizsgálnak, komolyan és átlátható módon kell elvégezni
Ne feledje, hogy még valami negatív áttekintése mégis nyilvánosságot generál valakinek, és összességében növeli az érdeklődést.
„Minden a tiszteleten szól, és ha nincs tisztelet, akkor konfrontáció van, akár verbális, akár fizikai.” - Rickson Gracie, szörfös, UFC bajnok
7. Más írók iránti tisztelet a készségeken és stíluson alapul, szemben a favoritizmussal, vagy az író feltételezett eredményeivel vagy elismerésével
Meg kell neveznie, ki a befolyásod, nyitottnak kell lennie arról, amit olvas, hallgat.
8. Ha mindenki lényegében átlátható lenne, akkor valószínűleg nem tetszik az, amit önmagunkról vagy a világról olvasunk, de jobban tudnánk, ki a mi barátaink és ellenségeink
Az újságíróknak követniük kell Jorge Lanata példáját, és kifejezetten közölniük kell politikai álláspontjukat.
