Az egyik leggyakoribb kérdés, amelyet külföldre utazva felmerülünk, a következő:
"Biztonságos?"
Ez a kérdés azzal a feltételezéssel jár, hogy az Egyesült Államok a világ többi országához képest mindig is viszonylag biztonságos hely volt az emberek számára. Ugyanakkor az Egyesült Államok sok színes emberének az amerikai „biztonságát” eltérően érzékeli. Azoknak a demográfiai személyeknek, akik ebben az országban nagyrészt erőszakot, gyűlöletet és megfélemlítést tapasztaltak, nem feltétlenül a külföldi országok idézik elő a biztonságot. Itt van otthon.
„Különösen a fiatal férfiakat kérik rendkívüli óvatossággal az érintett városokban a rendõrséggel folytatott kapcsolattartás során. Ne légy konfrontáció, és működjön együtt.”
A brit külügyminisztérium szintén óvatossági nyilatkozatot adott ki az LMBT-utazók számára, mondván: „Az Egyesült Államok rendkívül sokszínű társadalom, és az LMBT-emberekkel szembeni attitűdök országszerte nagyon különböznek”.
Ezek az ajánlások emlékeztetnek minket arra, hogy bár az Egyesült Államokban félhetünk a külföldről hallott veszélyekről, szerte a világon sok marginalizált ember fél attól a veszélytől, amelyet rólunk hallottak. Noha az Egyesült Államokban sok ember soha nem gondolna országra „emberi jogok megsértõjeként” sok marginalizált csoport számára, ez a valóságuk.
Bővebben: 10 faji igazságszolgáltatási történet, amelyek meghatározták a 2016-ot
Az idei választások után a marginalizált csoportoknak még több oka van arra, hogy megkérdőjelezzék biztonságát ebben az országban. A New York Times által elfoglalt, zavaró felvételek a Trump összejöveteleken bemutatták, hogy a politikai éghajlat milyen rasszista, misogin és végül erőszakos lett. A választás után a New Yorker arról számolt be, hogy a Déli Szegénységi Jogi Központ 437 „megfélemlítési eseményt” dokumentált november 8. és november 14. között. Ezek az események nemcsak a színtelen embereket, hanem a muszlimokat, a bevándorlókat, az LMBT-közösséget és a nőket célozták meg. Ez a blog huszonegy közösségi médialeírást készített a színes személyekkel szembeni fizikai vagy verbális visszaélésekről. Mindenki megemlítette a megtámadott elnökünk nevét.
Jorge Ramos „Gyűlölet-felkeltés” című dokumentumfilmje kiderítette, hogy a választások sok latin általános iskolás tanulótól féltek a családjuk biztonsága miatt. A Los Angeles Times beszámolt arról, hogy a Los Angeles megyei emberi kapcsolati bizottsága megállapította, hogy a latinok elleni gyűlölet-bűncselekmények 69% -kal növekedtek tavaly. Sok támadó bevándorlók elleni nyelvet használt (például olyan megjegyzéseket, mint például „Ön nem tartozik ide”) a bűncselekmény során.
Ibtihaj Muhammad, az első amerikai muzulmán olimpia, aki hidzsáb viselése közben versenyezött, egy interjúban azt is kifejtette, hogyan érezte az Egyesült Államokban való élet veszélyét: „Mindig [biztonságban érzem magam]. Vettem, hogy valaki kövessen engem otthonból a gyakorlatból, és megpróbál jelentést tenni a rendõrségrõl, és erre éppen 28. és 7. alkalommal kerül sor New York City-ben.”A New York Times nemrégiben beszámolt arról, hogy az Egyesült Államokban a muszlimok elleni gyűlölet-bűncselekmények a legmagasabb szeptember 11 óta volt.
Ezek a számok még magasabbak is lehetnek. Mivel olyan államokban, mint Grúzia, Dél-Karolina és Arkansas, nincs külön gyűlölet-ellenes törvény, ezért nehezebb nyomon követni ezeket az eseményeket, amikor azok bekövetkeznek.
Sok marginalizált ember számára az USA jelenleg sokkal kevésbé biztonságosnak tűnik, mint más helyekre utazás. Valójában ezeknek az embereknek sok számára az Egyesült Államok külföldi utazásainak elhagyása a biztonság megszerzésének és elvesztésének egyik módja. Miles Marshall Lewis „Nem ország a fekete férfiak számára” című írásában kifejtette, hogy hét évre Franciaországba költözését a rasszizmus félelme motiválja az államokban. A Menekültkeresés című rövid dokumentumfilm bemutatja Darnell Lamont Walker Európa-szerte tett utat, hogy az államok biztonságát érzi. Tavaly Kyle Canty címezte a kanadai menedékjog iránti kérelmet, állítva, hogy az Egyesült Államokban fél az életétől.
A „biztonság” fogalma az adott helyen nagyban függ identitásunk sok aspektusától: a bőr színétől, vallásunktól, nemzetiségünktől stb. Amikor az utazás „biztonságáról” beszélünk, fontos elismerni ezeket a különbségeket és figyelembe venni figyelembe veszi a sok veszélyes valóságot, amelyet minden identitás az emberek megtapasztalhat.
