Jay Rubin: Több, Mint Szavak Fordítása - Matador Network

Tartalomjegyzék:

Jay Rubin: Több, Mint Szavak Fordítása - Matador Network
Jay Rubin: Több, Mint Szavak Fordítása - Matador Network

Videó: Jay Rubin: Több, Mint Szavak Fordítása - Matador Network

Videó: Jay Rubin: Több, Mint Szavak Fordítása - Matador Network
Videó: 👂 LISTENING practice | Különbségek Magyarország és az USA között [ EN - HUN subtitles ] 2024, November
Anonim

Utazás

Image
Image
Image
Image

Fotó: Nessa Land

Haruki Murakami, annak ellenére, hogy nemzedékünk egyik legnagyobb kulturális keresztezésű írója, nem is beszélve a szabadúszó újságíróról, a fordítóról és a maratoni futóról, nem bír sok igényt.

Egyszer elgondolkodott: „Semmi más mellett, csak az írásomnál, sok ember arra késztettem a sört. Fogalma sincs, milyen boldoggá tett ez.

Könyvei tele vannak titokzatos metaforákkal - kutak, állatkerti állatok, katalizátort alkotó WC-papír -, amelyek óriási esélyeket vesznek igénybe a fantázia, a rejtély és az egzisztenciális … ivás ötvözésével.

Sok rajongó pontosan kíváncsi, hogy mi okozza a Murakami gépe működését, és szerencsés számukra, az egyik fő operátor - fordítója, Jay Rubin - karrierje krónikáját írta Haruki Murakami és a Szavak zenéje néven.

A Murakami-val folytatott konzultációt követően, átírva az írásbeli árnyalatokat, és általában a mű rajongója, Rubin számtalan betekintést produkált a szerző életében és stílusában. A Brave New Traveler egy pillanatra megragadta a fordító és a harvardi professzor idejét, hogy megvitassa Murakami legújabb munkáinak fordítását.

(BNT) Mi késztette a Haruki Murakami és a Szavak zenéje írására való döntést, és mi volt a megközelítésed a fordítás megbeszélésére a fantasztikus olvasók közönségével?

Bolondul gondoltam, hogy segíthetek Murakami bemutatását egy angolul beszélő közönségnek, ha néhány novelláját kommentárral összeállítom.

A fordítás a legközelebbi olvasás, amit bárki meg tudhatott volna csinálni, és egy mű befejezésekor megalapozottan megértheti a saját olvasmánya igazságát.

Senkinek, beleértve Haruki-t - és végül nekem - sem tetszett ez a terv, és minél tovább dolgoztam a könyvet, annál inkább nőtt a kommentár és a tényszerű információ, és az idézett részek használata csökkent.

Végül teljesen nyilvánvalóvá vált, hogy Murakaminak nincs szüksége semmiféle segítségre, hogy a külföldi közönség elolvassa.

Nem tudom, ki zavarja elolvasni a könyvemet, de örülök annak, hogy az UK Vintage elegendőnek tartja két frissített változat kinyomtatását (a legutóbbi csak néhány hónappal ezelőtt, beleértve a After Dark beszélgetését).

Milyen kreatív írást végez, és hogyan járul hozzá a fordítási módszerhez?

A fordítással töltött évek csodálatos műhelyként szolgáltak az angol stílus megtanításához, ami viszont javította a fordításomat, de nem saját kreatív írásom van.

Haruki Murakami számos nem-tradicionális (legalább nyugati szempontból) szimbólumot használ munkáiban a gyakori kulturális utalások mellett. Mennyire változtatja meg ezeket a leleteket egy nyugati célnyelvre?

Más szavakkal: milyen különbségeket észlelne valaki, aki folyékonyan beszél japánul és angolul egy Murakami-mű két változatának vizsgálatakor?

Murakami leggyakoribb kulturális referenciái a nyugati, tehát a fordítás szinte soha nem jár ilyen változásokkal. Természetesen sok szokatlan példát talál fel, és van saját kedvtelésből tartott szimbóluma (kutak, folyosók), ám ezek a japán olvasót olyan szokatlannak és frissnek találják, mint egy nyugati olvasót. Nagyon kevés a különbség.

Mi hozta Önt Haruki Murakami-hoz?

Egy amerikai kiadó arra kért, hogy értékelje a Hard-Boiled Wonderland és a The End of the World lehetséges fordítását. Mondtam nekik, hogy egy csodálatos könyv, amelyet mindenképpen közzé kell tenniük, és önként vállalkozni kell annak fordítására, de figyelmen kívül hagyták a tanácsomat.

Pár évvel később Alfred Birnbaum fordítása megjelent a Kodansha International-ből. Az egyik könyv elolvasása bekapott.

Sok fordítási teoretikus úgy gondolja, hogy a fordítások akkor a leghasznalabbak, ha az eredeti nyelv elemeit hagyják a fordításban, míg mások szerint ez egy olyan szöveget eredményez, amely nyilvánvalóan egy „translatorese” típusú

A japán nyelv különösen érdekes példa, mivel a mondatok kerülik a tárgyak megemlítését, így az első személyes narrációban az „én” sokkal kevésbé jelenik meg, mint az amerikaiak. Hogyan döntött úgy, hogy foglalkozik ezzel a különbséggel?

Image
Image

Fotó: pixie_bebe

Remélem, hogy a fordítási függelékekben adtam néhány ötletet, hogy mennyire reménytelen próbálkozni egy japán szöveg szó szerinti fordításának elkészítésével. A tárgyak japán mondatokban való hiánya azonban nem több probléma, mint a név hiánya a mondatban: „Evett földimogyoróvaj szendvicset.” Ki az?

Hogyan tudják az angolul beszélõk tudni, hogy mit jelent? Olyan titokzatos! Kérjük, olvassa el a „Japán érzés japánul” című részt (Kodansha International), ha többet szeretne megtudni a tárgy nélküli mondat mítoszáról japánul.

Mutassa be a fordítási folyamatot. Hol dolgozol? Meddig dolgozol? Milyen módszereket alkalmaz?

Egyszerre kb. Négy órát dolgozom otthon az íróasztalom mellett egy számítógépen, reggeli után kezdve és végül, amikor az agyam megszólal. Ebéd után nem vagyok jó semmiért.

Megpróbálom a lehető legteljesebb munkát elvégezni az első vázlatban, és az eredeti szöveget mindig a közelben tartom, amikor későbbi tervezeteken dolgozom. Vannak, akik először valamiféle szó szerinti összetörésbe fordítják, majd csiszolják anélkül, hogy az eredetire sok utalást mutatnának, de soha nem tudtam így dolgozni. Megpróbálom megragadni az összes árnyalatokat a denevérről.

A japán fordítás tudatában van-e a többi fordítással? Mi a legrosszabb fordítás, amit valaha is megtaláltak a tömeges forgalomban?

Úgy gondolom, hogy „más” fordításokat olvasok, kitalálva, mi lehet az eredeti. Bosszantó lehet. Gyakran fordítom a hallgatóimat Natsume SÅ seki Világ és Sötétség fordítására, amely példája annak, hogy mekkora bajba tudsz fordulni, ha ötletek és képek helyett nyelvtani fordít.

Ön szerint a fordítóként szerzett tapasztalata alkalmazható-e az egyik médiumról a másikra történő fordításra (interszemotikusan)? Hogyan fordítaná filmként a Kafkát a parton?

A fordítás a legközelebbi olvasás, amit bárki meg tudhatott volna csinálni, és egy mű befejezésekor megalapozottan megértheti a saját olvasmánya igazságát. Ha ilyenkor feltenné ezt a kérdést, akkor valószínűleg azt mondanám, hogy CSAK egy fordító megteheti azt, amit Ön javasol.

Szerencsére nyugodtabb lelkiállapotban vagyok, és csak a következőre tudok válaszolni: "Huh?"

A fordítóként való tudatosság tudatában van Murakami munkáinak lefordításának esélyével?

Igen, tisztában, de nem megszállottja. Elsősorban nem fordításra ír.

Ajánlott: