Meg kell szüntetnünk a természeti katasztrófák elnevezését az emberek után
És nevezze el azoknak a vállalatoknak a neve után, amelyek továbbra is szennyezik a levegőnket, és hulladékukat inkább a vízünkbe dobják. Ezt az ötletet hallottam egy alacsony költségvetésű HBO című dokumentumfilmen, melynek címe: Hogyan engedjük el a világot, és szeretjük az összes dolgot, és ennek sok értelme van.
A Natural Society jelentése szerint a Tyson Foods, a Cargill, Inc. és a Perdue Farms évente több mint 206 millió font szemetet dob be a vízünkbe. 2010-ben a BP mindössze 3 hónap alatt 3 millió galont olajat dobott a vízünkbe, és az Öböl még mindig nem állt helyre. És ezek csak néhány tény négy társaságról, gondolj arra, hogy hány más létezik.
Tehát miért folytatunk olyan ravasz neveket ezeknek a természeti katasztrófáknak, mint Sandy és Ike? El kell kezdenünk ezeket a vállalkozásokat arra a pusztításra, amelyet folyamatosan okoznak (és végül is profitálnak) erdeinknek, levegőnknek, vízünknek, egészségünknek és általános élettartamunknak ezen a földön. A természeti katasztrófáknak nevezett gondolkodás miatti eltörlése negatív konnotációt eredményezne az emberekben - hány Katrina módosította nevét 2005 óta? - és automatikusan helyezze oda, ahova tartozik. Lehet, hogy abba kell hagynunk a következő trópusi vihar, mint „Julia” gondolkodását, és el kellene gondolnunk erre a trópusi vihar Monsanto-ra.
Az Egyesült Államok minden háztartása megkövetelheti komposzthalom használatát vagy járdaszegély-program használatát
Ha New Yorkban egy 7 emeletes sétányon él, akkor esetleg nem lenne megfelelő komposzt-halom, de minden otthonban, lakásban, a duplex házban és a környéken, bármilyen mennyiségű zöld területtel rendelkezzen. És ha nincs zöldterület, akkor mindannyian ki kellene élnünk a szegéllyel kapcsolatos programokat, amelyeknek állami finanszírozásúnak és a polgárok számára ingyenesnek kell lenniük.
Az UNEP szerint a hulladéklerakóink második legnagyobb alkotóeleme a szerves hulladék, amely a metánkibocsátás legnagyobb termelője. Tehát az élelmiszer- és növényi hulladékokat, olyan anyagokat, amelyek természetesen felbomlanak, ha csak egy kosarakra dobja és elfelejtik, a végén felhalmozódnak - hatalmas szeméthegyeket hoznak létre, a régi matracokkal, elektronikával, műanyaggal együtt táskák, akkumulátorok, piszkos pelenkák és bármi más, amit gondatlanul dobunk el.
Egyáltalán nincs mentség arra, hogy a város nem rendelkezik utcai komposztálási programmal. És szerencsére ezek a programok megjelennek az államok egyes részein, bár lassan. Van egy nagyszerű Portlandben, Maine a Garbage to Garden néven, amelyet évekig használtam, amíg ott laktam. Havonta 14 dollár, vagy ingyen, ha van ideje önkéntesként részt venni. Különleges vödörrel látják el, amelybe az élelmiszer-hulladékot - beleértve a húst és a csontokat is - dobják, és minden egyes kukába naponta felveszik, a vödör tiszta helyére cserélve. És néhány városban, például Seattle-ben valójában bírságot kapnak a komposztálás elmulasztása miatt. Melyik valóban egy ilyen rossz ötlet? Ha olyan politikát hajt végre, mint a Seattle-i, akkor azt hajtja végre, hogy polgáraink kötelessége, hogy felelősek vagyunk a hulladékkal.
Ha városának vagy városának nincs utcai komposztáló programja, aminek valószínűleg nincs, a MIT-nek remek útmutatója van annak megvalósításához.
Mindannyian meg kell vizsgálnunk a komposztáló WC használatát
Komposztáló WC-t használok. Minden reggel kimegyek egy melléképületbe, és egy gyönyörű, egyedi megépítésű, cédrus deszkán ülök, amely egy 5 literes vödörön nyugszik. Amikor kész vagyok, egy kanál hamu - a tűzkamrából összegyűjtött és a fűrészpor - a barátom egyedi építőipari üzletéből származó hulladékot takarja el, amit tettem. Ezután néhány reggelenként az 5 gallonos vödörben lévő darabokat külön komposzt-halomba dobom, amelyben semmi illata nincs, csak a cédrus fafaragványai. Őrült vagyok? Ez elront téged?
Nem érdekel. Legalább nem pazarolom 3, 5 liter tiszta ivóvizet minden alkalommal, amikor öblítem a WC-t, miközben Kalifornia befejezi az ötödik év súlyos aszályát.
Ez egy nagyon ropogós ötlet, rájöttem, hogy az ország sok helyén valószínűleg illegális. De ha lakótere van, csak próbálkozzon bele. Még az 5 gallon vödör útján sem kell tennie, rengeteg komposztáló WC van, amelyek odakint valódi WC-knek tűnnek. És miután elmélyült az ötlet, rájössz, hogy nem én vagyok az egyetlen, aki azt hiszi, hogy ez jó. Ez a nő az őrült Oakland közepén él. Nagyszerű csempézett komposztáló WC-t épített otthonában, és műhelytalálkozókat készített arról, hogyan lehet ugyanezt tenni. Ha csak asztali kutatást végez, a Humanure Handbook kiváló forrás, és ingyenesen letöltheti.pdf formátumban.
Ez 2016-ban egy kimenő ötletnek tűnhet, de előrejelzésem szerint az elkövetkező években sokkal többet fogunk látni az ilyen típusú gondolkodásmódban.
Komolyan meg kell fontolnunk, hogy mit csinálunk az elhunytunkkal
A Disabled World által közzétett kutatás szerint minden alkalommal, amikor egy balzsamozott testet eltemetnek, a temetkezési ipar legálisan legalább három liter formaldehid-alapú formalinbalzsamozó oldatot enged a talajba, amely végül a talajvízünkbe kerül. És a test balzsamozása nem az egyetlen kérdés, a koporsók, valamint a hozzájuk tartozó harangok és sípok toxinokat, vegyszereket és festékeket tartalmaznak annak érdekében, hogy megakadályozzák őket a földön való lebomlásukban. A koporsógyártók az EPA 50 legfontosabb veszélyes hulladékgenerátorának listáján szerepelnek. Azokat a szennyező anyagokat, mint az ólom, a higany, az arzén, a metil és még sok minden más, még azért, hogy felsoroljuk, mindegyikét a tipikus nyugati világ temetésein a földre emelik.
Van egy új temetkezési módszer, Resomation néven, amely környezettudatos. Ez a temetési folyamat hasonlít a hamvasztáshoz, azzal a különbséggel, hogy a testet gyapjú koporsóba helyezik, és vizet és lúgokat használnak arra, hogy a testet hamuvá gyorsan lebontják. Hasonló ahhoz, hogy egy test bomlik-e, hogy egyedül a földön csontozza. A név az „resoma” görög / latin szóból származik, ami azt jelenti: „az emberi test újjászületése”.
Ez az új módszer nemcsak földkárosító vegyi anyagokat tartalmaz, hanem olyasmi, ami nem fog helyet foglalni a földön. Jelenleg 7, 4 milliárd ember van a Földön, egyszerűen nincs elegendő hely mindannyiunk számára, hogy saját kis hangulatos fészekkel rendelkezzünk. Annak érdekében, hogy képet adjon Önnek, a Coutts kutatásai szerint 76 millió amerikai van, akik 2024-re elérik a tipikus várható élettartamot. Ha valamennyien egy tipikus temetkezési helyet kapnának, ehhez 130 mérföld tiszta sírhely szükséges - nagyjából egy ábrázolja Las Vegas méretét. Ez tartósan hangzik számodra?
