Elbeszélés
Ha valaki kéri a számomat, és azt mondom: „Nincs telefonom”, akkor a reakció: „Olyan jó!”, Vagy ha haver, „igen, igaz” és eyeroll. Ha feltételezzük, hogy hazudok, úgy tűnik, hogy az Egyesült Államokban a felnőttek 91% -a rendelkezik mobiltelefonnal, Elizabeth Segran a Fast Company újságírójának azt állítja, hogy „a mobilkészülék birtoklása nem jelent tiltakozás”.
Tiltakozom? Olyasmi. Elegendő időt töltenek egy képernyő előtt a munkához, tehát amikor kint vagyok, igazán kívül akarok lenni, független vagyok, és igen - ingyenes. De többnyire skótként csak a református gyökereim mutatják be - túl sok telefont dobtam be egy túl sok mosogatóedénybe annak indokolására, hogy pénzt költenek egy olyan elemre, amelyet csak eltörek.
És kiderül, hogy örökké először, hogy nincs telefonom, nagyon jó vagyok. A folyamatos csatlakoztathatóság elleni ellenállás valódi, sokan megkérdőjelezik, hogy okostelefonjainknak túl sok energiája van-e ránk. Telefonjainkat - a milliomos szoftvermérnökök által tervezett hirdetéseken, algoritmusokon és alkalmazásokon keresztül - addiktív módon terveztük. Ahogy Segran írja:
"Gondolhatja, hogy ellenőrzése alatt áll, de milyen gyakran nem válaszol a pavloviai csengő?"
A „nomofóbia” mobiltelefon-rehabilitációja és a NoPhone találmánya között - az okostelefon méretű műanyag darabja, amelynek célja az emberek segítése „Soha ne érezze meg újra a test húsának zavaró érzését, amikor a kezét becsukja”. A mobiltelefonok csak egy másik út amelyben nem mi irányíthatjuk a saját életünket.
Louis CK utálja az okostelefonokat. James Cameron utálja az okostelefonokat. De én nem. És tudom, hogy hiányozok a fontos dolgoktól, mivel nincs ilyen.
1. Tudom, hogy mindent körülöttem vagyok, és ez szar
A kanadai Sziklás-hegység legközelebbi üzletétől 50 km-re élek, tehát hetente egyszer a városba megyek, hogy élelmiszerkészleteket készítsek. Állítólag a szupermarketben való tartózkodás az, amikor a telefon hiánya előnyei nyilvánvalóak:
„Ha sorban várakozik, nem temeli magát a digitális tárolóba vagy az alkalmazásboltba, kénytelen vagyok kölcsönhatásba lépni a környező környezettel. Hirtelen tudomása lesz mindent körülötted.
Ha nem szívnak be egy apró képernyő örvényébe, talán találkozom valakivel, aki megváltoztatja az életem; talán egyetlen egyedi gondolatom van, amely megváltoztatja az egész világnézetét. Talán. De még nem történt meg.
És biztos vagyok benne, hogy a pokolban nem találtam magam egy zen-szerű zazen-állapotban (tudatosság), a Co-op csíkjai alatt. Többnyire nyugtalan vagyok azzal a tudattal, hogy a munkaemléles e-mailek készen állnak arra, hogy foglalkozzak hazaértem.
Ha lenne telefonom?
Ezt a holt időt felhasználhattam e-maileim ellenőrzésére. És amikor hazaértem, ahelyett, hogy egyenesen a laptopomhoz kellett volna mennem, szabadon szabadon mennék, lovagolni a biciklivel, enni fagylaltot. Tök mindegy. Bármit meg tudnék csinálni.
A birtoklás egy okostelefon azt jelenti, hogy a halott időt olyan időré alakíthatjuk, amely valóban hasznos és hihetetlen. Tehát annak a népszerű retorika ellenére, hogy mi mindenki vagyunk tech-zombik, akiknek nyaki iPhone nyakuk van és ravaszt társadalmi képességeink vannak függőségünk eredményeként, nem meglepő, hogy amikor az amerikai tulajdonosokat felmérést végezték, 70% -uk azt mondta, hogy okostelefonjuk inkább „szabadságot” jelent, mint "póráz."
2. Ennek eredményeként a barátságom gyengébb
J és én voltunk a legjobb barátok a jogi iskolában. De már 6 év telt el a diploma megszerzése után, 4000 mérföld távolságban élünk, és Snapchat vagy WhatsApp nélkül, hogy megkönnyítsük a kommunikációt, nem vagyunk annyira kapcsolatban egymással. Különben is, három héttel ezelőtt J Facebook üzenetet küldött, hogy kijelentette, hogy csak értesítést küldött ügyvédi irodájába. Elkészült. Nincs több törvény. Valaha.
Nem lehetett büszke rá, hogy ilyen hatalmas döntést hozott, de a híreinek hallása óriási sokk volt. Miért? Fogalmam sem volt, hogy jön.
A Telegraph Alan Tyers írta: "Telefon nélkül alapvetően nem létezel". Ez túlzás - továbbra is létezel, de egy bizonyos ponton utógondolatossá válsz, csak újabb ismerősök, akik „szeretik” a Facebook frissítéseit.
Mivel nincs telefonom, és nem szokásosabban Snapchatting és WhatsA rendszeresen megosztom a legidősebb, legközelebbi barátaimat, hiányozok a apró részletek; Kimaradok attól, hogy életük narratív ívei részévé váljak. Most kapom meg a nagy beszámolókat: „Megyünk házasok!” „Abbahagytam a munkámat!” „Londonba költözünk!”
De az élet azokban a kis pillanatokban zajlik, amelyek ezekhez a nagy felfedésekhez vezetnek. Ez az oka annak, hogy nem csak a könyv utolsó oldalát olvassa el, hanem azt mondja, hogy nincs értelme az egészet elolvasni. Ez a részlet, amelyet szeretünk; azok a részletek teszik számunkra embereket.
„Sok mindent elhagyhat, ha nem figyel oda figyelmesen. Mindig figyelemreméltó dolgok vannak.”- Jon McGregor, „ Ha senki sem beszél a figyelemre méltó dolgokról”.
3. Az emlékeim túl gyorsan elhalványulnak. És nem lehet őket visszakeresni
Mielőtt tavaly Kanadába költöztem, hogy barátommal lehessen, Berlinben éltem, és a Skype, a Facebook és a hosszú e-mailek segítségével tartottuk a kapcsolatot, például:
"Ha nem látjuk egymást, akkor győződjünk meg arról, hogy azért van, mert szabadban vagyunk, ha a nap a homlokán van, és a szél van a hajunkban, és hogy ott nincs szomorúság vagy sajnálkozás."
Nagyon kagyló, de a kedvenc sorokat átmásoltam egy üres jegyzetfüzetbe, rajzoltam a kísérő képeket, és Dylannek adtam születésnapjára.
Időnként, amikor kedvesek vagyunk egymáshoz, lefekvés előtt hangosan olvassuk ezeket a részeket. De ezek a sorok megismétlődtek. És mivel nem szöveget vagy WhatsApp-ot, vagy a Snapchat-ot használjuk, nincs digitális feljegyzés arról, amit mondtunk egymásnak, mióta a Sziklás-hegységben voltam. Nincs semmi, amit leírnék. Nincs más, mint a szavak egyszerûen elhalványuló emléke.
4. Nem készítettem elég önportrék
A „Felejtsd el a tájat, fényképeket készítsen önmagáról utazásai során” című Emador Thieme Matador munkatársa azt írja, hogy apja egyszer azt mondta:
„Az anyád és én soha nem készítettünk elegendő képet magunkról. Van virág- és hegyalbumunk, és ti srácok, mint gyerekek, de fiatalunkban nincsenek nálunk.
Ez volt az egyik legnagyobb hibánk.
Ez vagyok én.
Miközben van egy eldobható fényképezőgép, amely túrázás közben bemegy a hátizsákba, csak 27 expozíció van benne, és a film kifejlesztése drága. Egyszerűen nincs végtelen esélyem arra, hogy megfelelő képet készítsek, és nem érzem megfelelőnek, ha ezeket az expozíciókat több, homályos képre pazarolom az égő arcomat. De sajnálom a döntést, hogy a jövőben nem fényképezzen rólam?
5. Számomra az őszibarack csak őszibarack. Ennek eredményeként kevésbé édes ízű
A brit filozófus, Bertrand Russell 1935-es, Hasznos tudás című esszéjében azt írja, hogy az elme szemlélődő szokásának átalakítása és a tudás megszerzése érdekében örömtelibb élethez vezethet:
„Az őszibarackot és a sárgabarackot jobban élvezem, mivel tudtam, hogy először Kínában termesztették őket a Han-dinasztia kezdetén; hogy a nagy Kanishka király birtokában lévő kínai túszok bevezették őket Indiába, ahonnan Persziába terjedtek, korunk első századában elérve a Római Birodalmat; hogy az „sárgabarack” szó ugyanabból a latin forrásból származik, mint az „előzetes”, mivel a sárgabarack korai érésű; és hogy az elején lévő A-t téves etimológia miatt tévesen adták hozzá. Mindez a gyümölcs ízét sokkal édesebbé teszi.”
És most nem kell brit filozófusnak vagy akadémikusnak lennie ahhoz, hogy megismerje a világot; csak kíváncsi kell lennie és okostelefonját kell használnia.
"Ha web-alapú eszközökhöz csatlakozunk, enciklopédikus ismeretekkel és végtelen memóriával javítottuk intelligenciánkat: soha többé nem felejtjük el a színész nevét vagy a spenót francia szavát, vagy azt, hogy hogyan keressük hazafelé."
Alapvetően mindannyian Stephen Fry lehetünk.
Egy forró napon boldog vagyok a karomon és az állon futó sárgabaracklééből, amikor lefekszem egy réten enni. De Russell szerint boldogabb lehetek. D barátom azt mondta: "Valóban azt hiszi, hogy boldogabb lenne, ha egy kajszibarack etimológiáját keresné, miközben megeszi?"
Nos, nem igazán. De először megnézhetem az etimológiát, és enni tudtam. Jobb?
Vagy talán csak átugornék az internetet, és belemerülnék egy értelmetlen cikkbe, amely a '10 hírességek gyerekeiről szól, akik idegesítővé válnak, mint a jennerek '. Mivel bár valószínűleg azonnali hozzáférést kaptunk a világ minden tudásához, a megvilágosító képességű eszközt egyidejűleg úgy tervezték, hogy végtelen macska-gifre nézzen bennünket.
Lehet, hogy még nem fogok megrendelni egy telefont.
