Utazás
Rövid életében Norman kutyám (más néven „Norm”) két külföldi országban és a Mississippi-től keletre fekvő szinte minden államban megjelölte területét.
Nemrégiben repült vissza Guatemalai, és alig várja, hogy kicsit pihenjen a következő útja előtt. Most egy macska seggét szimatolja.
Az első kérdés, amelyet sokan feltenek a Normmal kapcsolatban, az, hogy hogyan tudunk vele utazni. Természetesen mérete segíti a folyamatot, de sokan kíváncsiak arra, hogyan készüljünk fel egy kedvtelésből tartott állatra az úton. Úgy tűnik, hogy a háziállatokkal való utazás öngyakorló hozzáállást mutat, legyen szó az ápolás költségeiről vagy a határok átlépésével járó bürokráciáról.
Útközben azt tapasztaltam, hogy az emberek szívesebben osztják meg történeteiket a szőrös „baba”ról, amelyet elhagytak, majd gyermekeikről vagy unokáikról. Mélyen, azt hiszem, ez bizonyítja, hogy egy átlagos ember inkább utazási kutyáját, mint gyerekeit választja.
Íme néhány tipp, tény és mítosz az „A” ponttól a „B” pontig való eljutáshoz háziállatával.
Barázzon állatorvosával
Minden, amit az utazás és a háziállat tekintetében tesz, engedéllyel rendelkező állatorvos kezdi. Az életed sokkal könnyebb lesz, ha ismeri ezt a személyt, és megismeri az állatokat. Szerezz nekik karácsonyi kártyát, és mellékelj egy képet az állatáról. Minél jobban megismerik kedvencét, annál gyorsabban tudják megtalálni a nyilvántartást.
Vonatok, repülőgépek vagy személygépkocsik
Az Egyesült Államokban a személyes gépjármű a legjobb. Az Amtrak és a agár nulla tolerancia politikáját alkalmazza a nem szolgálati állatokra. A New York-i tömegközlekedés - a törékeny alapszabályoktól való kis törvénnyel - lehetővé teszi az állatok számára a lovaglást, feltéve, hogy beszorítják őket, vagy hordozóban lovagolnak. Norm nem probléma nélkül lovagolt a Staten Island kompon. A Dogfriendly.com kitűnő listát kínál az amerikai tömegközlekedési rendszerekről, amelyek kedvtelésből tartottak.
Az Egyesült Államokban a személyes gépjármű a legjobb.
A légitársaságok gyakran fogadnak háziállatokat, de attól függnek, hogy mennyit számítanak fel, és milyen szabályok szabályozzák a szállást. Norm lovagol a kabinban, mert súlya 7 kg (nedvesen áztatva, a tartóval együtt). A Szövetségi Repülési Hivatal (FAA) a légitársaságok feladata, hogy háziállatokat engedjenek be vagy sem.
Ha a légitársaság háziállatokat engedélyezi, akkor a szokásos FAA kézipoggyász-házirendeket kell alkalmazni. A Delta a közelmúltban 75 dollárra emelte háziállatdíját útvonalonként (150 dollár oda-vissza út). A United Airlines 100 dollárt számít fel. A TACA nem számít fel díjat, feltéve, hogy az állat az egyetlen hordozója. A Spirit Air 75 dollárt számít fel, és csak háziállatot engedhet be. Érdeklődjön a szállítójánál az ár, és - ha online foglalja le - hívja, hogy foglaljon helyet kedvencének.
Egészségügyi formák
Állat- és Növény-egészségügyi Felügyeleti Szolgálat (APHIS) 7001-es formanyomtatványa egy 30 napos, USDA által jóváhagyott, szexuálisan kiállított egészségügyi igazolás, és a háziállatának bármilyen nemzetközi és államközi utazásának sarokköve. Maga a forma 15 dollárba kerül az állatorvosnak, tehát ne felejtsd el figyelni, hogy az állatorvos mekkora költséggel jár. Ezt tényleges ellenőrzésnek kell kísérnie, amely igazolja, hogy háziállat mentes a súlyos betegségektől.
Veszettség és / vagy vakcinázási nyilvántartás
Ezt az állatorvosnak mindenképpen fenn kell tartania. Erre nincs közvetlen díj, de az USDA-nak ezt meg kell erősítenie az egészségügyi bizonyítvánnyal. Ez a dokumentum hosszabb ideig tart, így amíg a kedvtelésből tartott állatok oltásai naprakészek, nincs szüksége másra, mint az eredeti példány.
Microchips
Számítógépes technikusként és a sci-fi rajongóként örülök annak a gondolatnak, hogy Norm-et kiborossá változtassuk. Sajnos a „mikrodarabolás” nem szinte annyira nagyszabású, és pusztán józan ész módja a kutyájának nyomon követésére egy lapocka között beültetett chipen keresztül. Ez semmilyen módon nem növeli bűnüldözési képességeiket.
Számos ország és állam valóban igazolja, hogy az állat mikroszkópos. Végezzen el egyszeri 35-60 dolláros beruházást (az állatorvostól, a chip típusától és a szervezettől függően változik) a komplikációk elkerülése érdekében.
Határok átlépése
1994-től az összes 7001 nyomtatványt az Állategészségügyi és Növény-egészségügyi Felügyeleti Szolgálatnak (APHIS) kell jóváhagynia, amely az USDA részlege. 24 dollárba kerül, és minden államban rendelkezésre áll legalább egy iroda, de ne pazarolja idejét az USDA-val való ellenőrzéshez, hogy megtalálják őket. Ehelyett menjen egyenesen az APHIS webhelyére a legközelebbi iroda megkereséséhez. Egyes konzulátusok saját bélyegzőt is igényelnek - a guatemalai konzulátus ezt tette, és 10 dollárt számolt fel.
Az egyik erősen felfegyverzett guatemalai rendőr még Norm ketrecében pislogott, elmosolyodott, és jó napot kívánott nekünk, amikor a poggyászunk megérkezését vártuk.
Arra gondolhatnánk, hogy az érkezési pont embereit inkább érdekli a (potenciálisan) beteg állat, mint a származási országa. A valóság Norm utazása során éppen ellenkezőleg bizonyult; Az USDA és a Vám- és Határvédelmi (CBP) a fenti nyomtatványokat követelték tőle, hogy távozzon, míg a guatemala városi repülőtér még csak nem is nézett rá.
Az egyik erősen felfegyverzett guatemalai rendőr még a ketrecébe is pislogott, elmosolyodott, és jó napot kívánott nekünk, amikor a poggyászunk megérkezését vártuk. Amikor átutaztunk Kanadába, sem az amerikai, sem a kanadai hatóságok nem adtak Normnek második pillantást.
Ez azt jelenti, hogy ezek a formák teljes blokkok? Nem olyan gyorsan. Egy kedves öreg amerikai nő anekdotát mondott nekem kutyájáról, amely több elemzést igényel Kanadába való bejutáshoz, mint az egész családjuk. Még az Egyesült Államokban is a Norm járatainak változatos eredményei voltak.
Időnként maga a légitársaság jobban érintett, mint egyik ország sem. Végül egyszerűen érvényes egészségügyi bizonyítvánnyal, veszettség elleni oltási nyilvántartással és az állatorvos későbbi sürgősségi számával elegendőnek kell lennie ahhoz, hogy bármilyen határon átjuthasson.
A legrosszabb esetben
A legrosszabb körülmények között háziállatát karanténba helyezik. Ez különösen súlyos kérdés olyan kisebb szigeteken, mint például Hawaii és Guam, ahol a minimális ötnapos karantén kötelező. Ilyen helyekre történő utazás esetén az utazás előtt érdemes egyeztetni a konzulátuson vagy az idegenforgalmi hivatalnál, hogy elkerüljék a hiányos információkból adódó komplikációkat.
Az Egyesült Államok katonasága nagyszerű ellenőrző listát nyújt a legszélsőségesebb körülményekhez - az állomás állandó cseréjére (PCS) vonatkozó parancsokhoz. Botlódtam ezen az ellenőrző listán. Minden országnak vannak bizonyos aggodalmai - azonosítsa ezeket az aggodalmakat, és beszéljen állatorvosával arról, hogy miként lehetne azokat legjobban kezelni.
Győződjön meg arról, hogy naprakész információkkal rendelkezik. Fontos megjegyezni, hogy a karantén gyorsan válik régóta, a rendszeres változtatásokkal.
Készen áll a házi kedvencem utazásra?
Ahogy ezt írom, Norm 15 méterre ül tőlem. Rendszeresen tápláljuk rá marhahúst és macskaeledelt, de részben kenyérrel és Doritossal. Ismeri a nevét, de csak a „Norm! Gyere!”Általános javaslatként. Sírásunk ellenére továbbra is élvezi a csirkék üldözését az udvar körül. Röviden: Norm nem pontosan egy világszínvonalú kiállítási kutya a képzésben.
Háziállattal utazva néhány dolgot meg kell foglalnia. A szállás csak azokra a helyekre korlátozódik, ahol háziállatokat lehet engedélyezni (nagyobb probléma az Egyesült Államokban, mint külföldön). Ha azt szeretnénk, hogy időnként „kilépjenek” a négynégyzet nélkül, enyhíteni kell az elválasztási szorongás kockázatát. A háztartás-törés elengedhetetlen, mivel egyes esetek - például hosszú buszos utak teherfuvarban - olyan helyzetbe helyezik a kisállatot, ahol testi funkciói veszélybe kerülhetnek.
Természetesen az egyik legértékesebb dolog, amit Norm utazásainak segítésére tettünk, az volt, hogy remegezzük őt. Ha a háziállat kicsi, mint a Norm, keressen egy FAA által jóváhagyott rekeszt. A közkedvelt használatával ellentétben Norm azért jött, hogy biztonságos helyet találjon láda számára - odamegy oda, amikor fél.
Végső gondolatok
Guatemalában csak egy étterem volt, amely Norm miatt megtagadta a belépést: McDonald's. Minden más étteremben és bárban a Norm jelenlétével kapcsolatos udvarias kérdéseinket tényekkel kapcsolatos szemlélet alakította ki. Helyénvalónak tűnik, hogy az egyetlen intézmény, amely elutasítja őt, az Egyesült Államokban található.
Miért félünk, mint amerikaiak, hogy kutyák vannak körülöttünk? A választ keresve nem találtam olyan érvet, amelyet az öt évnél fiatalabb gyermekek esetében nem lehetett volna ugyanazzal tenni. Mocskosak, és ha nem megfelelően képzik, akkor pusztíthat más védőszentjeket, sőt elveszíthetik a kulcsfontosságú testi funkciók ellenőrzését.
Valójában a gyermekeknek még egy sztrájk van velük szemben - fertőző betegségek. Míg a kutyák potenciálisan baktériumokat és más kórokozókat hordozhatnak (ugyanúgy, mint a gyerekek), vírusuk gyakran nem fordul elő fiziológiánkba. Szerény véleményem szerint azoknak az étteremnek, akik tiltják a háziállatokat az „egészségügyi okok” miatt, ugyanezt kell tiltani a gyermekeket is.
Az Egyesült Államok hamarosan nem fog változni. Alakító éveit egy olyan világban töltötte, amely ismerte a penicillin és a baktériumok valóságát, és - általánosságban szólva - arra a hitet vetett fel, hogy az antibakteriális szappannal meg tudjuk szüntetni az összes betegséget és más súlyos misztilléniát. Van azonban egyre növekvő föld alatti.
New Orleans-ban olyan bárok, mint például a Fahy's Irish Pub felölelik a kutyák jelenlétét - egy tipikus péntek estén annyi kutya lesz, mint védőszentje. Az olyan éttermek, mint az AW Schuck's, Charleston, SC, elmennek az útjukból, hogy háziállat-barát kültéri ülőhelyeket biztosítsanak. Keressen keményen, és megtalálja a mai lázadókat az államokban, állást mutatva az anti-kutya és a -Cat America ellen.
Időközben a régi nyugati világot felvetették az egzisztencializmus generációjában; bármi lesz, úgy lesz. Kutya vagy macska más országokba vonzása - különösen Nyugat-Európában - érdekes és szemet gyönyörködtető élmény lehet, amely arra készteti Önt, hogy vajon miért olyan „parányi ember” a saját szülővárosában?
Vigyázzon, ellenőrizze az indiai és más keleti területek előírásait - bár a kutyák nem korlátozhatók, a kultúra úgy tekintheti meg őket, hogy a legjobb, ha kutyáját, macskáját vagy vadászgörényét hagyják hátra.
Végül az utazás megtervezése a kedvtelésből tartott szem előtt tartva a kulcsa a sima utazásnak. Ha az állat utógondolatú, akkor bajba kerül a dokumentumok határideje és a légitársaságokra vonatkozó irányelvek. Légy tudatában annak, kihez jegyet foglal, és ismerje meg az állatokra vonatkozó irányelveket, ahova megy, és tartsa be lépéseit háziállataival.
A háziállat útitervének kidolgozása mindig nehezebb lesz, mint egy útvonalterv kidolgozása a háziállat szem előtt tartásával.
