fenntarthatóság
A LATALY, ELEPHANT alapú turizmus erős véleményt adott ki, és az elefántok lovaglásának gyakorlata - különösen Thaiföldön - sok ellenőrzés alá került. Számos nemzetközi utazó megismerte a térségben alkalmazott visszaélésszerű és etikátlan gyakorlatokat, és úgy döntött, hogy hol óvatosan helyezi el pénzét.
Az elefánt alapú turizmus problematikusként történő elutasítása azonban figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy néhány országban sok minden rendben van. Nepál erre kiváló példa. Az elefántoknak az országban a természetvédelemre és az idegenforgalomra való felhasználásának valójában széles körű pozitív hatása volt. Íme néhány oka annak, hogy Nepál körülményei eltérőek az elefánt turizmusban.
1. A kormány tulajdonában lévő elefántokat használják a megőrzési erőfeszítésekben, és néhány magánturisztikai szolgáltató élen jár az elefántok etikai bánásmódjában
Nepál legnépszerűbb elefántokkal rendelkező nemzeti parkja a Chitwan Nemzeti Park, Katmandu délnyugatra.
Chitwanban és környékén egyaránt vannak magántulajdonban lévő és állami tulajdonban lévő elefántok. Az állami elefántokat a parkon belüli orvvadászat elleni túrákra használják, nem pedig a turizmusra. A magán elefántokat turizmusra használják. Az elefánt turisztikai ágazat változásának pozitív példája az úttörő ökoház, a Tiger Tops, amely éppen most nyitott egy új stílusú elefántparkot, az Elefánt táborot, közvetlenül a Chitwan Nemzeti Park közelében. A kunyhó megtervezésekor a Tiger Tops konzultált az Elephant Aid International szakértőivel, hogy tanácsot adjon az elefánt fokozatos gondozásáról és kezeléséről. Ahogyan Kristjan Edwards, a Tiger Tops elnöke kijelentette: „Arra törekszünk, hogy elefántainknak a lehető legtermészetesebb létezést biztosítsuk a fogságban. Példaként szeretnénk állni, és példát akarunk mutatni arra, hogyan lehetne elefántbarát turizmust folytatni mások számára egész Nepálban. a jövőben."
Az elmúlt néhány hónapban, Deepak Bhattarai új vezetésével, a Nepáli Egyesült Elefántszövetkezet néhány fontos változást kezdett végrehajtani a magántulajdonban lévő elefántok kezelésében Chitwanban. Remélhetőleg ezeknek a fontos változásoknak a bizonyítéka meg fog jelenni, bár a változás lassú lehet Nepálban.
2. Noha az Egyesült Királyságban működő, a Responsible Travel ügynökség 2014-ben elutasította az elefánt trekking és a szafari vételét, kijelentették, hogy egy fontos kivétel Nepál
Írták: „Nepáli Chitwan Nemzeti Park az egyik példa arra, hogy az elefántúszás pozitív erő a megőrzéshez. A park és pufferzónája védi az utolsó megmaradt bengáli tigriseket és az indiai orrszarvúkat, valamint a vadon élő elefántokat és leopárokat. Az elefánt szafárok az egyik legnépszerűbb és legbiztonságosabb módszer ezen kivételesen ritka fajok felfedezésére Chitwanban, és ezekből a szafárokból származó bevételek nagyban hozzájárulnak a park és a környező térség fenntartásához, valamint vadon élő állatainak védelméhez.”
3. Az elefántok Nepál nemzeti parkjaiba vonzó bevételek nélkül valószínűtlen, hogy maguk a parkok finanszírozhatók
Az Egyesült Elefánt Szövetkezet Deepak Bhattarai-ját csalódja az a folyamatos kritika, amelyet a magán elefánttulajdonosok a nemzetközi állatjóléti csoportoktól kapnak. Különösen bosszantja a beérkezett gyakorlati javaslatok hiányát arról, hogyan kell Nepálnak finanszírozni a nemzeti parkokat, megélhetést biztosítani a Mahouts-nak és fizetni az elefántok túléléséért az elefántok turisztikai részvételéből származó bevétel nélkül. A bevételek nélkül, amelyeket az elefántok hoznak a nemzeti parkokba, kevés pénz lenne a parkok és a környező területek fenntartására, mivel az nepáli kormánynak több követelése van korlátozott erőforrásaival szemben, mint amennyit képes biztosítani.
Legalábbis az egyszarvú orrszarvú és a királyi bengáli tigrisek újratelepítése a parkokba legalább nem volt megfizethető. Ez rendkívül sikeres védelmi program volt. Nepálban a parkosok elefántokat járőrökbe vonnak, hogy vigyázzanak az orvvadászokra, ami közvetlenül a tigris- és orrszarvú-állomány növekedéséhez vezetett. Nepál ma azon kevés helyek egyike a világon, ahol az orrszarvú, a tigris és az elefánt populációja valóban növekszik a nemzeti parkokban.
Az állatok, az emberek és az általános ökoszisztéma jóléte minden országban nehéz, különösen a szélsőséges szegénységű országokban, például Nepálban. Bár minden utazónak joga és kötelessége elkerülni azokat a tevékenységeket, amelyekben nem értenek egyet, a hitelt oda kell adni Nepálban.
