hírek
A természeti katasztrófák túlságosan gyakran sztrájkolnak, különösen olyan helyeken, ahol nincs megfelelő felszereltségük az ebből fakadó humanitárius válság kezelésére.
Megfelelő nyilvánosságra hozataluk esetén a fejlett világ mély zsebéből finanszírozott segélyezési erőfeszítésekhez vezethetnek. Az egyének és a kormányok nagylelkű adása megváltoztathatja a dagályt, helyreállítva az életeket és az alapvető infrastruktúrát.
Egyesek szerint a természeti katasztrófaelhárításra összpontosító alagút-látomás elvakít bennünket a fejlődő nemzetekben végzett egyéb munkáktól, olyan évtizedes erőfeszítésektől, amelyek nem érik el a sajtóidőt vagy a jótékonysági milliókat, de ugyanakkor méltóak a támogatásra.
A héten közzétett New York Times cikk egy ilyen forgatókönyvet ír le Mianmarban (vagy Burmában), amely példátlan összegű támogatást kapott a májusi pusztító Nargis-ciklon válaszul.
A vihar előtt a mianmari segítség alacsony volt az ország katonai kormányának páriás státusza miatt. A Nargis ciklon által az Irrawaddy-deltában elkövetett pusztítást azonban túl sok volt figyelmen kívül hagyni.
A becslések szerint 130 000 elhunyt és eltűnt ember van; további milliókat fenyeget az éhezés, a betegség és a tiszta víz hiánya. A nagy horderejű segélyhívásoknak és a nemzetközi közösség azon döntésének köszönhetően, hogy nyomást gyakoroljon az uralkodó juntára, hogy egyszer elfogadja azt, sok túlélő megkapja a szükséges ellátást.
De az ország többi részében Nargis óta alig változott.
Az északi és a nyugati Mianmarban a helyiek továbbra is szegénységgel, betegségekkel és alapvető források hiányával néznek szembe, nem is beszélve kormányuk elnyomó politikájáról.
Az országos szinten működő ügynökségek, például az ENSZ Élelmezési Világprogramja és a Határok nélküli Orvosok kezüket az általuk kapott pénzeszközök kötik meg, amelyek nagy részét ciklonok megkönnyebbülésére fordítják.
Miközben az élelmiszerek és a készletek beáramolhatnak az Irrawaddy-deltába, a globális pénzügyi válság nyomán másutt is zajlanak a programok.
A junta ahelyett, hogy foglalkozna ezzel a kérdéssel, súlyosbítja azt, mivel „a kormány arra kényszerítette a szegényedett falusiakat, akik itt vannak a bangladesi határ mentén, hogy pénzt adományozzanak a Nargis ciklon áldozatainak - jótékonysági gesztus, amelyet hazafias kötelességnek vettek fel, hogy ők alig engedheti meg magának.”
Mianmar helyzetének számos eleme egyedi. De felveti a kérdést:
A katasztrófa-központú nemzetközi támogatás előnyei meghaladják-e a buktatókat?
Mi a véleményed?
Közösségi kapcsolat:
A Mianmar / Burma forró téma a Matador Hálózaton.
Nézze meg a „Burma-központú Tales from the Road” című különleges kiadását, Sean Aiken megható esszéjét, az élet várásának megindítását egy burmai menekülttáborban, vagy a nagyon releváns 6 módszert az elnyomó kormányok segítésének elkerülésére.
