Utazás
Fotó: mugley
A fundamentalizmus átvette-e a kereszténységet, vagy csak ez a dolog, amelyet a mainstream média szeretne, hogy higgyünk?
Ideje néhány ellentmondásos vallási és politikai beszélgetéshez balról:
Frank Schaeffer egy megreformált fundamentalista keresztény, aki ma is kereszténynek tartja magát. Amikor egy közvélemény-kutatásról van szó, amely szerint a New Jersey-i emberek 35% -a hisz abban, hogy Obama lehet az antikrisztus (a számok itt kissé alacsonyabbak), megjegyzi, hogy „kultúránkban szubkultúránk van, amely szó szerint ötödik. az őrület oszlopa… meg lehet-e menteni a kereszténységet a keresztényektől?”
Úgy véli továbbá, hogy egy volt életre szóló republikánusként a párt nem folytathatja a falusi idióta (az ő szavaival a fundamentalista keresztények) gondozását.
Hová érkeztem Schaeffer haragja, gyulladásos beszéde és reakciói. Nem nézhetek tévét a tévében attól tartva, hogy egy Glenn Beck, Rush Limbaugh vagy Bill O'Reilly megjelenik a képernyőn, és csak dühöng, amikor az első pillanatban kinyitják a szájukat. Miután úgy tűnt, hogy áthidalja az USA-ban fennálló nézeteltéréseinket Obama sújtásával a választásokon, most úgy érzi, hogy Amerika frakcionáltabbá és több fronton fundamentalistává vált, mint valaha.
Legalább akkor, ha a vállalati médiát és a szavazást vesszük figyelembe.
Valóság vagy reakciós?
Az interneten keresztül adagolva olyan webhelyekkel találkoztam, mint a catholicanarchy.org, amelyet Michael J. Iafrate teológiai doktori hallgató írt. A vallásos szemszögből foglalkozik olyan kérdésekkel, amelyek a szívemhez közel állnak, mint például az a váratlan valóság, hogy a társaságok mindent elmenekülnek, mert a törvény szemében „személynek” tekintik őket.
És mi lenne a Los Angeles-i katolikus munkás aktivista egyház / szervezettel? Nekik:
Ha mi is az Ő Királyságának állampolgárai akarunk lenni, akkor az életünket a társadalom szélénél tartózkodókkal való közelségben és szolidaritásban kell élnünk … [rendszeresen] prófétai tanúkat teszünk a háború készítésével és az igazságtalansággal szemben.
Minden bizonnyal eljuthatok ebbe a nézőpontba. Ráadásul ott van a békés keresztények is El Salvadorban, egy valláson alapuló szervezet, amely áthidalja az El Salvadori szegény közösségeket az Egyesült Államokban lévõkkel, és „politikailag pártatlan, elkötelezett az erőszakmentesség mellett, és támogatja egymás vallásútjait..”
Fotó: gnuckx cc0
Nem kétséges, hogy vannak fundamentalista keresztények, akik szerint Obama az antikrisztus, hogy minden nőnek a konyhában kell maradnia, és hogy én, mint én, nagyon hamarosan a pokolba megyek.
Mindig minden hit és vallás peremén volt, és mindig is lesz.
Ugyanakkor valóban a hangos, fundamentalista keresztény szektor többségévé válik, vagy csak az, ahogyan a mainstream média azt akarja, hogy higgyünk? Szükség van erre a nézőpontra, hogy a hírágazat kihajolhasson, és hogy félelmünkben maradjunk, akár balról, akár jobbról?
Érdemes megnézni az embereket, akik körülveszik, a társadalmi igazságosság, az élelmiszer-igazságosság és az ökológiai igazságosság szempontjából orientált keresztény szervezetek folyamatos növekedését, és a mainstream médiától híreket kicsit hangos hamisításokon átvenni, ahelyett, hogy a kanál előtt halom lenne. Ön arra a következtetésre jutott.
