Környezet
A gördülő dombok, a zöld mezők és a hanga és a juhok által borított mocsarak alkotják a brit vidéket. De az Egyesült Királyság egykor nagyon más hely volt, mint a mai - gördülő dombjainkat régen esőerdők borították, és farkasok, hiúzok, medvék és még elefántok sétáltak a vidéken. A britek egyensúlyban éltek a ragadozók mellett. Mindaddig, amíg nem döntöttek vadászni őket, levágták az összes fát az építkezéshez, és legelésztett állatokat vezettek a vidékbe, amelyek megakadályozták a növényvilág önmagában való visszatérésének reményét.
Mivel országaink erdősége csak 13% körüli, más európai országokhoz viszonyítva, amelyek átlagosan 25-37% -ot tesznek ki, ökoszisztémáink összeomlnak, városok áradnak, a vadon élő állatok és populációk zuhannak. A BBC arról számolt be, hogy „Ha Nagy-Britannia csupasz dombjait fák borítják, és a fák is közvetlenül a folyók mellett fel tudnak nőni, csapdába esnek az esővíz. Ez azt jelenti, hogy a víz folyamatosabban folyik a folyókba, csökkentve az árvíz és az aszály kockázatát.”
* * *
1995-ben a farkascsomagot újból behozták a Yellowstone Nemzeti Parkba, amely pozitív változások sorozatát váltotta ki nemcsak az ökoszisztémán, hanem a park egész földrajzán. Ezt a „trópás kaszkádnak” nevezik. A trófiás kaszkád „olyan ökológiai folyamat, amely az élelmiszerlánc tetején kezdődik és egészen az aljára zuhan.” George Monbiot, a Rewilding Britain alapítója azt mondta: „A Yellowstone-ban. A Park, amely a kaszkádban megváltoztatta a szarvasok mozgását, példátlan magasságba fárasztó fákat küldött, új állatokat vonzott a területre, és stabilizálta a folyók partjait, így kevésbé volt hajlandó erózióra.
Mielőtt a farkasokat újra behozták volna a Yellowstone-ba, a parkban nem volt ragadozók szarvasvadászatra. Ez azt jelentette, hogy a szarvasok száma megnőtt, és az emberi beavatkozás ellenére, hogy a számokat csökkentsék, sikerült a növényzet nagy részét szinte semmire csökkenteni. "De amint a farkasok megérkeztek, bár kevés számban voltak, a legfigyelemreméltóbb hatásaik kezdtek jönni" - mondta Monbiot.
A szarvas óvatosabb lett, és távol maradt a nyílt területektől, ahol könnyen vadásztak: völgyek, szurdokok, folyók partjai. Emiatt ezek a területek képesek voltak regenerálódni. A fák ott nőttek, ahol szinte egy évszázadig nem nőttek, és mindössze hat év alatt több mint megkétszerezték méretüket a park más területein. Emiatt egy egész madárgyűjtemény költözött a Yellowstone-ba, a hódok visszatértek és apáikkal együtt, amelyek vidráknak, kacsáknak és hüllőknek adtak otthont.
A nyúl- és egerek populációja nőtt, mert a farkasok kivágták a prérifarkasok populációját. Ez viszont ösztönözte a menyét, sólyomot, borzot és rócsát a parkba. Aztán jöttek a sasok és a medvék, akik csak felgyorsították a fenti reakciót, mely szerint a farkasok elkezdenek. Ezenkívül a Yellowstone folyói megváltoztak a farkasokra reagálva, mivel a cserjék és fák regenerálódása stabilizálta a partokat, azaz az összeomlás és az erózió sokkal ritkábban történt, és a folyók számára konkrétabb utat tettek.
* * *
Az elmúlt néhány év árvízkárosodása után egyértelmű, hogy a brit kormánynak meg kell találnia a legjobb, természetes megoldást a folyóink újbóli szűkítésére. Sajnos Nagy-Britannia újjáépítésének néhány kihívással kell szembenéznie:
Mezőgazdasági támogatási rendszer
A brit mezőgazdasági támogatási rendszer tisztességtelen és rendkívül káros a természeti világ számára. A Rewilding Britain szerint: „Az adófizetők évente több mint 3 milliárd fontot adnak ennek az országnak a mezőgazdasági termelőinek. Ennek a pénznek a nagy része hektáronként kifizetések formájában történik. Minél több földet birtokol, annál nagyobb a támogatási ellenőrzés. Néhány ember milliókat fizet. A vadon élő állatok élőhelyét „állandó, nem támogatható elemek” sorolják fel. Ez kizárja a földet a támogatásoktól. Tehát a rendszer erőteljes ösztönzőt ad ezeknek az élőhelyeknek a tisztítására és a föld csupasz tartására, még akkor is, ha nem készülnek élelmet.
Kicsi túlzsúfolt ország vagyunk
Nagy-Britanniában egy túlnyomó vélemény van arról, hogy kicsi, zsúfolt sziget vagyunk, ahol nincs hely a vadonra és a vadon. Az igazság az, hogy a Skót Felföld önmagában nagyobb, mint Szlovénia egésze; több mint elegendő helyünk van az erdők mellett, ahol farkasok és hiúzok élnek.
A 2015. évi infrastrukturális törvény
Ez az új törvény minden olyan fajt meghatároz, amely az Egyesült Királyságban nemrégiben kimerült, nem őshonos állatokként, amelyek potenciálisan ellenőrzés és megsemmisítés tárgyát képezik.
A ragadozók nyilvános észlelése a vadonban
Sokan érthető módon ideges a hiúzok, farkasok és még a vaddisznó gondolatát illetően a brit vidéken. Ezeket veszélyesnek tekintik az emberekre és az állatokra.
A Nagy-Britannia újjáépítése előtt álló kihívások teljes listáját itt olvashatja.
Az az évszázadok óta megsérült ökoszisztémák helyreállítása, hogy a természet és a vadon élő állatok gyarapodhassanak, és unokáink jobb, zöldebb világban felnőjenek, mint mi voltunk. De ez nem minden vitorlás, és nem mind tudósok, mind ökológusok vagyunk. De önként tehetünk segítséget a fák telepítésében a szomszédságunkban és az őserdők helyreállításában, és elbúcsúzhatunk a jól ápolt pázsitokról, és újraépíthetjük kertjünket a madarak és a sündisznók számára, hogy otthonukat beépítsük.
