Utazás
1. A világ többi része az amerikaiakról
Bush hivatali idejét követõ években rendben volt az, hogy újra amerikai lett. Tengerentúli önmaga amerikainak hívása gyakran mosolyt, hüvelykujját vagy „O-bah-ma!” -Ot hív fel. Mondja el egy külföldinek, hogy most az Egyesült Államokból származik, és Donald Trump az első, akiről beszélni akarnak. Mindenki hallott róla, és mindenkinek van véleménye. Kínától Kolumbiáig minden tekintet az amerikai választásokra irányul.
Ritkán fordul elő, hogy a külföldi tisztviselők nyilvánosan mérlegelik az amerikai politikát, ám egyesek politikai ügyünkre gondolnak. A német gazdasági miniszter, Sigmar Gabriel Trumpot fenyegette a békére és a jólétre. Másoknak is van mit mondani. Európa, a Közel-Kelet, Latin-Amerika és Ázsia tisztviselői állítólag többször panaszkodtak Trump bevándorlói és muszlimellenes retorikájáért. Nem egészen egyértelmű, hogy kinek a diplomatáival beszélnek, de azt mondják, hogy legalább Indiában, Dél-Koreában, Japánban és Mexikóban az emberek beszélnek.
Nem meglepő módon a kínai tisztviselők mérlegeltek, sürgetve az amerikai választópolgárokat, hogy ésszerű és objektív megközelítést alkalmazzanak a két ország kapcsolatával kapcsolatban, amikor a szavazásra indulnak. Trump azt javasolta, hogy az importált kínai áruk tarifáit 45 százalékra emeljék, és kijelentette, hogy Kína „gazdasági háborút” indított az Egyesült Államok ellen az amerikai munkahelyek és pénz megszerzésével.
Aztán ott van a sor Londongal. Trump felhívta Sadiq Kahn-t IQ-teszt elvégzésére, miután az újonnan megválasztott polgármester megtámadta a milliárdot, mert „tudatlan” az iszlámmal kapcsolatban. Trump arra is figyelmeztette, hogy lehet, hogy nincs jó kapcsolata David Cameron miniszterelnökkel, ha őt a Fehér Házba választják.
Obama távozása után a koktélpartik vagy a hongkongi vízhűtő feletti megbeszélések nem azonosak az expatatok esetében. A közel-keleti konfliktusok növekedésének idején az amerikai emigránsoknak olyan vezetőre van szükségük, aki külföldön erősíti a világbékét és a mi imázsunkat, nem pedig valakit, aki el akarja pusztítani azt.
Clinton, mint volt államtitkár és szenátor, már rendelkezik kapcsolatokkal és állással a nemzetközi közösségben. Nyilvántartása nem nyugtalanul tiszta, de külügyi ügyekben ő felettese.
2. Bevándorlás
A világ legnagyobb amerikai külföldön élő közössége Mexikóban él, becsült lakossága körülbelül 1 millió. Lakosságként ez önmagában inkább a szavazati jog, mint a hat állam és a Columbia kerület.
Az Egyesült Államok déli szomszéda középpontjában állt ebben az elnökválasztásban, miután Trump kampányát azzal a kijelentéssel kezdte, hogy kijelenti, hogy a mexikói „erőszakosok”. Ezután megígérte, hogy áthatolhatatlan falat épít a határon, hogy megakadályozza az illegális bevándorlókat. A közelmúltban azonban enyhítette álláspontját. A milliárdos álláspontja a H-1B vízummal kapcsolatban még remegő, és nem világos, hogy hol áll.
Az emigránsok bevándorlási vállalkozása emigráns tapasztalataikból származhat. Legtöbbjük számára Trump retorikája rasszista és idegengyűlöletként szólal meg. Azok a emigránsok, akik külföldön házasodnak és gyerekeket szülnek, szünetet tarthatnak, mielőtt a bevándorlásellenes állásponttal rendelkező jelöltre szavaznának. Lehet, hogy ez a választók jobban megy egy demokratának. Mindkét demokratikus jelölt úgy véli, hogy az Egyesült Államoknak támogatnia kell az Egyesült Államok állampolgárságára jogosult emberek millióit.
3. Pisztoly vezérlése
Nem kell sokáig külföldön élnie, hogy felismerje Amerika fegyvereinek megszállottságát. Az Egyesült Államok vezet a világon a tömeges lövöldözésben, csupán 372-rel 2015-ben. Egyetlen más fejlett ország sem áll közel a fegyveres erőszakhoz.
Valójában a fegyveres erőszak elhalásának valószínűsége Dél-Koreában nagyjából megegyezik egy amerikai esélyével, hogy tárgyat összetörtek vagy meghalnak. Ha az Egyesült Államok statisztikáit más fejlõdõ nemzetekkel összehasonlítva megvizsgáljuk, a külföldön élés sokkal biztonságosabb lehet.
Bár Trump 2000. évi, az Amerika, amit megérdemelünk című könyvében a támadó fegyverek tilalmát és a fegyverek hosszabb várakozási idejét javasolta, úgy tűnik, hogy jelölése kezdete óta kicsit váltotta a sebességváltókat. 2016-os elnöki platformja arra törekszik, hogy megőrizze a második módosítási jogokat, sőt, akár nemzeti átviteli jog létrehozását is megteszi. De az orlandói támadások óta Trump azt mondta, hogy a terrorizmus figyelőlistáján szereplő személyeket meg kell akadályozni a lőfegyverek vásárlásától.
Clinton már régóta támogatja a fegyverek ellenőrzését, és törvényeket keresi a fegyveres erőszak korlátozására. Felszólította a támadó fegyverek betiltására és az erősebb háttér-ellenőrzésre. Az Orlando mészárlás után sürgette a Kongresszust, hogy fogadjon el olyan törvényt, amely tiltja a támadási fegyvereket és megakadályozza, hogy az FBI repülési tilalma alatt álló egyének vásárolják meg őket.
"Ez nem bonyolult - a fegyver lobbik megijesztetik a választott tisztviselõket, és szavazási kérdéssé teszik" - mondta Clinton az NBC Today show hétfõjén elõterjesztett interjúban. "Már nem elfogadható, hogy a kormányzat minden szintjén megválasztott tisztviselők nem ismerik fel a fegyveres erőszak által sújtott több ezer ember fájdalmát."
4. FATCA, FBAR és külföldi pénzügyek
Az „adók” szó mindig a tengerentúlon élő 8, 7 millió amerikai ajkán található. És elsősorban az F-szavakra koncentrálunk: FATCA és FBAR. 2010 óta a sokkal rosszindulatú FATCA, vagyis a külföldi számlaadó-megfelelésről szóló törvény a külföldön élő amerikaiak számára előírta, hogy bizonyos összegeket meghaladó külföldi eszközöket jelentsenek. A törvény azt is előírja, hogy a külföldi bankoknak és pénzügyi intézményeknek be kell számolniuk amerikai ügyfeleik és az ügyfelek házastársainak számlájáról. A törvény azért jött létre, hogy megakadályozzák az amerikaiakat abban, hogy elrejtsék pénzüket az offshore bankszámlákon, de ez játékváltó minden külföldön.
Azokat az adófizetőket, akik nem töltenek be az előírt nyomtatványokat, szigorú büntetéssel kell szembenézniük, még akkor sem, ha nem tartoznak adóval. A FATCA további jelentéstételi követelményei sok külföldi bankot is arra késztettek, hogy megtagadják az amerikai ügyfelek befogadását, és néhányan még a már meglévők számláit is bezárják, megnehezítve a nagyjavítást igénylő emigránsok életét. Az emigrációtól megtagadták a hitelkártyákat, és nehezen tudtak jelzálogkölcsönt szerezni. Valójában a Devere Group egyik közvélemény-kutatásában megkérdezett emigránsok szerint a FATCA miatt fontolóra vették vagy felfedezték az amerikai útlevél lemondását.
A Republikánus Nemzeti Bizottság kampányt indított a FATCA hatályon kívül helyezése érdekében, azzal érvelve, hogy ez sérti az amerikaiak magánélethez való jogát, amelyet Donald Trump republikánus jelölt támogatta. A hatályon kívül helyezés például egy Japán törvényes lakosaként élõ amerikai részérõl már nem kell beszámolnia japán bankszámlájáról a 8938 nyomtatványon és valószínûleg a kiterjedt FBAR nyomtatványon, vagy a Külföldi bank- és pénzügyi számlák jelentésén. Bernie Sanders támogatja a FATCA szabályozási reformját, miközben Hillary Clinton abbahagyta a hatályon kívül helyezést.
Tekintettel arra, hogy az állampolgárságról lemondó amerikaiak száma minden idők csúcsa és továbbra is szűk, a következő elnöknek figyelembe kell vennie a FATCA-t, vagy esetleg azt látja, hogy több amerikai elhagyja állampolgárságát.
5. Állampolgárságú és a lakóhelyen alapuló adózás
Az adókról beszélve, a külföldön dolgozóknak általában az állampolgároknak kell beszámolniuk és adót fizetniük. A jelenlegi állampolgárságú adóügyi törvények szerint a külföldi amerikaiaknak ugyanúgy kell jelentést tenniük az IRS-nek, mint a rezidens amerikaiaknak. Más országok nem adóztatják a külföldön élő polgáraikat, az amerikai emigránsok pedig nem hiszik, hogy kettős adóztatást kellene fizetniük.
A külföldi jövedelmeket Sam bácsinak beszámolni próbáló emigránsoknak szinte mindig olyan könyvelőre van szükségük, aki jól ismeri a külföldön fizetendő adókat. Mivel a szabályok annyira zavaróak, és a bejelentés annyira nehézkes, az emigránsok szerint gyakran tisztességtelenül adóztatnak, és ugyanazon jövedelem mellett fizetik az IRS-t és a hazájukot. Noha a legtöbb emigráns nem adócsaló, a jelöltek röviden elmondták, hogyan támogatnák a lakóhely szerinti adóztatást.
6. Útlevél visszavonása
Ha minden adóbeszéd zavaró, és egy ideje még nem nyújtott be bevallást, érdemes megtenni. Egy új útlevél-visszavonási szabály, amely bekerült Obama elnök által aláírt tranzitszámlába, még tovább bonyolítja a külföldön tartózkodók számára a dolgokat. A FAST (America's felszíni szállítások rögzítése) törvény lehetővé teszi az Egyesült Államok számára, hogy megragadja minden olyan amerikai útlevélét (vagy megtagadja annak meghosszabbítását), amelynek adóssága meghaladja az 50 000 dollárt, ideértve a kamatot és a büntetést is. Noha ez sok pénznek tűnhet, nem sok szempont, mivel sok külföldi amerikai nem tudja, hogy be kell nyújtania a visszatérítést, és még nem tette meg, gyorsan felhalmozva a kamatot és a büntetést.
Az új szabályozás kritikái szerint az utazás korlátozása alkotmányellenes és az IRS nem mindig pontos, és tévesen visszavonhatja azoknak az útlevélét, akik, mondjuk, nem próbálják kihagyni az adószámlát. Bármely külföldön ismeri az otthoni kommunikációt, vagy az IRS néha eltűnik. A jelöltek egyike sem mondta, hogy visszavonja a FAST-t, de Hillary Clinton és Bernie Sanders is kijelentették, hogy biztosítják, hogy az adófizetőknek elegendő idő álljon rendelkezésére, hogy reagáljanak az IRS-értesítésekre, mielőtt szankciókkal sújtják őket. Most, mint valaha, elengedhetetlen, hogy az emigránsok gondosan vizsgálják felül az IRS-től kapott leveleket, és kérdéseikkel vegye fel a kapcsolatot a Belső Bevételi Szolgálattal.
7. Szavazati jogok
A külföldön élő amerikai polgárok gyakran szembesülnek kihívásokkal, amikor helyi, állami és országos választásokon szavaznak. Minden területnek meg kell birkóznia a bonyolult és változatos követelményekkel, és gyakran csak a határidő lejárta után érkeznek szavazásra. Az ügyek további bonyolítása érdekében a szavazóknak most minden választási évben regisztrálniuk kell és szavazási szavazatot kell kérniük, mivel a szavazási szavazatokat már nem továbbítják automatikusan a tengerentúli választópolgárokhoz az aktájuk korábbi címén. Ezenkívül az egyes állami vagy helyi versenyeken történő szavazás olyan elemnek tekinthető, amely igazolhatja az állami adóztatás felelősségét.
A külföldi demokratikus elsődleges helynél Sanders a Clinton mellett állt, a szavazatok 69% -ával a tengerentúli amerikaiak részéről. De csak a demokraták engedhetnek szavazni az elsődleges szavazatokban, mivel a republikánusok nem engedik meg, hogy a tengerentúli amerikaiak részt vegyenek a jelölési folyamatban. Lehet, hogy ha a jelöltek aktívabban figyelnének az amerikaiak külföldön felmerülő aggodalmaira, akkor valószínűleg több amerikai nem hagyja el otthonát.
