Fotó: takomabibelot
A média általános média általi híre a múlt heti Legfelsőbb Bíróságnak a vállalati Amerika politikai választásokon való befolyásolásáról szóló határozatáról egyaránt vékony és sekély … ez majdnem olyan félelmetes, mint maga a határozat. Matador mérlegeli ezt a veszélyes döntést.
Ha elmulasztotta - ami teljesen lehetséges, tekintettel arra, hogy a mainstream média gyorsan megemlítette ezt, és továbblép a következő nagy dologra -, az Egyesült Államok Legfelsõbb Bírósága riasztó határozatot adott a múlt héten egy kritikus esetben a vállalati Amerika befolyása az amerikai politikában.
Röviden: az igazságszolgáltatók egy 5-4 határozatban döntöttek arról, hogy az Egyesült Államok kormánya nem tilthatja meg és nem is szabályozhatja a vállalatok politikai választási költségeit. A meglepően meglepő (il) logika ugrása során a többségi határozat kijelentette, hogy a kiadások a beszéd egyik formája, és mint ilyen, a kiadásokat a kormány nem tudja ellenőrizni, mivel az ellenőrzések bevezetése sérti az első módosítást.
Nos, a pénz mégis beszél, de amint azt John Stephens igazságszolgáltatás a 90 oldalas eltérő véleményében kifejtette, a vállalati beszéd (amelyet mély zsebek tesznek lehetővé) és az egyes amerikaiak beszéde nem teljesen azonos.
Ezt szem előtt tartva azt állítottuk, hogy legalább öt ok van arra, hogy miért jelenti a múlt heti Legfelsőbb Bíróság döntése a demokrácia végét, amint azt tudjuk:
1. Mert ez egy riasztó precedens a logikátlan bírósági elemzéshez
A szövetségi kormány igazságügyi ága kulcsfontosságú szerepet játszik az amerikaiak életében.
Befolyásolja oktatásunkat, kapcsolatainkat és testünket.
Pontosan azért, mert olyan hatalmas, hogy az amerikaiak döntésein múlik, hogy a törvény legfontosabb és legfontosabb elemzésében gyökerezik-e.
És ebben a döntésben ilyen elemzés hiányzott.
Ahogyan a MatadorTrips szerkesztője, Hal Amen megjegyezte: "Nem hiszem, hogy a kampányköltségek enyhítésének bármi köze van a szólásszabadsághoz."
Az a tény, hogy a Bíróság egyébként ügyet hozott, riasztó precedenst teremt a Bíróság számára a jogi kérdések logikus elemzése szempontjából.
2. Mert megmutatja, mennyire átfogó a testkorrekció …
A vállalati lobbisták már szinte elképzelhetetlen módon befolyásolják az Egyesült Államok politikáját, törvényét és mindennapi életét.
Grafika: OpenSecrets
Meghatározják mindent, attól kezdve, amit a gyerekek ebédelnek az állami iskolai kávézókban, és attól kezdve, hogy az EPA milyen figyelmeztetésekre készteti a gyártókat, hogy csatlakozzanak termékeikhez.
És a vállalati érdekek már régóta formálják külpolitikánkat, Latin-Amerikától a Közel-Keletig.
Valóban szükség van-e még többek köztük a beavatkozásukra? Valóban szükségük van még erőre?
3. és még inkább ösztönzi őket
Ha úgy gondolta, hogy a vállalati Amerika arroganciája meghaladhatatlan magasságot ért el (lásd az AIG és a nagy bankok bónuszfiaskóit), akkor csak várjon. A Corporate America nemrégiben kapott egy nagy üres csekket, amelyet a Legfelsõbb Bíróság írt alá.
4. Mert ez tovább rontja az amerikai „demokrácia” képmutatását a világ többi része számára
Miközben folytatjuk a demokrácia világútját, azt állítva, hogy felszabadítjuk az „elnyomott” országokat az önérdeklődő „diktátoroktól”, érdemes lehet egy percet igénybe venni a felszólalásunk újrafogalmazására, mert a terep fel van állítva az önérdekű fél a vállalati Amerika.
5. Mert ez azt jelenti, hogy a kis srác csak még kisebb lett
Régebben az volt, hogy bárki, aki megfelel az irodai követelményeknek, a politikán keresztül törekedhet a közszolgálatra. A kiállítás? Jimmy Carter.
Ez volt az amerikai politika jele.
Már nem.
Feltétlenül felejtsd el politikai törekvéseidet, kivéve, ha a nagyvállalatok barátja vagy.
