Utazás
Az egyik a sok csoport közül New Yorkban, akik jótékonysági dollárt keresnek. Fotó: bk.ninja
Körülbelül egy hónappal ezelőtt úton voltam, hogy megismerjem barátom italt, amikor egy kék mellényes udvarias fiatal srác megállított engem, és néhány percet kért, hogy beszéljek arról, hogyan segíthetek a rászoruló gyermeket.
Beszélgettünk 15 percig. Havonta 22 dollárért, azt mondta nekem, hogy megváltoztathatnám a gyermek életét, ha csak az utcán rögzítenék a bankszámlám adatait. (Még a vágólapra is volt - mennyire kényelmes!). Tisztelettel elutasítottam, megígértem neki, hogy megnézem a weboldalt. Ha tetszett az, amit láttam, adományoznék.
Aznap este, amikor egy dollárral italt adtam több csaposnak, sok órát átgondolkodtam azon, hogy mi javítja az egyik jótékonysági szervezetet, mint egy másik, és vajon nehezen megkeresett fizetésem kis részének egy jó részét el kellene-e merítenem egy jó cél érdekében. soha nem tudhatjuk, hogy ez a pénz eléri-e azokat az embereket, akiknek szükségük van rá, vagy akár elegendő lenne-e fogazni.
Sok gondolat és egy kis kutatás után négy tényezőt azonosítottam, amelyeket figyelembe kell venni a jótékonysági adományozás előtt:
1. Adománya nagy összecsapást vagy csepp a vödörben okoz?
Nem fog ártani, ha olyan közismert jótékonysági szervezeteknek adományoz, mint az American Cancer Society vagy a Feed the Children, mindkettő közel milliárd dolláros szervezet.
De egy olyan helyi szervezet számára, mint a floridai Tampa-i Gyermekrák Központ, amely 2007-ben 1, 3 millió dollárt gyűjtött be, a közösség tagjainak éves adományai nagyobb hatást mutatnak.
"Mennyi pénzem lenne közvetlenül a rászorulóknak, és mekkora lenne a bolond kék kék mellények vagy a narancssárga kartoncserélő dobozokért?"
„A közösségünkben közismertek vagyunk” - mondja Shannon Oliviero, a szervezet közösségi kapcsolatok igazgatója. Oliviero elmagyarázza, hogy nyomás nélküli megközelítésük segített „tízszeresére” pénzt hozni a rákos gyermekek támogatására. Finanszírozásuk nagy részét a tampa közösség ismétlődő hozzájárulói adják, és helyi rendezvényeket szerveznek az adományozók számára, hogy megbeszéljék azokat a családokat, akiknek támogatást nyújtanak.
A Baltimore Közösségi Alapítvány, amely több mint 500 jótékonysági alapot foglal magában, közel 40 millió dollárt gyűjtött be 2007-ben. „Az emberek eredményt akarnak látni” - mondja Gigi Wirtz, a kommunikációs igazgató, aki rámutat arra, hogy a közösségi alapok, mint például a BCF, interaktívabbak, mint a többi nagyobb., nemzeti jótékonysági szervezetek. „Azt akarják, hogy hozzáférjenek a program munkatársainak szakértelméhez, hogy kiderítsék, [mely jótékonysági szervezetek] végzik a legjobban Baltimore-ban.” És egy első alkalommal adományozónak vonzó vonzereje lehet annak a lehetõsége, hogy adományaikat jobban ellenõrizzék.
2. Melyik a jó ok az Ön számára?
Fotó: Ed Yourdon
Akár hallottam egy jótékonysági szervezetről, akár nem, szeretnék kicsit többet tudni arról, kivel vagy mit küzdenek a gyógyítás, megmentés vagy megóvás érdekében. Meddig voltak? Pénzem mekkora részét fogja közvetlenül a rászorulóknak juttatni, és mennyit fizetne az okos kék mellények vagy a narancssárga kartoncserélő dobozokért?
Az amerikai rákos társaság jótékonysági adományainak 30% -át adminisztratív és adománygyűjtési célokra köteles felhasználni, míg a Save the Children adományainak csak 10% -át fordítja hasonló költségekre. 2007-ben azonban az American Cancer Society 685 millió dollárt gyűjtött be az okaért, szemben a Save the Children 324 millió dollárral.
Egy órás online kutatás olyan webhelyen, mint a Charity Navigator, az „intelligens adományozás” elnevezésű webhely, segít megérteni, mely jótékonysági szervezetek költenek a pénzedre a leghatékonyabban, és ami még fontosabb, melyik nem.
3. Mennyire nagylelkűen engedheti meg magának, hogy legyél?
A potenciális adóknak nagyjából kitalálniuk kell, mennyit hajlandóak költeni az ügyükre. Nincs helyes válasz. Például Joe Biden alelnök és felesége Jill 995 dollár jótékonysági adományt jelentett a 2007. évi adóbevallásuk során - 319 853 dollár éves jövedelmük mintegy 0, 3% -a.
A Charity Navigator azt sugallja, hogy a potenciális adományozók hozzájárulásaikat hosszú távú, nem pedig egyszeri kiadásként gondolják:
„Kérdezd meg magadtól, hogy az Ön jótékonysági szervezete milyen típusú-e és hajlandó vállalni hosszú távú elkötelezettséget. Amikor ezt megteszi, vállalja, hogy támogatja őket a jó és rossz idõkben is, és biztosítja a szükséges forrásokat a gazdasági hanyatlás elkerüléséhez. Csak akkor történik meg a hosszú távú fenntartható változás.”
Ne feledje, hogy adományának nem kell pénznek lennie. Hajlandó lenne vért adni minden 56 napban? Mi lenne az önkéntesség, ha ideje élelmet adna az éhesnek? Természetesen nem mindenkinek van kényelme a tűvel a karjában, és a jótékonysági tevékenység nem feltétlenül felel meg mindenki személyiségének, ezért jó alternatíva a pénz adományozása egy jó ügy érdekében.
4. Mi a jó érzés?
A jótékonyság célja a kedvezményezettek javát szolgálja; az adományozó elégedettsége csak melléktermék. De a nagy képben, ha jól érzi magát hozzájárulásával kapcsolatban, valószínűbb, hogy újra adsz, és azt ajánlja, hogy mások is ugyanezt tegyék.
Fotó: Wootang1
A jó érzésem pillanatában véletlenül történt. Beléptem egy 5 mérföldes versenyre, hogy mérjem a fejlődő futóként elért haladásomat. A nevezési díj 17 dollár volt, amelyet második gondolat nélkül átadtam. Persze, a pénzem jó okra - tüdőrák kutatására - irányult, de abban az időben inkább a verseny, mint a szeretet érdekelt.
De a versenynapon rájöttem, hogy noha a 17 dolláros „hozzájárulásam” nem sok volt, ez sokkal többet jelentett, amikor összekapcsolódtak a többi 7588 versenyző nevezési díjával, valamint a nagy nevű szponzorokkal. az esemény több mint 150 000 dollárt adományozott az ügyhöz. Ez a fajta pénz képes lehet fogazni egy olyan cél elérésére, mint például a tüdőrák kutatása. És ez nagyon jól éreztem magam.
Mondanom sem kell, hogy jövőre is részt veszek az eseményen.
