16 Nem Hivatalos űrlap és Hogyan Lehet Ezeket írni - Matador Network

Tartalomjegyzék:

16 Nem Hivatalos űrlap és Hogyan Lehet Ezeket írni - Matador Network
16 Nem Hivatalos űrlap és Hogyan Lehet Ezeket írni - Matador Network

Videó: 16 Nem Hivatalos űrlap és Hogyan Lehet Ezeket írni - Matador Network

Videó: 16 Nem Hivatalos űrlap és Hogyan Lehet Ezeket írni - Matador Network
Videó: Splash into the Silver State 2024, November
Anonim

Utazás

Image
Image

16féle nem-irodalmi információ, mennyire „igazak”, és tippeket, hogyan kell ezeket írni.

A NONFICTION leírja a tényként értelmezett kommunikációs munkát (általában írott, de diagramokkal és fényképekkel együtt). Ebben rejlik azonban annak a változó mértéke, amelyben az író tények szubjektív értelmezése és / vagy a tények szelektív bemutatása (azaz visszatartás, torzítás) a „tényszerű” mű kevésbé igaznak tekinti.

Ennek fényében érdekes módszer a nemi formák meghatározására, ha rájuk nézünk, mennyire pontosan tükrözik az író tapasztalatait, hiedelmeit és érzelmeit a valós életben (IRL).

A fenti ábra célja egyfajta vizuális áttekintés annak bemutatására, hogy ez hogyan vonatkozik a nem hivatásos tipikus formákra. Az alábbiakban megjegyzéseket és további magyarázatokat találunk a különféle űrlapokról, valamint tippeket azok írására.

Tanácsadási oszlopok

A tanácsadási oszlopok valódisága a rendkívül közel a tényekhöz (mint például a legtöbb szexírás, amelyet később megismerünk) a pénzügyi, életmód, szülői, szerencsejáték, közösségi média, valamint egyéb tanácsadási cikkeknek és blogoknak, amelyeknek látszólag vannak legjobb esetben csak érintőleges kapcsolatok az író tényleges tapasztalatával, IRL. Ezek a cikkek arra szólítják fel a címeket, hogy olyan dolgokat készítsen, mint például a „Dress Up That Turkey Sandwich!”, Miközben ugyanazon a honlapon megígéri elmagyarázni a „Miért nem veszítesz súlyt” kifejezést.

Tippek: A kulcs a hangerő. Használja a Google Kulcsszóválasztó eszközt cikk-ötletek készítéséhez a legnagyobb potenciális közönség által keresett kulcsszavak köré, de a legkevesebb, ugyanazon kulcsszavakat célzó webhelyekkel (azaz alacsony „verseny”). Tényező a tárgy hozzávetőleges ismeretében, összehasonlítva azzal, hogy meddig tart a másolás / beillesztés, majd a hasonló cikk szövegének remixelése. Kerülje el azokat a témákat, amelyekbe érzelmileg befektet. Foglaljon egy „leválasztott, de barátságos” 2. személyes POV-t (példa: „Vagy ha kissé érzi a határt délre, töltse le valamilyen korianderrel és pörkölt vörös paprikával”), amely lehetővé teszi a saját valóság hatékony elpusztítását, például írt egy cikket az „egészséges kapcsolatokról”, miközben a gyermekekkel szembeni viszonya / válás / felügyeleti csata közepén áll. Beküldés: About.com, a saját webhelyei.

Szövegírás / „Reklám” / Hirdetés másolat

A szövegírás egy nem hivatásos cikk, amely retorikát használ arra, hogy rábeszélje az olvasókat termékek / ötletek / nézőpontok fogyasztására. Gyakran csak nominális értelemben vett ténybeli, és különféle nyelvi és pszichológiai taktikákat alkalmaz az „igaz vs. hamis” teljes kontextusának hatékony eltávolítására, és egyfajta vákuumot hoz létre a tárgy körül, egy univerzumot önmagában, ahol nincs más idő vagy tér vagy kultúra, sőt akár a logika is létezik, kivéve azt, amelyet az olvasó javasolt és potenciálisan „elhasznált”. Példák: ingatlan hirdető táblák, amelyek azt mondják, hogy „ha itt élne, ha már otthon lennél”, vagy például: „Cedar Ridge: Mountain Clusterhomes from the 250-es évek”, vagy látnivalók gyerekeknek szóló filmekhez, amelyek „A szívünk varázslatából” kezdődnek., a horizonton túli kalandra csak egy létezik: Disney.”

Tippek: dolgozzon ki módszereket olyan dolgok javaslására, amelyek mindentudásból származnak, szemben a személyes POV-val. Vizsgálja meg, mi motiválja az embereket a szar vásárlására, és hogyan fejezi ki ez a fogyasztás személyes márkájukat. Jelentkezés: professzorának, a kreatív csapatnak bármilyen marketing cégnél, ahol dolgozik.

Kreatív irodalmi adatok

A „kreatív nem szakirodalom” címke az írás különféle kategóriáira alkalmazható, ideértve az ételeket, az utazást, a memoáriumokat, a személyes esszéket és az egyéb hibridizált formákat. A CN meghatározó tulajdonsága az irodalmi technikák használata a nyelv, a karakterfejlesztés és a történet művésziességének megteremtésére, amelyek mindegyike a narratívát „befelé” mozgatja. A CN munkája a transzformációs eseményekre is összpontosít. a narrátor vagy a központi karakter élete. A CN általában közelebb áll a narrátor tapasztalatának igazságához, mint a nem hivatásos egyéb formák, mivel a narrátor tapasztalatának / a tapasztalat érzelmi következményeinek feltárása gyakran a munka implicit „céljának” tűnik.

A CN néha „kialakított” vagy „költői” hangzású (például: „Egy pillanat alatt a város visszatért a szokásos önmagához, ásítva a hajnali ködben”), olyan pontra, ahol nehéz lehet, hogy ne megkérdezi, vajon egy mű valóban tükrözi-e azt, amit az író tényleg érezte / tapasztalt, vagy inkább csak megpróbálja bemutatni egy bizonyos márkaírási készséget.

Tippek: Írj eseményeket, amelyekkel szoros érzelmi kapcsolatok vannak. Írja be a jelenlegi feszültséget: „Autóbuszon vagyok Tel-Avivban”, annak ellenére, hogy valójában a könyvtárban vagy. Kerülje a saját köznév / szleng / ékezet használatát az író hangjában. Készítsen „közeli” jeleneteket a hétköznapi háztartási tárgyak - villák, cipők, fogasok - körül, hogy sötét subtextuális jelzéseket kapjon, amelyek érzelmileg összetörő következtetéseket eredményeznek. Kompenzálja a terep / növényzet / építészet talajszintű ismereteinek hiányát költői terminológia („konzervált gerincek”) használatával. Használjon kodifikált / kattintással kifejezéseket a fizikai tulajdonságokra („engedetlen” vagy „sokk” vagy „fényes” haj), a mozgásra („a hegyes útra merülő út”) és az időjárási mintákra (felhők „felhúzódnak”), mivel ezeket gyakran használják a műfaj mesterei. Beküldés: Kreatív irodalom, Legjobb amerikai esszék.

Kísérleti irodalom

A Koko márka véletlenszerű természetét megnézheti, ha fényképeit róla látja, és érezte, hogy nem képes könnyen azonosítani az időszakot vagy a kulturális éghajlatot (ellentétben például David Bowie vagy akár Woody Allen márkáival, akiknek viszonylag csekély kulturális befolyása van a esztétikai szempontból továbbra is elegendő egy fotó elkészítéséhez egy évtized alatt). Akárcsak az univerzum zárt rendszere - önmeghatározó, alapértelmezetten bővülő, hangtalan, mindenre kiterjedő hangok -, a Koko márkajegye is, mert teljesen (vagy közel teljesen) átfedésben van létezésével, soha nem fog megváltozni mégis meghatározás szerint nem stagnált.

Kokótól, a „Beszélő” Gorillától

A „kísérleti” nem annyira forma, mint cím, hanem egy olyan címke, amelyet gyakran alkalmaznak különféle művekre, amelyeket nem ismertek el a hagyományos irodalmi formák között. Ide tartoznak például a fragmentált vagy nemlineáris narratívák, a „gyors” nemi képződmények, a prózai versek, a grafikus vagy multimédiás elemeket tartalmazó művek, sőt, esetleg olyan munkák is, amelyek hagyományosan felépülnek, de valamilyen mértékben vagy módon vizsgálják meg a mainstream írókat..

Más kísérleti munkákban az író állapota a mű kompozíciója során önmagában központi elem, és szándékosan manipulálható olyan dolgokkal, mint alvásmentesség, drogok és / vagy alkohol elfogyasztása stb. Attól függően, hogy mennyi a mű a katalógus az író belső világának és az IRL eseményének narratívájának, ez a fajta munka néha beleszámolódik a régi iskola kategóriájába, a „köldökké nézés” kategóriába.

Sok kísérleti munka úgy tűnik, hogy közvetlenség / közelség teremt az író tapasztalataival és tudatalattijával (ellenőrizze Blake Butler sorozatát: „Gint iszom és 7 dalt írtam, mivel véletlenszerűen jöttek fel az iTunes-ban, miközben játszottak”), hogy ez a forma kifejezetten kifejezi. Ez bizonyos értelemben a legfinomabb minden nem hivatásos írást eredményezheti; azonban gyakran úgy tűnik, hogy a sok kísérleti munkában rejlik az „előadás” eleme, amely miatt az elbeszélő tapasztalatának visszatükröződése kevésbé valódi érzésnek tűnik, szinte ellentétben azzal, hogy a kreatív nem hivatásos tudomány túlzottan kidolgozott. Úgy tűnik, hogy a színfalak mögött még mindig annyi szerkesztés és ravaszkodás történik, hogy a kísérleti munka hamis és nyers legyen. Lehet, hogy a jövőben új formákat fogunk kapni (a Google Wave már létrehozta ezt a technológiát), ahol láthatja a mű valós időben készült „felvételét”.

tippek:

[A „gyors” nemi képződményhez]: Hozza létre azokat a forgatókönyveket, amelyekben a gondolatok vagy megvalósulások látszólag függetlenek a külső ingerektől, miközben az ingerek leírásait egymással szembe helyezik úgy, hogy gazdag metaforikus lehetőségeket és jelentést teremtsenek az olvasó számára. Válassza el a gondolatokat / ingereket egymással szemben álló összes emlékből vagy a helyhez / kultúrához / családhoz fűződő kapcsolat észleléséből, valamint a „jelentés” személyes értelmezéséből, úgy hogy úgy tűnik, hogy a mű létezik, mint a saját önálló univerzum, szinte egy egyfajta reklám erre a pillanatra a tudatában. Beküldés: a twitterbe. [Töredezett vagy nemlineáris esszék esetén]: Túlterhelje az olvasót a külső ingerek rövid, gyors mondatokkal történő leírásával, így az összhatás zavart okoz. Ne félj mondattöredékektől. Adjon hozzá idézőjeleket és párbeszédablakokat anélkül, hogy azokat hozzárendelné a „mondta” -hoz. Ha utazási darab, hozzon létre szakértelmet / hitelességet más nyelvek kulturális referenciáin vagy kifejezésein keresztül, amelyeket az olvasók 95% -a nem fog megérteni. Keresse meg az „idő múlásának” érzését. Beküldés: Brevity. [„Megváltozott állapotok” műnél]: Olyan esemény katalógusa / elbeszélése, amely látszólag felületes (pl.: a 80-as években a Bones Brigade korcsolyázó videóinak nézése a YouTube-on), hogy provokálja az olvasót, előzetes elképzelésekkel és ítéletekkel ösztönözve az Ön írását vagy márkáját, csak ezután aláásja / kihasználja ezeket az előítéleteket a perspecikitás, az öntudatosság, az érzékenység, valamint a filozófiai, logikai és etimológiai referenciák demonstrálásával egy olyan összetett támadás során, amely annyira összetett és eltérő, és mégis olyan koherens, hogy valójában elindul az íráshoz, az egész folyamat önmeghatározásként történő kontextualizálása. Pontok a hip hop népi használatához, mintha úgy nőne fel, mint aki így beszélt. Küldés: HTMLGIANT.

Vad újságírás

Ezt a kifejezést, amennyire tudom, Daniel Britt találta ki, miközben szárazföldön utazott Irakból Iránon keresztül és Afganisztánba egy német motorkerékpáron egy szivárgó porlasztóval és élénk kézből szájba jelentéseket készített és fényképeket árusított az Egyesült Államok különböző médiavállalatainak. A fegyveres erők távozása Irakból (és kiküldés Afganisztánba), valamint a helyi emberek, vállalkozók, katonák, gyerekek, kutyák és a mindennapi élet különféle kibaszott helyzetével, ahol általános halál és súlyos testi sértés jelentkezik. Egy ponton Skype-beszélgetést folytatottunk az amerikai hadsereg bázissal, Shah Joy Afganisztánban, amely ment:

[14:23:27] daniel c. britt: hé halálra kerültek

[14:23:47] daniel c. brit: csak egy

[14:23:55] daniel c. britt: idióta

[14:30:12] david miller: átkozott

[14:30:21] david miller: mintha az alap elpusztulna?

[14:30:23] david miller: wtf?

[14:30:53] daniel c. britt: egy héj

[14:31:04] daniel c. brit: csak a hescosban

[14:31:19] daniel c. britt: dood, még az internetet sem

[14:31:26] david miller: pokol igen

[14:31:48] david miller: haver megkapta testpáncélját?

[14:33:30] daniel c. britt: igen, találtunk egy kereskedőt a kabulban, teljesen lerántott minket, az amerikai elfogókészüléke azonban úgy áll, hogy egy.762 körön áll, állítólag feketével. Mindenesetre holnap elkezdek keresni insit, vagy esetleg küldetésre megyek, hogy ürítsem a fegyverek gyorsítótárát

[14:34:22] daniel c. brit: melyik valaha rosszul ragaszkodom hozzá a következő öt napra

[14:34:29] daniel c. britt: és ez lesz a történetem

A vad újságírás ugyanabból a gonzo paradigmából következik, amelyet Hunter S. Thompson hozott létre, csak egy olyan globális környezetben, ahol az IED által elrablott / lefejezett / felrobbantott személyek foglalkoznak. Mivel a vadon élő újságíró darabja gyakran a konkrét részlet szintjén és a narrátor hitelességének függvényében megy végbe, az ilyen jellegű hiányosság általában nagyon közel áll a tényleges tényhez / tapasztalathoz.

Tippek: ápolja a narrátor személyiségét úgy, hogy kevés zsírtartalmú (bár nem testmozgással, hanem súlyos dohányzással / drogokkal), miközben paradox módon továbbra is fenntartja a magas fitnesz szintet 100 jard-es kötőjelek vagy más kijátszó parkour-szerű készségek szempontjából), és buzgó elkötelezettség nem valami jobban felismerhető „ok” iránt, hanem a helyiek földi szintű küzdelmeinek dokumentálásán, az amerikaiak 87% -a soha nem tudta azonosítani a térképen. Helyezze el magát más „crackpot” indie-fotósokkal és filmkészítõkkel. Munka beküldése: Matador, Guernica.

Megjegyzés a mezőről

A nyers, nem szerkesztett mezőjegyzetek gyakran tartalmazzák a leginkább valósághű írást, csak akkor, ha a képeket / intenzitást tompítják, amikor a mű „közzétételre” készül.

Tippek: Kevesebb figyelmet szenteljen a jegyzetek írásának, és ehelyett tanuljon rajzolni, így a művészet és a jegyzetek megoszthatók egymással. Küldés: myMoleskine.

Ételírás

A szex mellett az ételírásnak elméletileg a leghitelesebbnek kell lennie az összes nem hivatásos forma között. És általában az. Milyen cselekedetek mutatnak bennünk többet, mint hogy eszünk és hogyan (és ki) szarunk? Jason Sheehan vagy Jim Harrison rajongói tudnák ezt. Az ételek írása ugyanakkor csökken az igazságosságban, amennyire az író kritikus szerepét játszik.

Tippek: Ne feledje, hogy amint azt Wendell Berry mondta, az étkezés alapvetően „mezőgazdasági cselekedet”. Készítsen metaforikus vektorokat, mondjuk az Andokban termesztett Malbec-szőlő, a Colorado fűben takarmányozott marhahús, valamint a palliatív étkezés szükségessége az étkezés után. barátnő. Beküldés: a helyi alt. heti.

Interjúk

Az emberek továbbra is élnek személyes interjúkkal a la Truman Capote stílusban (pl.: San Quentin), amelyek hagyományosan őszinte pillanatok feltárásáról szóltak (bár ez önmagában nem teszi az interjút tényszerűvé). Úgy tűnik azonban, hogy az „interjú”, mint forma, csak az egyik módja annak, hogy egy író (vagy művész / zenész / bármi más) hozzáigazítsa márkáját a másikhoz és / vagy e-mail beszélgetések révén könnyű tartalmat hozzon létre. A gchatok gyakran reagálnak abban az értelemben, hogy élnek, és láthatja, mennyi idő telik el, mielőtt mindenki reagál. Nem biztos.

Tippek: Tegyen fel kérdéseket arról, hogy mit fog tenni az alany az interjú után, vagy éppen befejezte a feladatot, összpontosítva olyan kvotidián dolgokat, amelyek válaszai azt mutatják, hogy az alany élete folyamatban létezik, nem csupán mint a projektek / célok / teljesítmények lánca, amely a Internet. Beküldés ideje: Az idegösszeomlás.

Természetírás

Bár a wikipedia kortárs természetírói listáján szerepelnek azok a szerzők (Rick Bass, Barry Lopez, Linda Hogan, John McPhee és Gary Snyder), amelyek fontosak voltak számomra az életem különböző időszakainál, műfajként érzem magam, a legtöbb természetírás követni a Thoreau által megfogalmazott hagyományt, ahol mindent, még a látszólagos szenvedés pillanatait is lelkipásztori nyelven (vagy valami más néven) nyújtják, ami távolabb tolja a tényeket, mint azt mondják: a Big Boi rímszerzés a gabonanövényről.

Tippek: Válassza ki magát egy vadonban a terepi útmutatókkal az összes releváns növény- és állatvilágra, valamint a természeti történetekre és az ott lakó őslakosok első kézből származó beszámolóira vonatkozóan. Vagy (a) ne hagyjon említést azokról az őslakos népeknek vagy más embereknek a leszármazottairól, akik még esetleg léteznek a térségben (például a közeli pótkocsiparkokban), és azok igazsága, akiknek napi létezése alááshatja a „hely, Vagy (b) objektívre fogalmazza meg / romanizálja „állapotát”. Beküldés: Orion.

Hírjelentések

A hírjelentések az összes nem hivatkozási forma közül a legkevésbé tények. Különösen a mainstream médiavállalatoknál a hírjelentések gyakran csapatprojektek - minden csapat feladata hírcsomagok létrehozása az aktuális események körül. Ezek a csomagok gyakran régi / újrahasznosított történetekre támaszkodnak, amelyek kutatása és a tények ellenőrzése lehet, hogy pontosak, vagy nem. Úgy tűnik, hogy számít, hogy a kézbesítés márkás, professzionális és „időszerű”.

Tippek: Gyakorold képességeidet a megszemélyesítés során, úgy hogy az éhínségeket Afrika szarvának „követésére” írják le, vagy hogy a csapadékos esőzések „söpörnek” / tornádók „szakadnak”. Használd a „SZÜKSÉGZÉS” minden sapkát az Ön előnyeihez. Gépelj gyorsan. Beküldés: a szakasz szerkesztőjére / Huffington Post.

Op-ed / Szociális kommentár

Míg a társadalmi megjegyzés és a hagyományosan használt retorika a változás előmozdítására, modern (vagy pontosabban, posztmodern) kontextusban, a társadalmi kommentár olyan hiteles, amennyire feltárja a narrátor tapasztalatait és érzelmeit anélkül, hogy szükségszerűen javasolt volna fajta változás.

Tippek: Hárítsa el a hagyományos formákat, például a „hogyan kell” vagy az „top 5” cikket hiperperszonális információk és narratívák felhasználásával, amelyeket elméletileg lehetetlen „követni”, és amelyeket még mindig tanácsként mutatnak be. Ne feledje, hogy mindig könnyebb okosnak tűnni, ha valamit kritizálsz. Küldés: Gondolatkatalógus.

Összegzés / Top 10 lista / „Legjobb” listák

Amint azt David Letteman, az ESPN bemutatta, és most, ami az összes webhely 68% -ának tűnik, a roundups felhívja a figyelmet azáltal, hogy az olvasóban vagy a nézőben várakozási érzetet teremt. A hírlevelek mellett az oroszlánok a legkevésbé igazak minden nem hivatásos forma között.

Tippek: Azonosítsa a potenciálisan megosztó tartalmi területeket, amelyek „megfosztják” az egyik ember véleményét a másikkal szemben, például a „Barbecue Sauce”, majd összegyűjti az interneten keresztül a barbecue szószra vonatkozó információkat, kerekítve és rangsorolva az információkat akár önkényesen, akár SEO / kulcsszóforgalom szerint, ravaszkodás a cím („Az öt legfontosabb barbecue-szósz Amerikában”), hogy az érintett földrajzi / tárgykörzetbeli emberek kíváncsi legyenek arra, hogy preferenciáikat (a) érvényesítik, (b) elutasítják, vagy (c) figyelmen kívül hagyják, és így arra késztetik őket, hogy olvasás / megjegyzés

Szexírás

A szexuális írás (pl.: Dan Savage) a legfinomabb formák közé tartozik a nem hivatásos formák közül, amikor az író lényegében eltávolítja vagy megszabadítja magát minden információtól / érzelemtől, amely a kulturális tabu miatt visszafogja az információkat. Ezzel szemben úgy tűnik, hogy az igazság ezen szintje csökken, amikor a munka szándékosan úgy tűnik, hogy ezeket a tabu manipulálja „sokkolásra”.

Tippek: Nem biztos abban, kivéve, ha lehetővé teszik az embereknek, hogy anonim módon kérdéseket tegyenek fel.

Utazási blogok

A forma úgy tűnik, hogy minél népszerűbb az utazási blog, annál inkább nem az igazságot tükrözi, hanem az író hatékonyságát a kultúra és a hely komplex, árnyalt elemeinek csökkentésében és „utazási méretű” bitcsomagolásban. Soha nem olvashatok „népszerű” utazási blogokat anélkül, hogy az író 95% -át visszatartaná arról, ami valójában történt, vagy hogy érezte magát, mert elidegeníti követőit.

Tippek: Hozzon létre egy személyes márkát, amelynek központi eleme a „Vándorlás” / „Nomád” változata. Jelenlegi tapasztalatok felismerhető helynevek / tereptárgyak / kulturális csoportok alapján, de konkrét részletek nélkül, így függetlenül attól, hogy hol tartózkodsz, a kultúra / a hely mind úgy tűnik, hogy felcserélhetőek az egész „világot” (és az összes ott látogatott kultúrát / embert) engedje le ezt a hátteret annak érdekében, hogy megjelenjen az ön előtt, és hogy az olvasó helyettes módon megtapasztalja az „életem ideje ideje” érzése révén.

Ajánlott: