0,62 USD éjszakánként: Amikor A Kollégium Zömöknek Lesz - Matador Network

Tartalomjegyzék:

0,62 USD éjszakánként: Amikor A Kollégium Zömöknek Lesz - Matador Network
0,62 USD éjszakánként: Amikor A Kollégium Zömöknek Lesz - Matador Network

Videó: 0,62 USD éjszakánként: Amikor A Kollégium Zömöknek Lesz - Matador Network

Videó: 0,62 USD éjszakánként: Amikor A Kollégium Zömöknek Lesz - Matador Network
Videó: USD/RUB - есть диапазон? 2024, Április
Anonim

Utazás

Image
Image
Image
Image

A padló a The Overstay-ban. Az összes fénykép Greg Goodman

A kollégiumi ágy a Bangkokban lévő The Overstay-ban egy éjszakánként 0, 62 dollárra esik a Hostelworldon. Mennyire lehet rossz?

“KÉRJÜK VÁRJON MOST!” KIZALÓDJA az egyik legolcsóbb vendégház webhelyét, amelyet egy ideje láttunk. A webhely körüli túra úgy tűnik, hogy ez a BKK legokosabb pontja, valódi lelet az emberek számára, akik „ötleteket, nyelveket, zenét, művészetet és szeretetet cserélnek”. A helyiségben bár, zenei stúdió, ingyenes nyelvórák és éjszakai vacsorák. A fogás?

Image
Image

"Az emberek bárhol alszanak, amennyit csak tudnak."

Kiderül, hogy a kollégium, a The Overstay webhely szerint, „érezte magát egy hippi menekülttábor szúnyoghálókkal és nagy hátizsákkal, melyeket a világ minden tájáról hoztak.” A korábbi vendégek fényképei azt sugallják, hogy ez inkább malacka. mint bármi más.

A The Overstay-ban való felbukkanás sokk lehet mindenki számára, aki a hostelworld-en foglalkozik, és nem említi a kollégiumi körülményeket.

Mariaborland6641: „A piszkos és ablaktól eltérő cellák padlóján feküdt le egy mosatlan lemezen … és ébren feküdt, hatalmas izzadással. Szintén nincs folyó víz sehol.”(7/7/09, Hostelworld)

Image
Image

- A legtisztább a Túljárónál.

Ariana Kanadából: „Nem maradtunk a The Overstay-ban, mert amikor megérkeztünk, csak részeg férfiak voltak a„ hallban”, ha ezt még hívnánk, és nincs befogadási terület, ahol bejelentkezni… Nem ajánlanám nőknek, hogy maradjanak ott, és igazán nem hiszem, hogy akár a hostels.com-on is meg kellene lennie, mivel a check-in pult bár volt, és mi sem volt a foglalásunk, amikor odaértünk.”(2009.9.13., hostels.com)

Ez a kettő nem az első, aki egy vendégházban jelentkezik, amely néhány hibája fölött felismerkedett. De ez nem hangzik olyan tisztességes rázkódásnak ezen vendégek számára, akik esetleg megnézték a The Overstay weboldalát, és elvárhatják, hogy belépjenek a „Bangkok első számú chillout helyére”, amelyet tovább jellemeznek: „hatlépcsős torta szórakozásból és életből.”

A felvetett kérdés nem új. Mennyit kell megbízni a foglalási oldalakon? Mit jelent az, hogy az Overstay szerepel a Lonely Planet webhelyén, a Hostelworld felülvizsgálatának újraindítása révén?

Ugyanez az oldal azt sugallja, hogy az LP-vel történő foglalás „szakértői tanácsokat ad a Lonely Planet szerzőitől”. Felsorolná a Lonely Planet a Overstay-t, ha küldne valakit megnézni? Vagy egyszerűen elegendő számukra egy másik webhely áttekintésének újraszervezése, mivel ők jutalékot szereznek a foglalásokkal kapcsolatban? Akárhogy is, valakinek a lánya tölti az éjszakát.

Image
Image

Szoba. Szoba?

Igazságosnak tűnik, hogy sokan ásni tudják a bohém zömök térét, feltehetően azért, mert biztosak abban, hogy mi a helyzet. A megfelelő ember számára az Overstay mennyország lehet.

Juanluckey a The Overstay webhelyén írja: „Arra ösztönzem ezt a helyet, hogy támogassa a pozitivitást, a szeretetet, és ha van valamilyen kreatív művészeti tehetsége, az még jobb.” A TheLostNY „durva gyémánt” -nak írja le.

Tehát kérjük. Mikor válik a spin hamisnak? A foglalási webhelyek felelősek-e bármilyen kivizsgálást végezni azon túl, hogy a hostel milyen információkat nyújt nekik? Vagy egy személy, aki tiszta lepedőt vár el éjszaka 0, 62 dollárért, eljön hozzájuk?

Ajánlott: