Fotó + videó + film
Tanulja meg azokat az ismereteket, amelyekre szükség van az utazási újságíróként - nézze meg ma a MatadorU tanterveit.
KÖNNYEN E HÉT, olvastam egy cikket egy importált áru üzletről New Yorkban.
A szerző úgy tűnt, hogy az olvasónak szenzációs élményt szeretne adni az olvasó számára a boltban való tartózkodásról - egy apró, sok karakteres helyet, padlótól a szarufákig rakva, olívaolaj hordóval, tonhalkonzervekkel és a helyben pácolt chorizo köteleivel.
Ugyanakkor az író arckifejezést akart a családi vállalkozásról, és itt van, ahol bajba került:
„Bármit is tesz, ne hagyja ki a chorizót” - sugároz Angelica. " Cégünk szíve a chorizo."
Itt a probléma: Angelica nem sugároz. Tényleg nem. Az író keresett ige egyszerű: „mondja”.
Olyan gyakran az írók attól tartanak, hogy túl sokat használnak „mondtak” vagy „mondnak”, és keresnek helyettesítő szót. A szerző egyértelműen itt szeretné közvetíteni az érzelmeket, de a gerendák nem tűnnek hihetőnek. Ez csak egy szó, amelyet a napi beszédben használunk.
Volt néhány másik vonal, amely megmutatta, hogy az író mennyire küzdött a megfelelő szavak megtalálása érdekében:
„Az első években hetente 2000 font chorizot értékesítettünk. Most 12 000–15 000 font van”- mondja Marcos szánalmasan mosolyogva, amikor emlékszik korábbi élettársára, aki 2001-ben elhunyt.”
Szomorúan mosolyog?
Másrészről, bár jó emlékezni a korábbi partnerre, sem az élet, sem a halál egyáltalán nem hajtja végre ennek a darabnak a célját, és a részletet jobb, ha nem említik. Nem releváns félre, mert a cikkben semmi más nincs a partnerről.
"Amikor a szemünk megkezdi a vizet, tudjuk, hogy a friss hagymát morcillára vágják. " Nevet Angelica, és büszkén magyarázza, miért olyan jó a kolbász."
Angelica nem büszkén neveti ki ezt az információt. A szerző itt is túl erőteljesen próbálkozik. Mutasd, ne mondd. És tartsa egyszerűen elkerülve a hiányos nyelvet.
