Utazás
Film: Robert Thompson Fotó: prakhar
Mikor válik az „elhagyott pályáról” való utazás arrogáns és veszélyes vállalkozássá, és ki fizeti, ha ezt teszi?
Menedéket kaptunk a nedves Bogota délután után a szálló dank konyhájában, ahol ültünk, kávét inni és meséket cserélni. Mivel ez csak a harmadik kirándulásom volt az országból, csendben ültem, és hallgattam, ahogy a fiúk egymást összerakják. Senki sem tudta leverni a svédet cipzárral.
Vigyorogva ült, mint egy guru, és meséinek morszáját titkoló apróságokkal öntötte el. Barnára festette a haját, felfűtte a sötét kapcsolatait, és hátizsákkal viselt Iránon, Irakban, Pakisztánon keresztül. Ritkán lovagolt autóbusszal, többnyire sétált, és szinte öltek (állítólag) egy anti-amerikai lynch csőcselék. Félelmetes és csodálatos szikrák repültek más utazók belemerült szeméből.
Az egyik fiú az elcsábult közönségében felém fordult, hirtelen tudatában voltam jelenlétemnek. Az alapjaim alapján kitalált: honnan származtam, mennyi ideig utaztam, beszéltem spanyolul. „Mi az útvonal?” Volt a végső kérdése. Megharaptam az ajkomat, miközben átnézett, és arra számít, hogy mi vagyok: a húszas évek elején fekvő amerikai lány, aki nem borzasztóan jó utazású, közepes akcentussal és minimális szókincstel. Szavaztam az alaptervemet: Bogota, Medellin, Cartegena, Santa Marta és La Ciudad Perdida.
- Hmph - horkant fel. - Jellemző. - És ezzel visszahúzta a figyelmét az előtte lévő szőke istenre.
Fotó: julien_harneis
Gyorsan előre néhány évvel és néhány ezer mérfölddel a közelmúltban délutánig, amely az Interstate 880 egyenetlen járdán robbant, és robbantotta fel az NPR-t. Épp most kezdtem el egy történetet kezdeni, amely Franciaország javaslatáról szólította fel a turistákat külföldön tartózkodás veszélyes helyszíneiből történő megmentésért. A hevesen megvitatott törvényjavaslat néhány hónappal ezelőtt jött létre, amelyet a francia állampolgárok sokat nyilvánosságra hozott mentése követett el, akiket a szomáliai kalózok fogtak el, miközben az Indiai-óceán környékén vitorláztak.
Úgy tűnik, hogy az utasok felháborodása az utasok észlelt felelőtlenségét illetően elég intenzív volt ahhoz, hogy olyan törvényjavaslatot készítsen, amely megköveteli a külföldi veszélyes helyzetekből megmentett turisták számára a mentési költségek visszatérítését (kivéve a segélyszolgálatokat és az újságírókat). A Lonely Planet koordináló szerzője kéznél volt a javaslat és annak következményeinek megvitatására, egy olyan vitára, amely az utazási biztonság kérdéseire és a külföldön tapasztalt valódi és észlelt veszélyekre összpontosított.
Itt van valami, amelyet a leginkább független utazók, köztük magam is, ritkán ellenőrzik, mielőtt külföldre kerülnének: az Állami Minisztérium jelenlegi utazási figyelmeztetései. Amikor a félelem-kereskedő kultúra közepén nőnek fel, könnyű lesz érzéketlenné válni.
Igen, igen, igen, azt gondolod, hogy a világ olyan veszélyes, és elrabolnak és megölnek, amikor elhagyom az USA-t. A Nomadic Matt a félelmet a legfontosabb tényezőnek nevezi, amely megakadályozza az amerikaiak külföldi utazását, és a Brave New Traveler a félelem érvelésének mindkét oldalát szemügyre veszi annak elemzése érdekében, hogy miért mennek kevés amerikai az országra.
Fotó: royandsusan
De ha egyes utazók az országon kívül lépnek és látják, hogy a világ többi része nem az a romlott háborús övezet, amelyet gyakran ábrázolnak, elkapják. És őrület. És néha ostoba.
Vedd ezt végsõ sorra: extrém turizmus Egy ideje nem hallottam ezt a kifejezést, de azt délután a bogotai hostel asztal körül dobták. Ez egy olyan lelkesedés utáni utazástípusra utal, amely veszélyes kefeken büszke. Valódi veszély. Csakúgy, mint én, átmegyek-Bagdadban, csak bizonyítani kell - veszélyeztethetek. Azt állítom, hogy az ilyen típusú utazásban a jogosultság és a bizalmatlan jogok szerepelnek.
Amely felteszi a kérdést: vajon a kockázatvállaló utazóknak élvezniük kell a megmentés luxusát, honfitársaik rovására? Úgy tűnik, hogy a franciák nem így gondolkodnak. A németek sem. Az Egyesült Államok - nos, valójában nem kell aggódnunk azért, mert oly kevés ember utazik kezdetben. Állítólag homályos és elégtelen, a francia törvényjavaslat számos teherrel küzdő kérdést is nyit meg - nevezetesen: ki dönt arról, hogy mely országok és régiók veszélyesek, és hogy az utazók meggondolatlanul viselkednek?
Három gázosító helyen jártam, amelyet gyakran túl veszélyesnek tartanak az utazók számára (nem beszélve egy egyedülálló fehér lányról): Caracasban, Mexikóvárosban, Kolumbia egész országában. Ezen a helyen nem jártam, mert veszélyesnek tekintették, de annak ellenére, hogy veszélyesnek tekintették.
Fotó: szerző
Az egyik véletlenül véget ért, de a másik kettőt kerestem - túl sok jó dolgot hallottam más utazóktól. Megvizsgáltam a kutatásaimat. Az utcai érzék és a szerencse sértetlenül átjutott engem. De minden bizonnyal vannak olyan emberek, akik ezen a helyen utazást meggondolatlannak, ostobanak és bajra kérik volna.
Emlékszem, hogy azt gondoltam, hogy Kolumbia hasonló volt Oaklandhez. Ami nem igaz: a fegyveres katonák nem gördülnek át a város utcáin, és a bevásárlóközpontokban (még Eastmontban sem) nem szabad dohányozni. De mindkét helynek valamiféle hírhedtsége van számukra, ez a veszély akár csalik, akár elriasztják őket.
Mint Oaklandben, Kolumbia sok része teljesen biztonságban érzi magát; hasonlóan Oaklandre, Kolumbia más részei továbbra is táplálják a nem biztonságos hírnevet. Annak érdekében, hogy Kolumbiában biztonságban maradjak, mindent megtettem, amit már megtettem Oaklandben: ne menjek el egyedül éjjel, tartózkodjanak a biztonságos környéken lévő főutcákon, éjjel ne autóbusszáljon, éjjel ellenőrizze a hátamat.
A svéd srác a kolumbiai hostelben emlékeztette a külvárosi gyerekeket, akik az Oakland raktárába költöznek. Büszkén mondják, hogy az Alsó alsó részben, a Murder Dubsben, a Dirty 30-as években, a Ghost Townban élnek.
"A gengszterek valójában nem olyan rosszak" - mondják nekik. Aztán tudatosan, mintha valami nagyszerű karmikus utcai etikát adnának nektek - "Ha nem zavarja őket, akkor nem zavarnak."
Aztán megöleltek / megtámadták / fegyverrel tartottak, és távoztak, visszatértek külvárosukba, megfertõzve és keservesen, és utálják azt a várost, amelyet annyira gondatlanul ragyogtak.
Van egy bizonyos romantika az erőszakkal és a veszélyekkel kapcsolatban, amelyek azoknak az embereknek vannak, akiknek nincs valódi tapasztalata az erőszakkal és a veszélyekkel. Izgalmas, élénkítő, zsigeri és valódi. Ez a futurisztikusok vad szemű elrablása (ami minden szexizmusuk, fasizmusuk és idiódiájuk miatt még mindig jó művészetet teremtett). Ugyanaz a könnyű leírni, mint az ismeretlen félelem, amely egyes embereket távol tart Oakland-től, az utazástól, ismeretektől elkapva.
