Fotó + videó + film
Chi Kung egészségügyi labdák. Fotó: Chandan Singh
További jegyzetek, idézetek, tweetek, linkek és egyéb figyelmeztetések a Stanford Egyetemen található konfaból.
** Nb. Ha elmulasztotta az 1. részt, kezdje itt.
Június 18., péntek, 10:45: Clubhouse Ballroom, Stanford University
FELISMEREM, HOGY a THUMBNAIL fotóból havonta fut, a szerkesztő levele mellett. Ebben a keze ugyanolyan kiemelkedő szerepet játszik, mint a jól megvilágított koponya. Úgy gesztik, mintha egy pár Bocce-labdát zsonglőrne, és egy kamera nélküli munkatársával viccelődne - azt hiszem - az ő vagy valaki más Cojonesének rendkívüli ládájáról.
Most úgy öltözött, mint ott: fekete öltöny, sötét nyakkendő, keményített fehér gallér, mandzsettagombok. Ő a legjobban öltözött férfi a szobában. Egy hosszú lövés. (Ne feledje, ez júniusban Kaliforniában található. Ez egy olyan helyiség, melyben szinte viseltem az ömlesztéssel és a lánccal zsírral fokozott rakománys rövidnadrágomat, de végül szerencsére azt gondoltam, hogy körültekintőbb a konzervatívabb lehetőség, azaz a régi Levis.) A képernyőn a százszorszép mellett: az Esquire logó, nagyra vetítve.
@browndamon: A nagy sajt megkeresése David Granger a Freelancing jövőjének vitaje #ffrl #goat #hackshackers #journalism #esquire
@thestrippodcast: Soha nem tudtam, milyen vizuálisan látszik egyenesen a Madmenből David Granger. #ffrl
Esquire, 2010. február
Bájos közvetlenül a kapun kívül, lelkesítően elmerült és önértékelő. Fitt formában beszél, és elkezdi, mint egy ember, akinek az elméje túl gyorsan fut az állkapcsa izmaihoz. - viccelődik. Világít. Van egy létesítmény a PowerPoint segítségével. Könnyen eldobja a neveket, neveket, amelyeket nagyra értékeltem - Lyle Lovett, Bill Murray, Scarlett Johansson, Christina Hendricks.
Bízik benne, hogy tévedésbe veszik a Twitteren. Korábban történt, megismétlődik. És valószínű, hogy bármennyire is, több folyóiratot fog eladni.
Megígéri, hogy megmutatja ezt a tágas írót ebben a bizonytalanság idején, miért mondja: „a magazin a legnagyobb médium, amelyet valaha találtak ki”.
Nem kételkedünk abban, hogy meg fogja tenni. Reméljük, hogy igen. Szerintem jobban kibaszott. Miért utazna egészen a kontinens széléig, szedje ki az utolsó néhány száz dollárunkat és töltsön el értékes hosszú órákat beltérben egy gyönyörű nyári napon, ha nem megváltás céljából, vagy legalábbis előre?
@thestrippodcast: Annyira élvezem a #ffrl pozitív hozzáállását, attól tartok, hogy ez olyan, mint egy demokraták az Alvin Greene-i gyűlésen, meggyőzve magukat, hogy nyerni tud.
És így van - mutassa meg nekünk. Granger, azaz. Persze, vannak trükkök - a marginalitásként nyomtatott novellák, a kézzel becsavart fedő példány (amelyben felfedezzük, mit jelent George Clooney a bolygó jövőjéhez stb.), A kiterjesztett valóság kísérletei, Benicio del Toro 1200 dollár, öt láb hosszú, Masonite Esquire logó az LA folyóba.
De mindez a szerkesztői kétségbeesésből származik - magyarázza - az unalom a „magazinok” hagyományos paramétereivel, amellyel folyamatosan felteszi a kérdést: „Nem kellene több?”
Azt mondja, a cél az, hogy a magazin - legalább ez a most már több mint 75 éves - nemcsak érdekes, hanem „alapvető fontosságú”. És a legfontosabb elem? Az írás. Jó írás, ragaszkodik hozzá - a legjobbaknak - szükség szerint szexuálisan (figyelembe véve a piacot és a műfajt) nagyszerű illusztrációkkal és élvonalbeli grafikai tervezéssel, és ki tudja, milyen multimédiás harangok és sípok készülnek az utóbbi időben és később is.
@bertarcher: #ffrl Esquire's Granger: (A legjobb magazinok) szavakat, képeket és terveket készítenek és összekeverik őket, hogy varázslatot készítsenek.
Gyors áttekintést ad ennek a még mindig új évszázadnak a kedvenc Esquire-darabjai közül. Itt van Tom Junod a Falling Man (és mi magunk) szeplőtlen arcképe 11/11-től. „Talán egyáltalán nem ugrott fel - olvassa el Granger mély tisztelettel -, mert senki sem ugorhat Isten karjaiba. Óh ne. Le kell esnie.
Chris Chivers jelentése a Ground Zero kráter belsejéből, majd a Kaukázus lábánál, majd Afganisztán hegyvidékén. Anélkül, hogy bocsánatot kéne mondani, mondjuk Thucydides vagy Michael Herr iránt, pislogás nélkül, Granger a Chivers-et „a háború és az írás történetének legjobb háborúírójává” nevezi.
És rájöttem (a játék későn, mint valaha), hogy maradt fenn a fényes magazin, mindaddig, amíg képes eladni magát, mint alapvető fontosságú, mint a kultúra végleges döntőbírója: Az ember a legjobb, az A legjobb és legfényesebb, a legjobb háborús írás minden időkben. Vagy ellenpontként: a legrosszabb. A legrosszabb sör a világon, a legrosszabb kongresszusi tagok, a legrosszabb filmek, a legrosszabb maszturbálási ötlet.
Így fogja tovább élni a bolygó lassú pusztulása révén.
De aztán ott van Tom Chiarella mesésen csavart vizsgálata arról, hogy mit fognak csinálni az emberek a sok pénzért: Ezer dollár a kutyádért. Hogyan illeszkedik ez a rovatba?
Ezek az írók „kalandorok az emberi viselkedés peremén” - mondja Granger. És most láthatjuk: Granger a mi oldalunkon van. Mindent megtesz - mindent megtesz, és nagy örömmel - védekező teret teremt az írott szó számára. Hoorah!
Aztán Chris Jones-t ad nekünk egy katonai holttest hosszú útjára Irakból Fort Knox-ba. Szép darab. És Chris Jones Roger Ebertről.
Ebert, amint valószínűleg tudod, az alsó állkapcsa nagy részét rákosnak vetette el. A Granger által a képernyőn elhelyezett portréban Ebert egykor ismerős arca gyűrött, mint egy dinnye, amely a teherautóról esett le. Az idők leghíresebb filmkritikusa elvesztette a beszélgetési képességét. Fuck. De ő író - emlékezteti Granger. Mindig író volt (bár a televíziós sikernek köszönhetően egy darabig elvesztettük nyomon). És most az írás - különösen az online naplója - az oázis, a megváltás. És kiterjesztve a miénk.
"Most mindent, amit mond, írnia kell" - mondja Granger (Chris Jones-tól) -, vagy először a laptopjára, és a hangszórón keresztül csatolva, vagy - amint általában kedveli - valamilyen papírra. Új életét a Times New Roman és a csirkekarcolás élte át.”
Úgy érzem, hogy a kezek kezdenednek a könnyekben. Ez történik velem, különösen dél előtt, amikor a rádióban van egyfajta hír, és a dolgok még mindig kissé nyersek. Talán az egész kávé, vagy a fehérjehiány. Vagy talán ez az oldalsó fény. Ritkán fordul elő, amikor olvastam valamit - nem számít, mennyire jó az írás. De akkor reggel általában nem sokat olvasok reggel, kivéve a saját félig formált mondatokat, újra és újra, és az e-mailek, a Google hirdetések és a véletlenszerű blogbejegyzések napi lemaradását.
Ethan Hill az Esquire-hez
Úgy gondolom, hogy vajon milyen mértékben lehet az interneten keresztül átadni az igazi szomorúságot. Biztos vagyok benne, hogy lehetséges. De még nem kaptam meg. Nem olyan, mint a nyilvános rádió.
Egyébként itt jön, itt, a csomagolt Clubhouse Ballroom-ban madárdallal és a szökőkút rohanásával a nyitott ablakon keresztül. Ez egy résnyílás egy gát gyenge varratán. Van szivárgás. Könnyen felvirágzhat egy teljes becsapódásra (évtizedenként kétszer vagy egyszer történik), nem csak Roger Ebertről, hanem az emberiség teljes reménytelen állapotáról, tragikus, megható tehetségünkről a tagadás iránt, értelmetlenség és pusztulás.
De felteszek rá. És elmúlik.
Granger azt mondja, hogy nem sokat várt az Ebert profilról. Természetesen jó volt, de nem valószínű, hogy túl sok magazinot adna el. Nem olyan, mint egy tisztességes vicc és egy jól fényképezett színésznő. De ott volt: 11 nap alatt a darab 800 000 olvasót hozott az esquire.com oldalra. "Van hatalom az íráshoz" - zárja le Granger -, "nincs más médiumban."
@nijhuism: Chris Jones írása önmagában meggyőzött! RT @kellymcgonigal: #ffrl Granger kulcsszó meggyőzött engem, hogy feliratkozom az Esquire-re.
És így megy. Granger kiállt egy szigeten, és maroknyi fantasztikus íróval lakotta. És a szobában nincs olyan ember, aki nem szeretne velük lenni. Nem lehetetlen - mondja. Még tavaly is, a nyomtatott média legrosszabb évében, rövid életünk során, új írók léptek be. Tehát mi kell?
1) Golyók
Sima és egyszerű.
2) Golyók
Kísérleteznie kell, meg kell szorítania az elvégzendő tevékenységeket, kockáztatnia kell, hogy kudarcot vall, és nevetségessé válhat. Idézi a megállíthatatlan Mike Sagert: "Soha nem fogsz jobbulni, ha nem hajlandó legyél szörnyű."
3) verejték
Dimiter Kenarov, aki semmiképpen sem új író, hanem Esquire új, nemcsak jó klipeket hozott a magazinba, hanem magas szintű hozzáférést hozott létre az iraki kilépés lehetetlenségének beszámolására, hanem a Pulitzer Központból származó finanszírozással is. Hogyan mondhatta Granger nem? (@cmonstah: Granger véletlenszerűen leírja a szabadúszó jövőjét: az írónak saját költségeit kell fedeznie, a könyveket egyszerűen az író díját fizeti.)
4) verejték
"Szeretek jelentést tenni" - mondja. „Egy olyan világban, ahol az emberek egyre inkább helyettesítik a véleményeket a tényekkel, és diadalit jelentik. Azt kérdezem, ami lehetetlen az íróktól: Azt akarom, hogy olyan alaposan számolják be a világot, hogy megértsék azt, mint egy fantasztikus író. A kulcs a részletek.”
5) Vér
"Szeretem az írókat, akik írnak" - mondja. „Az írás nem elkerülhetetlen. Ez nem elkerülhetetlen. Feltételezni, hogy bármelyikünknek van valami mondanivalója, hogy tudjuk parancsolni a közönséget, bátor cselekedet és nagy felelősségvállalás. És a fontos dolgok a legnehezebb dolgok."
6) Ó, és meglepetés
Ha ez magazin történetének hangzik, ha el tudja képzelni a The New York Times vasárnapi magazin oldalain, szar: nem érdekli.
Átadva, annak szemléltetéseként, hogy mennyi pelyva van - nemcsak a világban, hanem belülről is -, megemlíti AJ Jacobs munkatárs-író folyamatban lévő, 770 hüvelykes ötleteit. Ebből egy apró apró frakció végül elkészíti a magazin oldalait.
@erikvance: #ffrl - David Granger rendes srác. Egy rendes srác, aki soha nem fog felvenni a hangomat. - Vagy 99% -unk helyek.
A dolgok becsomagolása érdekében Granger visszatér a harangok és sípok, valamint az internet fogalmához: ez csak egy eszköz a szó közléséhez, biztosítja nekünk. "Az internet szar, és áldás volt."
12:26
Mindezek nyomán, valamint olyan kérdések és válaszok mellett, amelyek nem tesznek semmit az összes csillogó lehetőség és a teljesen kibaszott lehetetlen érzet feszültségének eloszlatására, engem (ismét egy kicsit későn és éhes) eltalál, hogy a Twitter felhasználható legyen mint eszköz a fizikai világban az emberekkel való kapcsolatteremtéshez, akikkel szeretnék találkozni.
Például azt gondolom, hogy magamnak közvetlen üzenetet tudnék küldeni Michelle Nijhuis-nak, a @nijhuism, a bőséges és egyre keményebb nyomozó újságírónak, a High Country News közreműködőjének, amely most élőben csipog ugyanazon a szobában, valamit a a hatása:
Hé, nagyon csodálom a HCN-nél végzett munkáját. vesz egy szendvicset az udvaron? találkozunk a limonádád tartály mellett?
Ehelyett becsúsztatom a számítógépet a hüvelybe, és kifelé haladok, amikor születtem - egyedül, vagyis, de kissé jobban öltözve -, hogy megvizsgáljam a terjedését.
