Miért Nem Hajlandó Félni, Ha Utazom - Matador Network

Tartalomjegyzék:

Miért Nem Hajlandó Félni, Ha Utazom - Matador Network
Miért Nem Hajlandó Félni, Ha Utazom - Matador Network

Videó: Miért Nem Hajlandó Félni, Ha Utazom - Matador Network

Videó: Miért Nem Hajlandó Félni, Ha Utazom - Matador Network
Videó: "Nem lehet minket eltakarítani innen, csak azért mert valakinek nem tetszik" 2024, Lehet
Anonim

hírek

Image
Image

HA HITELKEZne a világ sajtóközleményben bemutatott változatát, akkor azt gondolja, hogy nem csak egy ijesztõ hely, de ez még rosszabbá válik. A múltban csak a „fejlődő világot” tartották ijesztőnek és veszélyesnek a szegénységről, a bűnözésről és az erőszakról szóló híradások, de ezeket a jellemzéseket a világ néhány legnagyobb városára kiterjesztették.

A nyugati városokban elkövetett terrortámadásokról gyakran úgy számolnak be, hogy figyelmen kívül hagyják a lehetséges motivációkat, és arra készteti az embereket, hogy abszolút bárhol megtörténhessenek - mindenkinek legyen gondja. Ugyanakkor az a tapasztalat, hogy utaztam olyan helyekre, ahol ezeket a támadásokat történt, nagyon más leckéket tanítottak nekem.

Soha nem voltam olyan, aki elfogadta a mainstream média félelmetes narratíváit, és az én utazásaim támogatták a hiedelmemet. Amikor először távoztam Észak-Amerikából - 2013-ban - Törökországba repültem, bár sok ember, akit ismertem, rémült volt a közelmúltban a médiában zajló szír konfliktus miatt. De soha senki nem jegyezte meg az Egyesült Államokba való utazás velejáró veszélyét, mivel magas a pisztolyhalál.

A média gyakran nagyon egyoldalú történetet ad arról, hogy mi történik nemcsak a nemzetközi hírekben, hanem a belföldön is. Ugyanakkor könnyebb egy kicsit több egyensúlyt találni a belföldön bejelentett adatok között.

Hamis idegen narratívák

Ahogy a Közel-Keleten utaztam, folyamatosan megtámadtam azt, amit nekem tanultak a térségről, különösen akkor, amikor megváltoztattam a két hét Iránban töltési tervét.

Ha hittem volna a CNN-nek, Irán olyan ország volt, amely gyűlölte a Nyugatot, a szankciók miatt fejletlen maradt, és szigorú iszlám ideológiát alkalmazott nemcsak állampolgárai számára, hanem mindenki számára, aki meglátogatta. Nem próbálom azt mondani, hogy az iráni társadalom követendő modell, de megállapítottam, hogy ennek nagy része rossz.

Amint megérintettem az országot, zavartan voltam az angol feliratok és a kapcsolathiány hiánya miatt. Miközben vándoroltam a repülőtéren, ahol pénzt cserélni és SIM-kártyát keresni, hallottam egy kávézóból egy hívást. Egy fiatal iráni ember angolul fordult hozzám, és megkérdezte, van-e szükségem segítségre. Teljesen elvesztettem, elfogadtam, és nagyon boldog vagyok.

Segített nekem pénzcserében és SIM-kártya beszerzésében, majd felhívta a szállodámat, és egy taxit osztottunk a városba. Gondoskodott arról, hogy be tudjak jelentkezni - a pultnál az ember nem tudott angolul beszélni -, és megadta a mobilszámát, hogy megmutasson.

Ilyen élmények megismétlődtek minden városban, amelyet Iránban meglátogattam, és továbbra is szeretettel nézek rá, mint az egyik legjobb utazási élményem. És nem is beszélve arról, hogy bevezettem az iráni iszlám kultúra szépségét.

A világ nem nyugati régióiról szóló elbeszélések gyakran a múlt emlékei, amelyek nem tükrözik a modern valóságot, ami a nyugati fölény felfogásának folytatására szolgál. Az ilyen jelentés azonban félrevezet minket abban is, hogy a terrortámadások hogyan befolyásolják azokat a városokat, amelyekben zajlanak.

Megtévesztő jelentések

Öt hetet töltöttem Kairóban 2013-ban, és ekkor két bomba robbant fel a város külterületén. Az első alkalommal szöveges üzenetet kaptam anyámtól, amelyben megkérdezte, hogy minden rendben van-e. Akkor még azt sem hallottam, hogy lerobbant egy bomba. Nem csak minden rendben volt, de az élet a normál módon folytatódott.

Amikor elindult a második bomba - ismét az élet folytatódott a városban szokásos módon -, de nem kaptam szöveget anyámtól. Aznap este üzenetet küldtem neki, hogy megkérdezte, hallott-e róla. Volt, de azt mondta, hogy már nem aggódik. Ezen a ponton majdnem három hónapig távol voltam otthonról. A tapasztalataim egyértelműen megmutatták neki, hogy kevésbé kell félni, mint a média javasolta.

Míg ezeknek a bombáknak a hatása túlzott volt, Kairóban történt valami olyan esemény, amelyet súlyosan aluljelentöttek be, hogy szerintem sokkal több figyelmet kellett volna kapnia.

Amíg Kairóban voltam, Sisi uralmának legitimálására szolgáló elnökválasztáson zajlottak, és a kormány nem akarta megengedni a tiltakozást. Az iszlám kultúrában a péntek az ima napja, tehát a katonaság minden pénteken bezárja Kairó központját. Kőtömbökkel falakat készítettek az utakon, majd tankokkal és katonákkal őrzik őket, hogy az emberek nem juthassanak el a Tahrir téren vagy a fő kormányépületeknél.

A média azokra az eseményekre összpontosított, amelyek továbbadták a terrorizmus veszélyéről szóló elbeszélésüket, de figyelmen kívül hagyták a kormány valódi elnyomását, amely Morsit elvonulta a hatalomtól és felrobbantotta a forradalmat a katonai szabályok egyik változatának visszaállítása érdekében.

Ez nem csak a Közel-Keleten történik, hanem hasonló taktikát ismételnek meg a nyugati fővárosokban elkövetett terrortámadásokkal. A brüsszeli bombázás utáni helyszíni tapasztalataim megmutatták, hogy a média hogyan félelmet keltett a gyógyulás előtt.

Összpontosítva a félelemre

Kevesebb mint egy héttel a brüsszeli három öngyilkos merénylet után repültem a városba Kelet-Európából. Hasonlóan azelőtt, amikor először jártam Törökországba, a családom nem akarta, hogy menjek, mert féltek a biztonságom miatt, amit a médián keresztül mondtak.

De nem féltem, mert tudtam, hogy a bombázók pontosan Brüsszelre irányultak, mert a rendőrség jelenléte Párizsban annyira erősödött, hogy a városban hasonló robbantásokat követtek el.

Nagyobb rendőri és katonai jelenlét volt jelen, különösen a szállítás és a turisztikai csomópontok területén, de számomra a kollektív gyógyulás bizonyítéka is kiemelkedett. La Bourse (tőzsde) előtt hatalmas gyertyák, virágok, zászlók és levelek voltak, és a szeretet és a remény üzenetét krétával írták az épület alapja körül.

A városban sétálva láttam, hogy az utcai művészet reagál a támadásra. Világosan emlékszem, hogy egy buszmegálló mellett sétáltam, láttam, hogy „Bruxelles a szerelem”, és arra gondoltam, hogy milyen különféle módon mutatják be a következményeket a nemzetközi médiában. A földön a város nyilvánvaló kollektív gyógyulási folyamatban vett részt, de a média nem tudta abbahagyni a félelemről, az ISIS-ről és a jövőbeli támadások kilátásairól való beszédet. Teljesen leválasztották a valóságtól.

Photo by the author
Photo by the author

A szerző fotója

Sok, a világotól való félelmünk olyan média narratívákon alapul, amelyek elfogult világváltozatot mutatnak be nekünk, ám nehéz ne megbontani őket anélkül, hogy kritikai forrásokat vonnánk be és látnánk, hogy tévesztjük bennünket. Mivel a média azt mondja nekünk, hogy féljünk a szélesebb világtól, nehezebbé válik a szűk közösségeinken kívüli emberekkel való együttérzés, és ez csak nehezebbé teszi az előttünk álló kollektív problémák megoldását.

Utazóként fontos szerepet játszhatunk ezen észlelések megváltoztatásában. Nem mindenki utazhat, hogy megnézze, hogy a média hogyan hamis módon képviseli a világot, és kevesebb ember hajlandó elmenni olyan helyekre, amelyeket veszélyesnek mutatnak be, de ha ellátogat ezekre a helyekre és megmutatja barátainknak, családunknak és ismerőseinknek, hogy a valóság hogyan különbözik a A média narratívája révén segíthetjük lebontani ezeket az akadályokat, és újjáépíthetjük az együttérzés érzetét, amely feltétlenül kulcsfontosságú a kollektív problémák megoldásában és a kisebb különbségek áttekintésében, hogy megismerjük az emberek közös vágyait, amelyeket az emberek osztanak a világ minden tájáról.

Ajánlott: