Vadvilág
Sok éve ezelőtt a különböző szárazföldi emlősök úgy döntöttek, hogy visszatérnek a tengerbe, úszószárnyakkal és békalábokkal fejlődve, hogy életben maradjanak a vízi otthonukban, és tengeri emlősök születtek. Később az evolúció közül néhány állandó mosolyra tett szert, amint azt a palackozott delfinről láttuk, vagy csészealj méretű szemnek, amely képes megoldani az emberi szív legsztoikusabb szívét is, amint azt a csecsemőtömítésekkel látjuk. Bármelyik faj is vonzza az embereket, a tengeri emlősök vitathatatlanul lények szeretett gyűjteménye.
Ezért van itt az ideje leállítani és újból megfontolni a drónok használatát ezen érzékeny állatok felvételeinek rögzítésére, különös tekintettel a technológia népszerűségének növekedésére, hogy láthassuk őket a korábban a helikopterekből kilógó professzionális filmkészítők számára fenntartott perspektívából.
A New York-i City University (CUNY) nemrégiben készített tanulmánya a drónok különböző tengeri emlősök viselkedésre gyakorolt hatását vizsgálta, lényegében arra keresve, hogy a pilóta nélküli légi járművek zavarják-e az alanyaikat. Tekintettel arra, hogy a NASA szerint a drónok szüntelen zümmögése zavarja az embereket, és hogy ezeket a gépeket széles körben használják tengeri emlősök felvételeinek rögzítésére, Eric Angel Ramos doktori jelölt úgy döntött, hogy ideje megvizsgálni a kettő közötti kapcsolatot.
A víz alatti zaj, különösen a hajók és a hajók esetében, jól dokumentált zavar a tengeri vadvilág számára, nem is beszélve a tengeri hajók által okozott egyéb kockázatokról. Ennek egyik legjobb példája a szeptember 11-i követés, amikor biztonsági okokból megállították az Egyesült Államok körüli szállítást. A bálnákkal folytatott folyamatban levő vizsgálatok azt mutatták, hogy a stressz szignifikánsan csökken, mivel a vizek elhallgatták a lényegtelen hajóforgalom elvesztését, bizonyítva, hogy valójában ismerik és zavarják az emberi találmányok által okozott zajt.
Tehát nyilvánvaló volt, hogy a drónok hasonló típusú stresszt okozhatnak. Ugyanakkor: "A palackos delfinek ritkán reagáltak, ha drónuk követi őket" - mondja Ramos, és hozzáteszi, hogy azok, akik reagáltak, nem adtak erõs reakciót. Az antillean manátákat viszont nagymértékben zavarja a drón jelenléte. „A kitett egyéni lamantinok körülbelül egynegyede mutatott válaszokat, megváltoztatva viselkedésük állapotát és 6-104 méter (20-341 láb) magasságon elmenekülve a megközelítő repülőgépről”, hihetetlenül széles tartományban. Ramos úgy véli, hogy a delfineket jobban befolyásolja a drón megközelítése, míg a lamantinokat valószínűleg a hang menekülte váltja ki.
Sajnos csak az állatok viselkedésével foglalkozó szakemberek képesek megmondani a válaszok közötti különbséget. A vadon élő állatok drón felvétele forró tendencia, és egy elmenekülő vagy úszó állat nem feltétlenül tűnik elmenekülni az átlagos szemnek. Ez a medve és kölyke, amely a körben online fordult, ez a videó nemrégiben azt mutatja, hogy az állatok megrémültek az őket forgató drónoktól, és elvesztették a túléléshez szükséges értékes energiát a menekülési kísérlet során.
„A drónok használata a turisták általánosságban növekszik. Nem láttam számot rajta, de látom, hogy a turisták mindenhol drónokkal repülnek”- mondja Ramos. A vadvilág tudományos világában egyre népszerűbbé válik, de a kutatók az adatgyűjtéskor általában figyelembe veszik felszerelésük hatásait, ezért lelkiismeretesen gondolkodnak, amikor elég közel állnak egy állathoz, hogy megzavarják annak természetes viselkedését. Úgy tűnik, hogy a turisták és a hobbiok nem osztják ezt a rokonságot a személyes terek tiszteletben tartása mellett, és ártanak a tengeri emlősöknek. "Ennek súlyos következményei lehetnek" - tette hozzá Ramos -, mert energiával engedi az állatokat, és vízbe helyezi őket olyan időben, amikor olyan ragadozók lehetnek, amelyeket egyébként el tudtak kerülni."
Ahogy jobban megértjük a vadon élő állatokra gyakorolt hatásainkat, és ahogyan szándékosan tévesen értelmezzük viselkedésünket, hogy személyesen nekünk is profitáljunk (a delfinek nem mosolyognak, csak ívelt szájuk van), alapvető fontosságú megtanulni az állatokkal való együttműködés módját. helyett a saját költségükre. „Ha egy kis drónokkal repül a tengeri emlősök körül, akkor legyen óvatos és repüljön olyan módon, hogy elkerülje az esetleges zavarást” - magyarázza Ramos. Természetesen ezek a konkrét megközelítések fajonként változnak, ahogyan ezt a tanulmányban a delfinek és a lamantinok is megfigyelik. "A különböző fajok eltérő érzékenységgel bírnak, de általában kerülni kell az állatok közvetlen repülését, vagy közel kell tartani őket."
A tengeri emlősök filmkészítéséhez drón használatával kapcsolatos döntésnek ugyanolyan szempontokra kell vonatkoznia, mint a vadon élő állatokkal való interakcióra. „Meg kell találni a vadon élő állatok kirándulásáért felelős utazásszervezőket” - tanácsolja Ramos, elmagyarázva, hogy a felelőtlen útmutatók túl gyorsan vezethetnek hajót delfinek közelében, vagy figyelmen kívül hagyhatják a jeleket, miszerint az állatokat jelenléte zavarja. „A felelősségteljes személyek bizonyos módon körülkerülnek az állatcsoportok körül, hogy elkerüljék őket. A bálnaórák súlyos károkat okozhatnak, ha a hajók zavarják az állatokat, és kevés kárt okoznak, ha tudják, mit csinálnak.”
A legkevésbé tehetünk időt, hogy megismerjük a szerető tengeri emlősöket, hogy jobban tiszteljük őket. És ha a tartalomszerzés összeegyeztethetetlen ezeknek az állatoknak a megfelelő szeretetével, akkor legyen az.
