Humor
A fenti fénykép: gregw66; Minden más: Szerző
A Matador Nights szerkesztője, Tom Gates Nessie sokkal szégyenesebb - de talán még ennél is vonzóbb - unokatestvére vadászatára késztet minket.
A MORAG egy szörnyű publicistával rendelkező szörny. Noha Skóciában kissé híres, a Morag mesék nem kerültek kifestőkönyvbe vagy hollywoodi filmbe. A hatvanas évek végén kissé szenzációs módon a Loch Morar vadálla otthona elkerülte a látványosságok nyilvánosságra hozatalát, és továbbra is eléggé érdektelen egy turisztikai kereskedelem terén, amely megalázott vízi lényeket foglal magában.
A szerző csaló fotója. Nem meggyőző. Igen, ez bazsalikom.
A Morva-i szörnyeteg esete azonban kényszerítő és vitathatatlanul erősebb, mint a szomszédos Loch Ness-ben élők megvitatása.
A kezdők számára: a Loch Morar az Európában a legmélyebb édesvízi test, több mint 1000 láb mélységben.
Ez nagyrészt lakatlan, és egy olyan út kíséretében helyezkedik el, amelynek kerülete csak egynegyedét borítja - ez lehetővé teszi a tó körüli forgalom alátámasztását, ami magyarázza a turisztikai látványosság hiányát.
Ennél is fontosabb, hogy a szenzációs észlelések olyan helyzete, mint bármelyik, amely Nessietownból kijött.
A szörny mesék évszázadok óta áthatolják a Morar térségét, először mesékként forgatták el a „hülye évszakban”. A szörnyű tél, amikor a skót hegyvidéki dombok felbukkantak, meséket mesélnek és kicsit beleszegik.
A korai történetek szerint a „Mhorag” a tó szelleme volt, csak sellő formájában jelent meg, amikor a Gilles-klán egyik tagja rúgni kezdett. Később a történetek egy vízlórt (vagy „kelpie” -et) forgattak, amely a lovasokat ráhúzza a hátára, majd megfullad és megmarad a maradványaikon.
Ha nevet, akkor valószínűleg nem az 1700-as években született, amikor teljesen ésszerű volt ezeket a meseket tényként kezdeni.
Az aranykor
A szörnyvadászatnak a Harry Potter korában nehéznek kell lennie. Közel nyolcvan évvel az első jelentett Loch Ness-i megfigyelés után a lény elvesztette szexuális vonzerejét, amelyet Pixar és más hasonló emberek elképzeltek.
A tó szörnyeteg romantikája csak halott és eltemetett lehet, még akkor is, ha az állat még mindig él és úszik.
Mégis meg akartam tudni, hogy igaz-e az, amit hallottam; ha egy másik tó valószínűbb jelölt valamilyen szörnyetegre, mint az Inverness közelében lévő hírhedt. Egyenesen Skócia loch-szörnyeteg-szakértőjéhez, Adrienne Shine-hez mentem, abban a reményben, hogy kicsit többet tudok megtanulni, mielőtt magamhoz indultam.
Senki sem tudná jobban, mint Shine, aki 1974-ben kezdte meg a saját Morar-nyomozását. Őt a loch leghíresebb beszámolója váltotta ki, amely az egész világon papírokat készített. Mondja Shine
Az 1969-es találkozás felkeltette érdeklődésem. Arra gondoltam, hogy ha Loch Ness nem az egyetlen hely, ahol vannak ezek a hagyományok, akkor valószínűbb, hogy valódi lesz.
Bérelt egy csónakot, és éjszaka sodródott egy erős kamera segítségével rögzített fényszóróval, hogy megismételje a találkozást. Miután ez nem más, mint egy szikla formájában észlelt hamis észlelés („Ez megtanította, hogy ne higgyék el a saját szemem bizonyítékainak.”), Shine úgy döntött, hogy víz alá megy. 1975-re kiküldetéseket irányított egy tészta mélységébe egy házi merülőhelyen, amit munkám „víz alatti szakaszának” hívnak.
A Shine-t nehéz felismerni, amikor felteszik a végső kérdést arról, hogy mi van odakint, főleg azért, mert nincs végleges bizonyítéka sem. Azt mondja: „Nincs egyetlen elmélem, mert sok állat és fizikai hatás hozzájárult a megfigyeléshez.” Amikor a kedvenc magyarázatát kérdezik,
A Shine Theory-ban vádolnak. A tokok alkalmi migrációja az édesvízbe valószínűleg megindította a vízi ló hagyományát.
Noha sokan azt állítják, hogy egy ilyen hal nem tudott ezeken a tókon élni, meglehetősen vitatható, hogy soha egyetlen hal sem néz ki inkább mint ló, mint egy tok.
Shine őszinte abban, hogy miért kezdett el vadászni a most híres vadállatot, először úgy véli, hogy „lágy lehetőség a hírnévre és a dicsőségre”.
Harmincöt évvel később ez sokkal több lett neki. Számtalan expedíciót vezetett Loch Ness-ben, leghíresebb az 1987-es Deepscan művelettel, amelynek során tucatnyi szonárfegyveres hajó átvizsgálta és leképezte az egész Loch Ness-t. Nem volt meggyőző.
Ha egy olyan ember, mint Shine, nem találna szörnyet, hogyan tudnék? Volt egy dolog, amit Shine mondta, és ez tovább folytatta.
Bárhol látszanak, hogy ezek a hagyományok most felszínre kerülnek, mindig van egy felfogás, hogy Loch Ness-et másolják.
Így állította, hogy Morart másolatként írták le.
Lehet, hogy Morar csak egy figyelmen kívül hagyott hely? Kicsit mélyebben belemerülve a terület történetébe, ez teljesen lehetségesnek tűnt.
Morar és a szörny
Olvastam a Morag keresése oldalt, a szörnyeteg összes ismert beszámolójának történetét. Alig volt a bestseller, ezt a megszűnt címet a gyűjtőüzletből kellett megrendelnem, és drágán fizettem érte. Elizabeth Montgomery Campbell 1972-ben írta, a keménykötés mindent ismert Morarról, emlékeztetve a több mint 100 éves észlelésre és az utolsó kérdésre.
A könyv nem okoz csalódást, és visszaemlékezi azokra a észrevételekre, amelyek egy tárgy szava szerint „meghaladják a magyarázatot vagy a meghatározást”. A beszámolók általában egy fekete és fényes bőrű, rágcsálós, angolna- vagy kígyószerű lényt írnak le. Általában napos és nyugodt napokon figyelhető meg, amikor a vizek kevésbé foszlók, és Skócia esője nem csapódik le.
A leghíresebb látvány - amely 1969-ben megragadta Shine figyelmét - két ember, Duncan McDonell és William Simpson részvételével járt. A beszámolóban egy lényt írnak le, amely véletlenül bejutott a hajójukba, miközben megsértette a felületet. Eredeti félelmük az volt, hogy felborulhat a hajó. Miután megkísérelte levenni egy evezővel, Simpson az állat irányába lőtt. Azt állítja,
Aztán figyeltem, ahogy lassan elsüllyed, és ez volt az utolsó, amit láttam róla.
Az egészet könnyű lett volna leírni, ha nem lennének rengeteg más észlelés előtt és után.
Morar pontosan ugyanaz, mint Campbell 1972-ben. A város egy szállodából, egy vasútállomástól és körülbelül tíz házból áll.
A Morar Hotel egyike azoknak a félelmetes régi fehér házaknak, amelyek nyikorgó padlóval, titokzatos személyzettel és falról falra szőnyeggel vannak ellátva. Esernyőt kaptam a belépéskor, és figyelmeztettem, hogy az eső akkor jön, amikor ez megengedi, és gyakran.
A szállodától óvatos útmutatásokkal lementem a vízhez („Forduljon balra a háznál az Isten felé mutató műholdakkal”), és megnéztem. Baljós, hangulatos és kimondhatatlanul csendes volt. Az ég sötét lett, és azzal fenyegetőzött, hogy vödröt ömlött ki. Semmi élő nem költözött a tóra vagy annak körül. Az ellenkező part legalább egy mérföldnyire volt, és egyetlen hajót sem lehetett látni a vízen. A tó elhagyatott volt.
A víz ébredt azon a napon, elsősorban az eljövő és a meleg időjárás miatt. Meglehetősen könnyen láttam, hogy miért volt ilyen sok hamis észlelés ezekben a részekben - minden szikla vagy hullám úgy nézett ki, mint valami. Az egyik leggyakoribb szörnyeteg-hiba a hajó-ébresztés téves értelmezése volt. Láttam, miért - sokan felfigyeltek a szememre, és becsaptak is engem.
A sziklák megtévesztő nyomán készülnek.
Az eső végül esni kezdett, amikor megpróbáltam mindent megtenni, hogy a tó körül körbejárjak az utat. Lehetetlen lett volna egy napon körözni, tehát azt terveztem, hogy félúton tegyem, körülbelül egy óra múlva, ahonnan az út véget ért.
Hat óra alatt három embert, hét autót és körülbelül tíz házat láttam. A tónál nem volt sok élet, csak az alkalmi bárány vagy bárány.
A szemem a vízen maradt. Nem annyira reméltem, hogy észlel egy hatalmas kígyót, hanem inkább az, hogy a tónak volt valamiféle húzása, egy csendes hatalma, amely figyelmet igényelt. Nem volt kétségem az a gondolatomban, hogy ha valaha is felfedeznek valamit, akkor itt találhatók, nem pedig egy olyan lakott helyen, mint Loch Ness.
Fél nappal később visszatértem a szállodába, sans szörnyeteg történetet vettem és elárasztottak.
De van valami?
Senki sem beszélne velem.
Néhány ember figyelmeztetett erre, de meglepően igaz volt - a városnak nincsen érdeke a történetet elkezdeni és a turistákat vonzani. Úgy tűnik, hogy az 1969. évi látvány hírneve mindenki számára elegendő volt.
Beszéltem egy nővel, aki anonimnak maradt. Azt mondta, hogy a területet nagyrészt az egyik idõsebb család üzemelteti, és csak a világnak akarják többet, hogy õket (és juhokat) egyedül hagyják.
A felhatalmazás az volt, hogy ha beszélsz, akkor pokolba kell fizetni. Ő maga is látott valamit a vízben, de olyan gyorsan lemosta, amennyire a szája kihúzta. - Valószínűleg semmi.
A The Morag keresése során mind észreveszik a vadászatot ebben a tóban, és bármilyen hivatalos nyomozás vége lehet. De ezek még ma is meggyőzőek. Ez a John MacVarish története:
Amit láttam, egy hosszú nyak volt, öt vagy hat lábnyira a vízből, egy kis fejjel, és lassan jött le a tó felé.
És Charles Fishburne:
Harmincvenöt yardon belül eljutott kikötőhöz… három nagy, fekete púp alakú tárgy gyorsan mozog a vízen.
Vagy Kate MacKinnon:
Inkább olyan volt, mint egy hatalmas angolna… a nyak átmérője körülbelül egy láb volt, és fekete színű volt.
Mindezen történeteknek arra kell gondolkodniuk, vajon van-e valami odakint, és ha igen, akkor mi lehet. Ezekben a vizekben még rengeteg felfedezés vár, és sok történet kitörhető.
Ha érdekel, hogy megpróbálja a kezét, akkor nem találna jobb helyet, mint a Loch Morar. Csak forduljon balra az Isten felé irányuló műholdasnál, és járjon tovább.
