Ez a kérdés alapvetõen a hétvégén volt a kiállításon az Epic: The Sustainable Living Expo-n, Vancouverben, BC.
Képesek voltam megszerezni egy médiabérletet és részt venni az eseményen, amelyet a Canada Place-nél, az óceánon tartottak, olyan heves esővíz közepette, amely ebben az évszakban nem szokatlan.
Valódi orgia volt az olyan jövőbeni termékek, amelyek reménykednek megmenteni a világot azáltal, hogy a fogyasztókat jobb választásokkal vonzzák a dollárjukkal: újrahasznosítható ruházatból, bio sörből, tisztességes kereskedelmi kávéból, öko-utazási útmutatókból, hibrid autókból, fenntartható asztali asztalokból, alacsony szintű WC-k, személyi komposztos tartályok, élő falak, tetőtéri kertek, a lista folytatódik.
Kísérleteztem a fülkétől a fülkéig, fényképeket készítettem, információs anyagokat, mintákat és füzeteket átnéztem, amelyeket a zöld társaságok és vállalkozók által képviselt átláthatóság és találékonyság ihlette.
Bizonyára, a közös képességünk korlátozása nélkül, a jövő fényesnek tűnt.
Fad vagy a paradigmaváltás
Nem tudtam semmit sem csoda, hogy a legújabb Toyota Hybrid vagy a divatos zöld turmixban megtestesült fényes optimizmus csak technikai-utopianizmus álruhában.
Figyelembe véve a folyamatos növekedésnek a bolygóra gyakorolt hatását az elmúlt néhány évtizedben, felhasználható-e a fogyasztás a bolygó megmentésére?
Chris Koscher, a barát és a légkörtudós, visszaemlékezik az ifjúság korábbi földbarát hullámára. „A Föld Napja hatalmas volt, amikor gyerek voltam” - mondja. „Mindenki a pántos kocsin volt. A McDonald's még friss csemeteket osztott ki boldog ételeikkel.”
De akkor, szinte megmagyarázhatatlanul, a lelkesedés kikerült a médiából, és mindenki visszatért saját életébe, szennyezőbb, mint valaha. Évekkel később a kérdés újra felmerült, ezúttal bosszút állva a mainstreamre.
Ez felteszi a kérdést: vajon az átállott jegesmedvék és a millió millió környezeti menekült képei arra ösztönöznek minket, hogy értelmes lépéseket tegyünk?
Miközben szkeptikus, Chris azt reméli, hogy ezúttal nem csak divat. Ha a tudósok kórusa szerte a világon még közel is pontosan megjósolja előrejelzéseinket, nincs időnk játszani a jövőnkkel.
Ha elképzeljük, építhetjük fel
Alex Steffen, a WorldChanging.com szerkesztője ékesszólóan állította ki a kihívást, amellyel az este este a fenntarthatósági expo záróbeszélgetésén alapul, amelyet szintén említ a kiváló könyvének elején.
Körülbelül a következő huszonöt évben meg kell tennünk valamit, amit soha nem tettek volna meg. Tudatosan újra kell terveznünk civilizációnk teljes anyagi alapját.
A felváltott modellnek drámai szempontból ökológiai szempontból fenntarthatóbbnak kell lennie, a jólét növekedésének számottevõ növekedést kell biztosítania a bolygó mindenki számára, és nemcsak a káosz és a korrupció területein mûködik, hanem segíti azok átalakítását is.
És ne feledje, hogy a bolygó erőforrásainak felhasználási sebessége minden nap növekszik.
Mivel már működik az ökológiai hiány, és mivel ez a hiány egyre nagyobb, semmi sem indokolja azt hinni, hogy néhány évtizeden keresztül kipróbálhatunk egy dolgot, és ha ez nem működik, próbáljunk ki valamit.
A felbomlott bolygó élő szövet soha nem tér vissza, legalább egy évezreden át. A véges bolygón nincs átadás.
Szóval ez a rossz hír. De itt van a jó hír:
Ha példátlan bolygóválsággal nézünk szembe, akkor az innováció pillanatában vagyunk, szemben az eddigiekkel. Abban a pillanatban találjuk magunkat, amikor az egész világon emberek milliói dolgoznak annak érdekében, hogy kitalálják, használják és megosszák a világváltoztató eszközöket, modelleket és ötleteket.
Egy olyan korszakban élünk, amikor a világ jobbá tétele érdekében dolgozó emberek száma robbant fel. Az emberiség sorsa a problémamegoldók és a problémák közötti verseny eredményén múlik.
A világ egyre jobb - csak azt kell győződnünk, hogy gyorsabban javul, mint rosszabbá válik.
Amikor elhagytam a fenntarthatósági kiállítást azon az estén, kissé elárasztottam a feladatot.
Ennek ellenére lehetetlen volt figyelmen kívül hagyni az eseményt jellemző fertőző optimizmust és azt, hogy a résztvevők mennyire hajlandóak felismerni a probléma terjedelmét.
Az elkövetkező években nem hibázhatunk.
Tehát ha úgy gondoljuk, hogy a kiadási szokásainknak a fenntarthatóbb vállalkozásokra való áttérése valóban megmenti a világot, akkor jobban megbizonyosodunk arról, hogy ez a helyes irány.
Frissítés: Alex Steffen írt egy nagyszerű cikket, amely a jobb jövő megvásárlásának kérdésével foglalkozik.
