A GlobeLink utazási biztosítótársaság nemrégiben tette közzé ezt a hasznos infographic képet, amely felvázolja néhány kulcsfontosságú faux-pas turistát, akik elkötelezettek lehetnek, amikor a világ ezen 18 legfontosabb utazási célpontjába utaznak.
Ne is gondolj rá:
(keresztül)
Franciaországban:
A FranceToday szerint a pénzbeszélgetés kulturális elkerülése abból adódhat, hogy hallgatólagos kulturális megértés alapján állítják, hogy a pénz szeretete vulgáris bűntudat, vagy származhat egy gazdag francia történelemből, amelyben az adóhatóságok küzdenek.
Ukrajnában:
Az Ukrajnából származó ajándékszállítás esetén a páratlan számú virág ajándékozásának szokása abból a tényből fakad, hogy a párosított csokrokat temetkezések számára fenntartják. Ez nagyrészt igaz a kelet-európai nemzetek többségére is.
Új-Zélandon:
Valóban vita merül fel arról, hogy ez a kis adag valódi-e vagy sem, de a Stuff.co.nz kicsit megvilágítja a témát: „Új-Zélandon az utakon a hosszabb fogyasztás egy másik autónál néha veszélyt jelenthet egy útra. dühös üldözés vagy támadás, tehát mi kiwisök általában konzervatívak és visszafogottak abban, hogy miként használjuk őket a forgalomban.”
Indiában:
A Quora felhasználó Sayalie Joshi ezzel egy fejjel foglalkozott, és azt sugallta, hogy a legfontosabb hozzájáruló tényezők a „konzervatív” namaste-alapú társadalom, amely fenntartott neveléshez vezet, és a félelem, hogy „rossz jelzéseket küldenek” az ellenkező neműek tagjai számára.
Japánban:
AnnieAndre-től: „Az általános elképzelés az, hogy a várakozási munkatársak csapatként dolgoznak az étteremnél, és ha egy ügyfél élvezi látogatását, akkor ismét visszatérnek az étterembe, utalnak másokra és további üzletet hoznak. Azt hiszem, el lehet mondani, hogy a hála és az ismételt üzlet mind a csúcs, amire szükségük van.”
Mexikóban:
Őszintén szólva, nem találtam hátteret erről … tehát ehelyett: az eDiplomat szerint rossz forma a kezét a csípőjén vagy a zsebében állni - kivéve, ha megbénul, és azt akarja, hogy az emberek tudják.
Norvégiában:
GapYear szerint „annak ellenére, hogy a nemzeti egyházhoz tartozó norvégok csaknem 85% -a […] a rendszeres látogatottsága mindössze 5%.” Hmm, valóban kínos.
Törökországban:
Ez a jól dokumentált kulturális nem-nem a kör és a tátongó végbél közötti hasonlóságból származik. Nem, komolyan … elég, hogy hívsz valakit seggfejnek Törökországban. Keress rá.
Az Egyesült Királyságban:
Vissza az eDiplomathoz, aki azt sugallja, hogy a bérekről való beszélgetés egyike azon tabu témáknak, amelyek egy kicsit túl mélyen belemerülnek valakinek a magánéletébe (és ennélfogva túlmutatnak egy angol személy tipikus, kényelmes beszélgetési témáin).
Írországban:
Gyanítom, hogy ez jóindulatúbb, mint bármi más. Senki sem szereti érezni, hogy szórakoznak velük (és tegyük le az igazi, őrült nehéz ezt megtenni egy ír írással).
Németül:
A Telegraph e cikke alapján ez a háttér elég egyszerű: a babonából fakad, hogy az emberek megrázhatják a személyt, és valójában nem teszik életben életkorukba.
Kenyában:
Úgy gondolom, hogy a Globelink azt akarja, hogy „utónevet” mondjon, mivel általában összevonja a homlokát azzal, hogy a társakra csak a címben és a vezetéknévben hivatkozik (mivel az utóneveket leggyakrabban használják, amikor az alárendeltnek beszélnek). Persze, ez enyhíti néhányat, miután a kapcsolat elmozdul, hogy hétköznapibbá váljon, de engedély nélkül ezt durvanak és enyhítőnek tekinthetjük.
Chilében:
Az ezüstkészlet elengedhetetlen bármi (komolyan, bármi) evéshez Chilében. Jelölje meg az asztali modor nagy hangsúlyozásával.
Szingapúrban:
Ez nem csak tabu, bármit eszik a tömegközlekedésen, valójában ellentétes a törvényekkel. Egy hölgy nemrégiben 30 dollár bírságot kapott azért, hogy egy darab édességet evett a buszon.
Az USA-ban:
Ezt megerősíthetem, szolgáltatóiparunk tagjai valóban az Ön ötleteire támaszkodnak. És itt van a bontás: ha igazán félelmetes szolgálatot nyújtottak neked, vagy ha szemtanúja volt arról, hogy köpött az ételbe, vagy dörzsölte a szemét a párnájukon, hagyja ki a hegyét. Ha a szolgáltatás a vártnak megfelelő volt, az ipari szabvány 15%. A 20% -ot meghaladó és azon túlmutató személyes gondolkodásmód megsértése érdekében, ez az Ön előjoga.
Olaszországban:
A TuscanTraveler-ben található barátaink szerint: „Ebéd után cappuccino kortyolgatása az olasz élelmezési szabály közvetlen és jelentős megsértése. Az olaszok úgy vélik, hogy a friss teljes tej, amely az ital tartalmának több mint felét teszi ki, pusztít az emésztést. A cappuccino megrendelése 10 óra után, hacsak nem szokik reggelizni az említett óra után, gyanús viselkedésnek számít, amely legalább enyhe homlokát ráncolja, aggódó fejrázkódáshoz vezet, és egyenesen nevetségessé válhat.”
Magyarországon:
Nyilvánvalóan ez a forradalomig nyúlik vissza, ahol a legenda szerint az osztrák tábornokok a magyar forradalmi vezetők kivégzésekor csapkodtak sörkorsóikat. Ezt követően a magyarok megígérte, hogy soha nem csinálják a szemüvegét az elhunytak tiszteletben tartása mellett (és bár ennek a fogadalomnak a technikai feltételei lejártak, a gyakorlatot továbbra is betartják).
Kínában:
A kínai gafák többsége (valamint az ott tiltott puncsok is) a kínai nyelv kiejtésének kétértelműségéből származnak. Ebben az esetben az „esernyő” és az „óra” szavai szinte megegyeznek a „valakit halálukba küldése” és „elkülönítés vagy szétszórás” szavakkal.
(jellemző: flickr)
h / t: boredpanda, globelink
